Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Воробей 1

Перспективное

С Россией Запад, конечно, мальца налажал.

Конфликтов на свете много, бóльшую часть из них Запад сам и организует, и не конфликтов как таковых ему бояться. Есть, однако, такая вещь, как восприятие конфликта остальными семью миллиардами. И Запад сам, лично, без принуждения решил, что текущее мероприятие будет подаваться им как формат "цивилизация против варварства". Мог бы решить иное - скажем, был простой вариант: "Драка диких обезьян; Запад их разнимает, потому, что добрый". 404 в этом случае ставилась в один ряд с РФ и еë евроинтеграционные мрии пролетали мимо Парижа в фанерном формате, но это была бы проблема 404, а Запад оставался бы чистеньким. Можно было выбрать формат: "Это наш внутризападный конфликт, братья подрались, мы их разнимем и посадим вместе кушать компот". В этом случае всë выглядело бы чуть хуже для Запада - разлад в семье не комильфо, но зато потом можно было бы поглотить обе конфликтующие стороны и пожелать себе приятного аппетита. Но Запад выбрал подачу конфликта как межцивилизационного, и тем поставил себя перед угрозой потери лица в случае неудачи; "коекаки проиграли макакам". Учитывая общие сложности Запада с подтверждением чемпионского титула это было бы весьма некстати, "Акела промахнулся" не самый лучший девиз для мірового господства.

Ситуация не безнадёжна, и Запад ещё может перевести игру в любой из альтернативных форматов.

Можно объявить, что украинцы дикари равноценно русским и что Запад поддерживал 404 из спортивного интереса, как поклонник гладиаторских боëв. Сделать это легко: "Ой, мы внезапно заметили свастику, какой конфуз!" Поскольку никто не поверит в то, что действительно внезапно заметили, всё будут думать, что это циничная и злая игра колониалистов - что близко к правде и что и нужно показать ради сохранения влияния, показать, что пробковый шлем сидит крепко. Из плюсов: и РФ, и 404 в этом случае можно хоть на органы разделать, по своему усмотрению. Собственно, чем более жестокой окажется показательная порка, тем лучше. "Возвращение белого человека" прекрасный сценарий для второй четверти XXI века, он произведëт впечатление.

Можно объявить, что русские такие же цивилизованные, как украинцы (третий сорт не брак). Разыграть возвращение блудного Путина, о чëм последний всегда слëзно просил, устроить какое-нибудь сверх-демократическое действо с опросом каждой крымской бабушки и вынесением вердикта очень "западным" методом; "Учитесь, дикари". Этот вариант гарантирует непопадание РФ и 404 на китайскую орбиту.

Есть третий вариант - препоясать чресла, двинуться конно и оружно самим и показать всем, наконец, кто в этой избушке лесничий. Это тоже хороший подход, и даже не слишком сложный. Хорошая мобилизация никогда не бывает лишней, под неë ещё и кучу других дел провернуть можно.

Полагаю, однако, что Запад выберет четвёртый вариант - ничего не делать кроме того, что уже делается. И он самый плохой для него самого. Если "не смогла" ещё можно как-то объяснить и простить, то "не захотела" с точки зрения реноме это уже криминал.
Воробей 1

О двух новостях

Первая новость это объявление РФ устами господина Путина условий примирения на Украине, условий, которые заведомо не могли быть приняты и которые, с заявленной точки зрения Москвы, некому принимать ввиду отсутствия в Киеве легитимного руководства. Сами по себе заявленные условия, отмечу, относительно нормальные, где-нибудь в XVII веке в схожем положении они пошли бы влëт, но сейчас игра ведëтся по другим правилам. Как уже отметил ряд наблюдателей, сделанное заявление адресовано грядущему совещанию в Швейцарии и представляет собой гвоздь в его гроб. Второй, ещё бóльший гвоздь, вбила неизбежная реакция НАТО и стран, поддерживающих Украину, согласно которой территория 404 будет вести войну до победного конца. (Где-то я уже встречал это выражение.) После такого, собственно, непонятно, о чëм можно совещаться в Швейцарии, официально продекларированный предмет разговора отсутствует. Видимо, мы наблюдаем легко давшуюся победу российской дипломатии, ценность которой в том, что она дискредитирует новый анти-российский дипломатический фронт, создаваемый Киевом. Это, в принципе, пустяк, но приятно.

Вторая новость более интересна, это обыск у представителя семьи Галкиных, связанной с эксплуатацией бюджета Министерства обороны РФ. Формально обысканный представитель занимался производством бронетранспортёров, реально подобные люди и производство несовместимы. Не знаю, участвовали ли в его делах "физические" БТР вообще, могло обходиться и без них - впрочем, следствие разберëтся, если захочет.

Что интересно, это причина перехода члена семьи Галкиных в статус фигуранта уголовного дела. Здесь возможны два варианта. Первый вариант очевиден - финансовый поток заинтересовал кого-то другого, и частично утратившую влияние семью отодвигают от кормушки в чью-то пользу. Второй вариант требует более щепетильного обращения. Возможно, что Генеральный штаб на досуге решил спланировать проведение текущего мероприятия на ближайшие пару лет и обнаружил, что бездонная бочка изсякла и что скоро воевать будет нечем, тех же бронетранспортёров при нынешнем расходе и производстве не напасëшься, и что как бы ни была хороша вечеринка господ подобных Галкиным, но Боливар явно отказывается нести их и текущее мероприятие одновременно. Как ни интересны некоторые модные виды вооружения, но достичь любого политического результата без бронетехники в настоящее время невозможно. Всё то же самое, по логике вещей, должно касаться флота и авиации. И кому-то пришлось делать выбор между некоторыми дорогими сердцу авторитетными деятелями и пусть вынужденно, но принятой политической задачей. Если второе предположение ближе к истине, то мы наблюдаем редкий в истории случай воспитания начальства жареным петухом. Не знаю, как начальство потом отомстит нам за эту свою науку, но то дело будущего. А сейчас - что ж, саму возможность перемен в некоторых мозгах можно лишь приветствовать.
Воробей 1

Голозадое

Я осуществил попытку понять течение воды во облацех в одном конкретном случае; знакомлю вас с результатом.

Некая вечеринка с полуголыми деятелями артистического полусвета сама по себе не является поводом ни для чего. Люди пришли, развлеклись, как умеют; кого это могло заинтересовать? Тем не менее, заинтересовало, вплоть до административного дела и публичных извинений участников. Значит, дан приказ©. Но кем и зачем? Вот что интересно.

Интересно это потому, что деваться от Кремля нам некуда и приходится интересоваться его взбрыками. В данном случае вопрос стоит так: "Не появился ли у нас какой суслов михаил андреевич? Что, теперь будут сажать за длинные волосы?" Раньше у нас в РФ суслова не было, мы как-то обходились без него. Может быть теперь вдруг отрос? С чего бы?

Истины мне, конечно, не сообщили. Но наиболее правдоподобным я нашёл предположение, что никакого суслова у нас не выросло, и что мы наблюдаем местное мероприятие с местной же целью. А именно: мама одной взрослой тëтеньки обезпокоилась тем, что дочка повадилась тусоваться с разными уродами (по маминой оценке), вместо того, чтобы жить тихой еврейской семейной жизнью. Мама позвонила покровителю своей семьи, сообщила, что на дочь дурно влияют, и покровитель решил проблему доступным и понятным ему методом. Саму дочку трогать нельзя, но "высечь" еë приятелей можно. И "высекли". Собственно, к этому сводится наблюдаемый предмет.

Ничего принципиально нового в ситуации нет. Однажды мама уже просила покровителя помочь развести дочку с неприглядным, по маминому мнению, ухажëром, и покровитель помог, тоже полицейским методом. Там так принято.

Эта ситуация касается только еë непосредственных участников, коих, на самом деле, ровно один человек - дочка. По остальным отрабатывается номер, а нас с вами это не касается вообще. К сожалению, нашлись местные начальники, неверно понявшие происходящее и решившие, что пора включать суслова. Даю начальникам добрый совет: не пора. Ошибочно делать заявления в духе: "Что сказали бы бойцы СВО, если бы узнали, что в московском клубе кто-то трясëт ягодицами?" У бойцов СВО больше нет забот, кроме как подобными вещами интересоваться. Не нужно трогать для своих нужд бойцов СВО, они не ваши вассалы. Когда будет нужно что-то заявить, бойцов привлекут к этому те, у кого есть на то полномочия.

Что до волгоградской истории с увольнением участников вечеринки с вполне безобидными костюмами, то там могло произойти что угодно. Кто-то мог включить суслова, или увольнение давно напрашивалось и был нужен только повод. Волгоградских персонажей я не знаю и ничего не могу об этом сказать.

Из наблюдаемого наблюдатель может сделать вывод о том, что такое гэбэ, какие задачи она решает на самом деле и какими методами.
El juez Garzón

Пожелание

Внезапно выдалось спокойное утро. Напишу о какой-нибудь ерунде. О Великобритании.

Там выбирают себе канцлера, то бишь премьера. Кандидатов осталось двое - этнический индус Риши Сунак и чистокровная британка Лиз Трасс. Очень надеюсь, что выиграет вторая.

Сунак выдвинулся в элиту благодаря своему природному уму и удачной женитьбе - которой не было бы, не будь у него ума. Его взяли в правительство потому, что было нужно, "чтобы хоть кто-то в этой комнате соображал". Трасс выдвинулась, сильно подозреваю, благодаря секс-вечеринкам и готовности на любое преступление ради карьеры, то есть это типичный "комсомольский" активист советского стандарта. Глядя на неё теперешнюю, о секс-вечеринке не подумаешь, но Википедия пишет о ней следующее: "В июне 2005 года прекратилась длившаяся 18 месяцев связь Элизабет Трасс с её политическим наставником, депутатом Марком Филдом. В результате его брак распался, но Трасс убедила мужа, что он является отцом старшей дочери, и сохранила семью." До выражения "политический наставник" применительно к себе советские функционеры не додумались, а зря. Украшай себя словами, проживёшь дольше. Трасс часто сравнивают с Маргарет Тетчер и правильно делают, поскольку та была тем же самым. Злобность таких как Трасс и Тетчер это их единственное надёжное профессиональное качество, за него таких и держат. В случае чего всегда можно сказать: "Напустите на них эту бабу, пусть она их покусает". Это очень важная функция, что в политике, что во дворе многоэтажки. Ленин тоже держал при себе таких тёток.

Конечно, Трасс производит омерзительное впечатление, но я готов потерпеть ради дела. Терпел же я Джонсона, хотя каждый раз при виде его изображения меня посещала мысль: "Какой позор!" "Дело" это выгода РФ и невыгода Великобритании. Полагаю, что чем ниже качество управленцев у них, тем лучше для нас. Кроме того, Сунак, став премьером, может произвести хорошее впечатление на Индию и сблизить позиции Лондона и Дели. Нам это сейчас не нужно совсем. А в целом я предпочёл бы, чтобы индусов тошнило от англичан. Так что больше разных лиз трасс, Джон Булль! Удачи тебе в этом, и чтобы никаких сомнений.

Работать с Трасс Кремлю будет гораздо проще, чем с Сунаком. Таких, как Трасс, у нас в каждом округе по паре и в Думе боевой отряд, для нашего начальства они предсказуемы до кончиков туфель. А умный индус это загадка, он способен на неожиданные шаги. Давайте тётку.
El juez Garzón

К теме советской семьи

Нынче пол-интернета привлекает к себе внимание и зарабатывает просмотры, публикуя старые рисунки из журнала "Крокодил". Вот одна из них:

Крокодил.png

Отец пришёл домой с едой, и это повод для карикатуры. Мужчина, что-то приносящий домой, это ненормально - с точки зрения советского сатирического журнала. Потому, что "правильный" советский мужчина приносит домой только самого себя, и то нетвёрдой походкой. А продукты для семьи добывает начальник его жены, с которым та спит. Это идеологически нормальная советская семья. Причём я уверен, что мои читатели прекрасно понимают, почему так и какие механизмы тут задействованы.

Нет, художник не ошибся и не перестарался. Он немного отошёл от темы. Подозреваю, что ему поручили высмеять "несунов" или взяточников - но какой "несун" найдёт на своём предприятии столь разнообразный набор продуктов? На типичного карикатурного взяточника отец семейства не похож (у него был бы костюм), на партийного функционера, закупившегося в спец-магазине (хе-хе) тоже (причёска и рубашка не райкомовские), принадлежность к работникам торговли тоже ничем не выдана. Остаётся предположить, что мужчина это просто мужчина. Пришёл с работы, принёс еду. Достоин осмеяния.
El juez Garzón

О народной памяти

Мой отец, выросший в Грузии, разсказывает.

В Тбилиси в шестидесятых годах он был знаком с грузином, который однажды пригласил его поехать на выходных за город с компанией. Молодые люди на двух машинах, принадлежавших семье грузина и, может быть, кому-то из его друзей, поехали в загородный дом его семьи. Дом был расположен на горе неподалёку от известного среди знатоков храма Тимотесубани, который, как разсказывают, очень эффектно смотрится на закате. Большой дом был, как это принято у грузин, опоясан балконом, который на самом деле не балкон, а типичная итальянская лоджия. Друзья приехали и стали располагаться, и тут кто-то обнаружил, что они забыли взять с собой в дорогу хлеб.

Молодой хозяин сказал, что решит проблему. Он спустился под гору в видневшийся деревенский домик и вернулся - с пустыми руками. Но примерно через полтора часа на тропинке показалась процессия из четырёх или пяти женщин и мужчины, которые несли корзины с едой. В корзинах было сациви, разные сыры, пхали, лобио и вкуснейший, горячий, только что - специально для гостей - испечённый хлеб. Ни о каком денежном вознаграждении кормильцам не было и речи. Они принесли корзины, поставили их и ушли.

Молодой хозяин разрешил недоумение русского, объяснив: "Это наши бывшие крепостные". Имея в виду, конечно, потомков бывших крепостных.

Несколько позже, в конце шестидесятых, в Москве мой отец познакомился с молодым грузином, который был кандидатом наук и притом танцевал классический балет. Да, столь разносторонней была его личность. Раза два отцу довелось побывать у него дома. Грузин был из семьи профессоров, причём университетским образованием, судя по всему, занимались не только родители, но и дяди и тёти молодого человека. Отец разсказывает, что их большая семья занимала целый этаж в доме на улице Плеханова.

Этой семье потомки их бывших крепостных привозили продукты в Москву.

Не смею высказать какие-либо соображения по данному поводу, и не считаю их наличие обязательным, но лишь записываю услышанное.
El juez Garzón

О некоторых системах познания

- Дорогой, ты уходишь? На улице дождь. Возьми, пожалуйста, зонтик.
- Дорогая, дождь сейчас идёт везде.
- Да, конечно, везде. Поэтому зонтик тебе пригодится.
- Как же ты любишь частности! Дождь идёт везде, повсюду. По всему региону. Сейчас такая погода повсеместно.
- К чему ты клонишь, дорогой? Я тебя не поняла, извини.
- Тебе трудно понять меня, потому что твой метод познания узок и идеалистичен. Ты, уж прости меня, не способна к обобщению. Между тем, как правда очевидна, стоит лишь посмотреть на вещи в общем. Сейчас дождь везде, и мокро всё. Мокры крыши домов, улицы, деревья, трава на лугах и стога в полях. Даже вода в реке мокрее обычного. Дождь вездесущ, это обще-региональная тенденция. А ты выдёргиваешь отдельный факт и придаёшь ему гипертрофированное значение. Это узкий взгляд, порождённый неразвитым сознанием.
- Наверное, ты прав, дорогой. Я так глупа. Но я буду стараться понять твой стиль мышления.
- Это очень хорошее намерение. Я его одобряю.
(Завязывает шнурки)
- Так ты не возьмёшь зонтик?
- Конечно, не возьму! Хватит уже говорить об этом. Твой субъективизм меня бесит.
- Прости, милый. Не сердись. Удачи тебе. До свидания.
- До встречи. Не скучай. Целую.
(Хлопает дверь)
- По моему, я вышла замуж за придурка.
El juez Garzón

Глядя вглубь времён

По ссылке, найденной здесь, обнаружилась весьма дельная статья, посвящённая, ни много ни мало, самым глубинным основам общества.

Статья написана хорошо и вывод автора, в целом, верен. Но есть нюанс. Автор говорит о разрушении идеи семьи как об отходе от христианских ценностей. Что неверно. Идея разрушения семьи ради Партии заложена, как раз, в христианстве. Ибо "не мир Я принёс, но меч", и далее по тексту. Такая возможность применялась христианами далеко не везде и не во все времена, но она внутри данной религии есть, и иногда используется. Как сейчас в США, например.

Идея предпочтения родственных связей требованиям закона, очевидно, зародилась в период конфликта между традиционными на тот момент родо-племенными ценностями и задачами объединяющего роды полиса. До появления такого конфликта проблемы просто не существовало. Желающие увидеть наглядный пример разногласий данного рода могут обратиться к истории взаимоотношений Антигоны и Креонта - явно сильно до-христианской.

Как справедливо отмечает автор статьи, русское общество, так и не превращённое до конца в советское, делало в отношениях древних жителей Фив явный выбор в пользу Антигоны. Это, конечно, не следствие тысячелетнего христианства, но модель поведения, сохранившаяся с гораздо более древних времён. У китайцев законность предпочтения уважения к родителям требованиям закона была кодифицирована Кун-цзы. У русских, к сожалению, не нашлось своего Конфуция, чтобы сказать нам о том, кто мы есть. Но концептуально русское общество было и остаётся конфуцианским. Надеюсь, таким и останется.

А христианство... Прошло стороной, как проходит косой дождь.
Траурная лента

Печальное известие

Смерть писателя и публициста Константина Крылова весьма огорчает. Я привык к нему, находил многое из сказанного им весьма удачным и даже, как мне кажется, чему-то у него научился.

Соболезную семье покойного, его друзьям и всем, кто интересовался его творчеством.
El juez Garzón

Получая новые знания

Вы, вот, небось, думаете, что что-то знаете. Что-то вы, быть может, и знаете. Но вы не знаете мою тёщу.

Сейчас проснулся я; стою, как дурак, в шапке-ушанке и пишу, как обычно, пасквиль в интернет. А тёща говорит мне: "Давай ковролин раскатаем".

"Какой ковролин?" Оказывается, на шкафах лежал свёрнутый и упакованный рулон ковролина. Красивого, с цветами. Мы расчистили комнату и развернули его. Я даже согрелся - пока шкаф и диван переносил.

Так вот; знаете, сколько времени ковролин пролежал на шкафу? 35 лет. Тридцать пять лет, прописью. Куплен он был ещё при Советах, зимой. Тёща везла его домой на санках.

Если вы подумали, что я описал поведение советского человека, то вы ошиблись. Я описал поведение русского человека, крестьянки. Из тех, что свадебное платье прятали до своих похорон.

У советского человека не должно быть дома, в котором можно было бы сохранить что-либо на десятилетия. Только котомка и зубная щётка; остальное каптенармус с кастелянтшей предоставят.

Такие дела.