Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

El juez Garzón

Волшебник Гудвин о путинизме

У современного путинизма имеется характеристика, хорошо заметная по реакции системы на гражданский протест. Формально выход на улицу нескольких тысяч граждан не угрожает политическому правлению совершенно никак. С некоторой точки зрения было бы лучше позволить гражданам "выпускать пар", одновременно демонстрируя властям, кто на что способен в публичной области - для взятия "на карандаш". Допускаю, что предложения о подобной стратегии вносились, но были отвергнуты, или с какого-то времени были отвергнуты. Причина того проста и заключается в ключевом Правиле россиянской политической жизни, выраженном в кинофильме "Брат-2" словами: "Такими деньгами не рискуют". Поэтому реакция власти на выползшего на двор оппозиционера с фонариком равносильна реакции домохозяйки на выползшего из угла таракана с усами: "Тапком бей!" Сей подход характеризует путинизм как систему простую. Это надёжная, но притом очень несложная вещь.

Нетрудно предположить, что усложнение внешних вызовов способно сыграть с простой системой злую шутку. В какой-то момент она может оказаться неспособной адаптироваться. Это опасность не сегодняшнего и, надо думать, не завтрашнего дня. Однако рано или поздно она обязательно проявится. Я даже могу сказать, откуда именно придёт угроза - от роста численного и экономического влияния нерусских этнических группировок. Со временем по крайней мере некоторые из них вырастут из путинизма и предъявят свои права на большее. Система имела бы больше шансов на выживание в долгосрочной перспективе, если бы заранее начала адаптироваться к пусть пока пребывающему в отдалении, но совершенно неизбежному вызову. Адаптироваться может лишь достаточно сложная система, поэтому вопрос стоит, в первую очередь, о том, как вложить в чугунную голову путинизма хоть немного мозгов? Сделать это сложно, но только не если Вы волшебник Гудвин. Который, напомню, был никакой не волшебник, а всего лишь ярмарочный фокусник. Однако он понимал, что иногда достаточно лишь дать людям то, что у них и так есть - просто из своих рук.

В настоящее время система взаимодействия путинцев с этническими группировками проста как валенок, имеет явные признаки мафиозного сообщества и наилучшим образом видна на примере Чечни. (Все другие этнические сообщества управляются менее публичными фигурами). Господствует принцип "один народ - один фюрер", и именно с фюрером Кремль имеет дело. Это достаточно хорошая система, если брать некоторые народы, легко подчиняемые террором, каковы чеченцы. Но уже в случае с армянами такой подход работает плохо. Тут мешает и наличие у армян заграничного офиса и влиятельных зарубежных диаспор. Таких трудно всех вместе заставить слушаться какую-нибудь одну Симоньян, хоть её и сахаром облепи. Здесь оказывается, что у Кремля просто нет надёжного инструмента контроля над конкретным этническим сообществом, что противоречит указанному выше первому Правилу россиянской политической жизни. К сожалению для Кремля большинство постепенно усиливающихся этнических сообществ имеют признаки потенциальной слабой управляемости, включая зарубежные офисы. Так, азербайджанцы просто не станут слушаться одного удобного ФСБ азербайджанца, поскольку у них есть независимый Азербайджан со своими авторитетами, есть Турция, за рубежом есть независимые от Кремля источники доходов. Если фюрер этнической группы оказывается достаточно авторитетным, то тем самым он приобретает уже федеральное влияние, что совершенно не нужно путинцам. Распространённые предположения о возможности баллотировки Кадырова на место Путина столь же неизбежны, сколько и неуместны одновременно. Можно попробовать просто купить этническое сообщество, как куплены чеченцы. Но сообществ много, и чтобы купить их все, понадобится очень много денег - что нанесёт ущерб главному Правилу. Если потратить на безопасность денег слишком много денег, то это будет равносильно потере денег. Нужно что-то иное.

Это "что-то иное" довольно легко найти, если вспомнить о ленинско-сталинской национальной политике и посмотреть на неё под несколько иным углом, не меняющим общий принцип. Согласно ленинско-сталинским принципам, каждый нерусский народ имеет право на свою республику. Эта республика и является представителем данного народа перед Кремлём. Однако ряд "новых" россиянских народов и как минимум два "старых", если не считать безсмысленный Биробиджан, не имеют собственных республик. Средне-азиаты разсеяны по РФ и не собраны компактно нигде кроме Некрасовки. Получается, что у одних нерусских народов есть больше фактических прав, чем у других. Такая дискриминация сама по себе представляет собой потенциальный источник нестабильности. Её вполне можно избежать, одновременно изменив систему управления национальными группировками так, чтобы выполнить четыре условия:

1. Формирование у каждого этнического сообщества достаточно авторитетных внутри него представителей, с которыми это сообщество было бы вынуждено считаться и которые могли бы представлять сообщество перед Кремлём - с учётом всех сложностей, которые фактически наличествуют.

2. Недопущение формирования у сообществ авторитетных лидеров, способных предъявить свои возможности на федеральном уровне.

3. Снятие с Кремля тяжести прямого финансирования сообществ, осуществляемой ради приобретения их лояльности.

4. Устранение дискриминации части нерусских сообществ, потенциально ведущей к возникновению конфликта между "старыми" и "новыми" сообществами.

Все эти задачи одновременно можно решить одним несложным решением. Я говорю о создании юридически правомочных землячеств, по сути представляющих собой национальные республики, но без обозначенной территории и притом имеющих права республик. Так, землячества должны получить право на места в Совете Федерации, и так далее. В перспективе землячества должны получить и права общефедеральных партий, что будет чрезвычайно удобно для Кремля ввиду их многочисленности, то есть раздробленности, и их взаимных противоречий.

В результате все вопросы, связанные с формированием лидеров этнических сообществ, будут решаться внутри сообществ. Кремлю останется лишь наблюдать за соблюдением правил игры. При этом никто из этно-лидеров не сможет претендовать на роль в общефедеральной политике, то есть на кресло Путина, поскольку будет полностью поглощён борьбой внутри землячества и поскольку не сможет объединить всё расколотое на этносы общество в целом. Главное, чтобы эта борьба никогда не прекращалась, то есть регулярные выборы. Постоянные и неизбежные внутренние конфликты в этнических группировках и их взаимные несогласия станут гарантией того, что федеральный уровень останется в безопасности в роли необходимого всем арбитра. Платить сообществам за лояльность не станет нужды; они сами станут платить за лоббирование своих задач на федеральном уровне.

Не уничтожение, но использование энергии внутренней борьбы этнических групп способно стабилизировать ситуацию на очень долгое время. При этом влияние зарубежных офисов окажется нейтрализованным на уровне землячеств, то есть будет безопасным для федералов. Некоторые шероховатости могут быть отшабрированы вручную. В целом же новая система сдержек и противовесов станет работать автоматически - и притом вполне в русле советской национальной политики.
El juez Garzón

Пророчество разгадано!

Вчера утром я попросил моих уважаемых читателей помочь мне с разгадкой смысла знамения, состоявшего в виденной мною на московских улицах укладке асфальта в мокрый снег - на что люди по своей воле не способны.

Благодаря мудрости достопочтенного автора loreley10 смысл знамения разгадан. Ответ содержится в своде древних месопотамских примет, известном под общим названием "Šumma ālu ina mēlê šakin", "Если город расположен на высоте", на клинописной табличке №61. В английском переводе этот древний текст можно лицезреть здесь.

На табличке №61 нас интересует запись №178. Вот она:

Šumma ālu ina mēlê šakin. tablet 61.jpg

Текст гласит:

"If in ditto a water hole opens and hot bitumen is seen, that land will be devastated".

"Также если откроется яма с водой и в ней будет виден горячий битум, та земля будет опустошена".

Москва не Ближний Восток, у нас битум сам из земли не лезет. Но есть, кому его налить в воду - ради исполнения должного.
El juez Garzón

Крым не наш

История.

В двух словах: женщина поехала в Крым в пятизвёздочный отель. Вечером в баре выпила коктейль. Очнулась посреди ночи на улице серьёзно избитой и изнасилованной. В отеле "ничего не знают", видеозаписи системы охранного телевидения не показывают. Местным властям событие неинтересно. "Вали откуда приехала; сама такая". Фотографии следов побоев прилагаются.

Главная "зона отдыха" СССР, по берегу Чёрного моря, всегда имела особенность в виде культур-мультур "горячих южных парней", привыкших брать, если есть возможность. При Украине всё это, естественно, никто не чистил. Путинское "Крымнаш" тоже ни в коем случае не означало "Крым для русских". Там и "автохтонное" население есть, и оно тоже хочет свою долю развлечений. И Северный Кавказ имеет свои потребности. Добавьте к этому укоренившиеся за поколения советские традиции "ненавязчивого сервиса", продиктованные монополизмом и резко выраженной сезонностью работы, что психологически делает летний период "сезоном охоты". Мне приходилось читать историю, рассказанную москвичом-управляющим, который пытался привести персонал крымской гостиницы хоть в какое-то чувство, что они для постояльцев, а не наоборот - закончилось всё полной заменой персонала на "вахтовиков" с "Большой земли".

В общем... Крым так, конечно, наш, а отдыхать - нет.

____________
____________

Обновление поста.

Сдаюсь. Закрываю возможность комментирования. Приношу свои извинения нормальным людям, готовым высказаться по теме. Но создание помоек не входит в мои планы. Их и без меня достаточно.

А всего-то лишь хотел подварить дверь портового склада распространить сообщение, показавшееся мне достойным сего - чтобы призвать людей к осторожности при планировании отдыха.

Желаю всем здоровья, а жертве нападения - скорейшего восстановления.
El juez Garzón

Любовь слепа

А политическая любовь ещё и глупа.

Пример.

Как написано на одном из монументов Петру Великому, "Прадеду Правнук". Привет передаёт, видимо.

Про ноготь байка. Там всё было разумно. Если не считать обхода Новгорода - по причинам, близким к коррупционным.
El juez Garzón

Методология сбычи мечт

Я совершил подвиг и посмотрел целиком интервью И. И. Стрелкова, данное им украинцу Гордону. Полночи на это потратил. Давно я не смотрел ничего столь длительного за один раз.

С интервью всё в порядке. Нет лучшей рекламы Стрелкова, чем сам Стрелков. Но есть интересный момент, к нему не относящийся.

Гордон сказал, что считает, что по историческим причинам Украине следует быть подальше от России. Эта мысль вполне понятна. Действительно может быть выстроена, существует и популярна логика, согласно которой Россия, скажем так, плохо влияет на Украину и представляет для неё опасность. Кстати, не только для неё, а и для ряда других соседей. Тут всё ясно.

Любопытно, что я, со своей стороны, придерживаюсь практически той же самой методологии. Я считаю, что русским и России, буде такая появится, следует держаться подальше от украинцев и Украины, и тоже по историческим причинам. Украина, скажем так, плохо влияет на Россию и русских и представляет для них опасность. Для других своих соседей, к примеру евреев и поляков, украинцы тоже представляют опасность - как мы знаем из истории.

Если чуть-чуть изменить терминологию, и сказать, что Гордон считает, что украинцам следует держаться подальше от русских, а я считаю, что русским следует держаться подальше от украинцев, то получится, что мы с Гордоном выражаем каждый со своей стороны, но практически одно и то же желание.

Симметрия? Несомненно. Но есть нюанс. Моё желание может сбыться, а гордоново нет. Как так? Это же практически одно и то же желание?

Объясняю. Вот, допустим, Крым. Область, населённая, преимущественно, русскими. Значит, по моему желанию Крыму следует держаться подальше от Украины. Как это сделать? Получить независимость или вступить в состав другого государства. Что и произошло. Вместе с русскими Крым теперь настолько далёк от Украины, насколько это возможно.

Значит, моё желание, в принципе, реализуемо - если русские и дальше будут делать то, что они уже сделали.

А что сделали украинцы? Они не признали отделения Крыма, как не признали и отделения Донбасса. Они по сию пору считают, что Крым украинский, и даже сделали из этого мнения свой "шиболлет". Говоря образно, из мозга каждого украинца к Крыму тянется рука с коготками, вцепившаяся в полуостров. Украинцы держатся за Крым - и, следовательно, за живущих там русских, которые их, украинцев, по историческим причинам считают нежелательными для себя соотечественниками.

Если вообразить Крым лодкой, то русские выйдут людьми, отпихивающими её от "берега" - от Украины. А украинцы выйдут людьми, старательно притягиваюшими "лодку" к "берегу".

То есть, усилия украинцев, и государственных деятелей, и простых патриотов, направлены на то, чтобы ни в коем случае не отпускать "Русский мир", то есть быть как можно ближе к русским и России (и к РФ, заодно).

Украинцы делают всё, чтобы мечта Гордона не могла сбыться.

Нет сомнений, что события в Донбассе существенно усилили реакцию украинцев на положение дел по сравнению с воссоединением Крыма. Можно предположить, что по мере отсоединения от Украины новых областей желание украинцев их вернуть будет далее усиливаться. Если так, то при отделении от Украины всей Новороссии количество "лапок с коготками", тянущихся из украинских голов к русским, существенно возрастёт.

То есть, по мере сбычи моей мечты украинцы будут делать всё больше для того, чтобы не сбылась мечта Гордона. А ведь многие украинцы также тянут воображаемые лапки к Кубани, Брянской области и, говорят, даже к Сибири. Украинцы стремятся притянуть Россию и русских как можно ближе к себе.

Украинцы усердно заняты тем, чтобы реализовать мечту Игоря Стрелкова - объединиться с русскими в один народ. Под другим названием, но с русскими и в один же.

Моя мечта сбывается просто: "Разошлись, как в море корабли", и дело с концом. Для сбычи же мечты Гордона необходимо убедить украинцев перестать держаться за русских - что нереально.

Два человека хотят одного и того же, но у одного мечта может реализоваться, а у другого нет.

Чудеса методологии.
El juez Garzón

Что сталинисту плохо, то и русскому не всегда в кайф

Косарекс утверждает, что пролитая кровь и издевательства отвратили многия народы РФ и бСССР от сталинизма, научили ненавидеть его - ибо есть, за что. Спорить с этим утверждением, наверное, сложно - ведь не идиоты же многия народы РФ и бСССР, на самом деле. Память и здравый смысл у них есть, и где их бьют, им больно. И демонстрация нанесённых тебе обид нынче в моде. Так что, наверное, всё оно так.

Да вот только есть нюанс. Никто кроме русских (и то не всех) и некоторых особо понимающих, но по большей части молчаливых людей из других народов не отделяет от сталинизма самих русских. И не будет отделять, ибо: а) с какой стати другим народам вступаться за русских? и б) демонизация русских это часть "многонациональной" культуры РФ; даже, пожалуй, главная её часть (а также третьестепенная, но укоренившаяся часть культуры Европы и США). Поэтому страдали многия народы от сталинизма, а бить они за это будут русских.

Это не означает, конечно, что русским в такой ситуации следует солидаризироваться со сталинистами по принципу "враг моего врага мой друг". Поступить так означало бы добровольно сунуть в петлю голову - которая и так уже почти там. Сталинизм для русских это помощь своим убийцам, усугубление вины и демонстрация правоты обвинения. Определённые люди это хорошо понимают и пропагандируют сталинизм именно среди русских - а не, почему-то, среди чеченцев и крымских татар. Хотя, казалось бы, что им мешает? Шли бы туда и занимались своим делом. Однако, нет. Их интересуют только русские. Сталинисты это "целевой вирус" - созданный и используемый специально против русских.

А ведь среди упомянутых Косарексом якутов, как раз, у сталинистов шансы есть. Прадеды нынешних якутов, ловившие беглых русских лагерников и привозившие чекистам их мороженые головы в обмен на продовольствие и патроны, могли и передать своим потомкам заветы Сталина. Так что как раз в Якутии сталинистам есть, что искать.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/504569.html.
El juez Garzón

Приобретая новый опыт

Моя тёща не осталась с нами на Новый год (увы), и я повёз её к ней в Тульскую область. Остался ночевать, и сегодняшнюю ночь спал в её старой хрущёвке, в угловой комнате - где две стены выходят на улицу; в одной стене окно, в другой балкон.

Так, вроде, ничего особенного - тихо, но постоянно гуляет какой-то сквозняк. Ночью я встал, одел тёплые штаны и фуфайку, и уже так снова укутался в одеяло. Но всё равно было холодно, покуда я не надел на голову шапку-ушанку (!), и уже в ней спал. Иначе, чувствую, к утру заболею. А мне сейчас обратно в Москву ехать.

Наверное, впервые в жизни я спал в шапке-ушанке, причём в отапливаемой квартире. Как идиот. Как российский космонавт из дурацкого американского кинофильма. На улице минус шесть - всего-то.

Это при том, что в квартире сделан ремонт, все щели изнутри проконопачены и оштукатурены, в окнах стоят стеклопакеты и балкон застеклён ими же. А некоторые утепляют стены хрущёвок снаружи. Леса ставят, наверное. Теперь понимаю, зачем.

Я хочу спросить: как же можно было строить такое дерьмо? Покорители космоса обосранные.

Чувствую себя советским человеком - идиотом, о которого вытерли ноги.
El juez Garzón

Когда нельзя, но очень хочется дойти до Ярославля

Если чья-то фантазия не способна представить себе, как монгольская конница Бату перемещалась по Руси зимой и ответить на вопрос, чем питались лошади, то это означает, что не может представить и ответить - и более ничего.

Я не спец, но есть и получше меня.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/441385.html.
El juez Garzón

Взрослая неожиданность



Автомат по продаже всякой всячины, в том числе марихуаны. Италийский город Римини.

Это нормально?

Тема откровенно не моя. Поэтому здравых суждений не ждите. С точки зрения впечатления - лучше так, чем как сейчас в Москве. Где к детской площадке подбегает какой-то тип, копается в траве газона, хватает пакет и убегает.

Тем не менее... М-да.

El juez Garzón

Ошибка взрослого

В советское время много моих родственников жили в Грузии. Сейчас там почти никого родных не осталось, а когда-то мы ездили в Тбилиси почти каждое лето. По сравнению с нашим пролетарским Саратовом "столичный" Тбилиси воспринимался, как зажиточная буржуазная заграница. Город, в котором дети, мои ровесники, считали карманные деньги не копейками, а рублями. А в магазинах были вещи, какие мы видели только в кино.

Мой тбилисский дядя в порядке развлечения часто возил меня пить фруктовые воды Лагидзе. Мы ездили только вдвоём, как мужчина с мужчиной. Садились в его машину и разговаривали. Потом дядя заговаривал с продавцами воды по-грузински, заказывал пару стаканчиков, и мы выпивали их, глядя на вечерний Тбилиси сквозь витринные стёкла. Было в этом что-то от настоящей мужской жизни - как придумывал я себе тогда. По крайней мере, от настоящей мужской жизни по-грузински.

Году, наверное, в 1985, когда мне было, соответственно, 13 лет, если я верно указал год, наша поездка получилась иной, чем раньше. Дядя задержался у входа в павильон, встретив знакомого, а я зашёл вовнутрь и решил сам заказать себе воды. Какие-то карманные копейки у меня были. "Что, я себе воды не куплю?" - подумал я. Войдя, я выбрал что-то, и попросил налить. Продавцы как-то долго возились, но налили стаканчик чего-то белого; название этого сорта воды я уже не помню. Я расплатился, хотя, кажется, они даже не взглянули на положенные мной монетки. Взял стакан и собрался ждать дядю со стаканом в руке - чтобы он присоединился ко мне поскорее. Но он, войдя, не стал брать воду себе, а отобрал мою. Посмотрел и потащил меня к выходу. На прощание сказал продавцам что-то по-грузински, и они ему что-то ответили.

На обратном пути, в машине, он тоже говорил что-то по-грузински, но явно не мне. Мне он ничего не сказал. Но больше мы не ездили пить фруктовые воды Лагидзе.

Я думаю, что мой дядя совершил ошибку. Он не стал объяснять мне, что произошло, хотя объяснение это могло бы быть простым и внятным. Ясным до скуки. Скорее всего, именно из-за этой ясности он мне ничего и не объяснил. Я думаю, что ему было стыдно говорить вслух, что он прожил почти всю жизнь среди... Среди людей, которых ему было сложно уважать. Причём это случилось по его же воле: после института он был распределён в Новосибирск, но то ли из-за каких-то проблем на новой работе, то ли из-за чего-то ещё вернулся в родной город. Который, с некоторых точек зрения, был совсем не так прекрасен, как можно было подумать, гуляя по исполненной столичного лоска улице Руставели.

Я думаю, что это ошибка - и большая ошибка. Нужно рассказывать детям те простые и важные вещи о жизни, которые вы знаете. Это нужно делать, не взирая на то, сколь неудобной для вас является правда. Все самые важные представления о людях просты. Дети их воспримут. Конечно, любой рассказ должен быть уместным и соответствовать способностям ребёнка. Но тем не менее. В том, чтобы сказать правду, которую ты сам понимаешь со всей очевидностью, гораздо более настоящей мужской жизни, чем в том, чтобы проводить время в мужских компаниях.

Нужно быть честнее с детьми. А для этого, видимо, нужно быть честнее с самими собой.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/433466.html.