Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

El juez Garzón

Методология сбычи мечт

Я совершил подвиг и посмотрел целиком интервью И. И. Стрелкова, данное им украинцу Гордону. Полночи на это потратил. Давно я не смотрел ничего столь длительного за один раз.

С интервью всё в порядке. Нет лучшей рекламы Стрелкова, чем сам Стрелков. Но есть интересный момент, к нему не относящийся.

Гордон сказал, что считает, что по историческим причинам Украине следует быть подальше от России. Эта мысль вполне понятна. Действительно может быть выстроена, существует и популярна логика, согласно которой Россия, скажем так, плохо влияет на Украину и представляет для неё опасность. Кстати, не только для неё, а и для ряда других соседей. Тут всё ясно.

Любопытно, что я, со своей стороны, придерживаюсь практически той же самой методологии. Я считаю, что русским и России, буде такая появится, следует держаться подальше от украинцев и Украины, и тоже по историческим причинам. Украина, скажем так, плохо влияет на Россию и русских и представляет для них опасность. Для других своих соседей, к примеру евреев и поляков, украинцы тоже представляют опасность - как мы знаем из истории.

Если чуть-чуть изменить терминологию, и сказать, что Гордон считает, что украинцам следует держаться подальше от русских, а я считаю, что русским следует держаться подальше от украинцев, то получится, что мы с Гордоном выражаем каждый со своей стороны, но практически одно и то же желание.

Симметрия? Несомненно. Но есть нюанс. Моё желание может сбыться, а гордоново нет. Как так? Это же практически одно и то же желание?

Объясняю. Вот, допустим, Крым. Область, населённая, преимущественно, русскими. Значит, по моему желанию Крыму следует держаться подальше от Украины. Как это сделать? Получить независимость или вступить в состав другого государства. Что и произошло. Вместе с русскими Крым теперь настолько далёк от Украины, насколько это возможно.

Значит, моё желание, в принципе, реализуемо - если русские и дальше будут делать то, что они уже сделали.

А что сделали украинцы? Они не признали отделения Крыма, как не признали и отделения Донбасса. Они по сию пору считают, что Крым украинский, и даже сделали из этого мнения свой "шиболлет". Говоря образно, из мозга каждого украинца к Крыму тянется рука с коготками, вцепившаяся в полуостров. Украинцы держатся за Крым - и, следовательно, за живущих там русских, которые их, украинцев, по историческим причинам считают нежелательными для себя соотечественниками.

Если вообразить Крым лодкой, то русские выйдут людьми, отпихивающими её от "берега" - от Украины. А украинцы выйдут людьми, старательно притягиваюшими "лодку" к "берегу".

То есть, усилия украинцев, и государственных деятелей, и простых патриотов, направлены на то, чтобы ни в коем случае не отпускать "Русский мир", то есть быть как можно ближе к русским и России (и к РФ, заодно).

Украинцы делают всё, чтобы мечта Гордона не могла сбыться.

Нет сомнений, что события в Донбассе существенно усилили реакцию украинцев на положение дел по сравнению с воссоединением Крыма. Можно предположить, что по мере отсоединения от Украины новых областей желание украинцев их вернуть будет далее усиливаться. Если так, то при отделении от Украины всей Новороссии количество "лапок с коготками", тянущихся из украинских голов к русским, существенно возрастёт.

То есть, по мере сбычи моей мечты украинцы будут делать всё больше для того, чтобы не сбылась мечта Гордона. А ведь многие украинцы также тянут воображаемые лапки к Кубани, Брянской области и, говорят, даже к Сибири. Украинцы стремятся притянуть Россию и русских как можно ближе к себе.

Украинцы усердно заняты тем, чтобы реализовать мечту Игоря Стрелкова - объединиться с русскими в один народ. Под другим названием, но с русскими и в один же.

Моя мечта сбывается просто: "Разошлись, как в море корабли", и дело с концом. Для сбычи же мечты Гордона необходимо убедить украинцев перестать держаться за русских - что нереально.

Два человека хотят одного и того же, но у одного мечта может реализоваться, а у другого нет.

Чудеса методологии.
El juez Garzón

Что сталинисту плохо, то и русскому не всегда в кайф

Косарекс утверждает, что пролитая кровь и издевательства отвратили многия народы РФ и бСССР от сталинизма, научили ненавидеть его - ибо есть, за что. Спорить с этим утверждением, наверное, сложно - ведь не идиоты же многия народы РФ и бСССР, на самом деле. Память и здравый смысл у них есть, и где их бьют, им больно. И демонстрация нанесённых тебе обид нынче в моде. Так что, наверное, всё оно так.

Да вот только есть нюанс. Никто кроме русских (и то не всех) и некоторых особо понимающих, но по большей части молчаливых людей из других народов не отделяет от сталинизма самих русских. И не будет отделять, ибо: а) с какой стати другим народам вступаться за русских? и б) демонизация русских это часть "многонациональной" культуры РФ; даже, пожалуй, главная её часть (а также третьестепенная, но укоренившаяся часть культуры Европы и США). Поэтому страдали многия народы от сталинизма, а бить они за это будут русских.

Это не означает, конечно, что русским в такой ситуации следует солидаризироваться со сталинистами по принципу "враг моего врага мой друг". Поступить так означало бы добровольно сунуть в петлю голову - которая и так уже почти там. Сталинизм для русских это помощь своим убийцам, усугубление вины и демонстрация правоты обвинения. Определённые люди это хорошо понимают и пропагандируют сталинизм именно среди русских - а не, почему-то, среди чеченцев и крымских татар. Хотя, казалось бы, что им мешает? Шли бы туда и занимались своим делом. Однако, нет. Их интересуют только русские. Сталинисты это "целевой вирус" - созданный и используемый специально против русских.

А ведь среди упомянутых Косарексом якутов, как раз, у сталинистов шансы есть. Прадеды нынешних якутов, ловившие беглых русских лагерников и привозившие чекистам их мороженые головы в обмен на продовольствие и патроны, могли и передать своим потомкам заветы Сталина. Так что как раз в Якутии сталинистам есть, что искать.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/504569.html.
El juez Garzón

Приобретая новый опыт

Моя тёща не осталась с нами на Новый год (увы), и я повёз её к ней в Тульскую область. Остался ночевать, и сегодняшнюю ночь спал в её старой хрущёвке, в угловой комнате - где две стены выходят на улицу; в одной стене окно, в другой балкон.

Так, вроде, ничего особенного - тихо, но постоянно гуляет какой-то сквозняк. Ночью я встал, одел тёплые штаны и фуфайку, и уже так снова укутался в одеяло. Но всё равно было холодно, покуда я не надел на голову шапку-ушанку (!), и уже в ней спал. Иначе, чувствую, к утру заболею. А мне сейчас обратно в Москву ехать.

Наверное, впервые в жизни я спал в шапке-ушанке, причём в отапливаемой квартире. Как идиот. Как российский космонавт из дурацкого американского кинофильма. На улице минус шесть - всего-то.

Это при том, что в квартире сделан ремонт, все щели изнутри проконопачены и оштукатурены, в окнах стоят стеклопакеты и балкон застеклён ими же. А некоторые утепляют стены хрущёвок снаружи. Леса ставят, наверное. Теперь понимаю, зачем.

Я хочу спросить: как же можно было строить такое дерьмо? Покорители космоса обосранные.

Чувствую себя советским человеком - идиотом, о которого вытерли ноги.
El juez Garzón

Когда нельзя, но очень хочется дойти до Ярославля

Если чья-то фантазия не способна представить себе, как монгольская конница Бату перемещалась по Руси зимой и ответить на вопрос, чем питались лошади, то это означает, что не может представить и ответить - и более ничего.

Я не спец, но есть и получше меня.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/441385.html.
El juez Garzón

Взрослая неожиданность



Автомат по продаже всякой всячины, в том числе марихуаны. Италийский город Римини.

Это нормально?

Тема откровенно не моя. Поэтому здравых суждений не ждите. С точки зрения впечатления - лучше так, чем как сейчас в Москве. Где к детской площадке подбегает какой-то тип, копается в траве газона, хватает пакет и убегает.

Тем не менее... М-да.

El juez Garzón

Мос-ква

Гуляя днесь вдоль улиц шумных, ищу я то же, что всегда. Слово.

Центральная часть Москвы - европейский город вполне достойного, солидного вида. Видно, что хозяева города хотят жить в приличном месте (как они его себе представляют). Публика, в целом, подстраивается. Поток авто вполне неотличим.

Сравнение того, что я вижу, с тем, что я знаю об остальной РФ, вызывает к жизни слово "сеттльмент". Хозяева РФ, трудящиеся в Москве вахтовым методом, хотят на работе чувствовать себя, как дома. И вполне добиваются этого.

Мысль эта не нова, периодически высказывается и ради одной её не стоило писать текст. Но будет верным напомнить о судьбе всех сеттльментов. В какой-то момент "белые сахибы" теряют интерес к колонии либо изнемогают, либо проигрывают борьбу другим "белым сахибам". И тогда в сеттльмент приходят джунгли - обычно в образе людей.

Это общее правило. У Истории нет иных рецептов. То, что не взрощено в местном климате, рано или поздно погибнет вместе со своей оранжереей. Ибо без поддержки нежизнеспособно.

Всем встречались подборки фотографий под общими названиями "Кабул пятидесятых" или "Иран при шахе". Когда-нибудь в их ряду окажется и "Москва при Путине". Когда именно? Не завтра. Широкое строительство автомобильных развязок и метрополитена как бы намекает, что как минимум лет пятнадцать-двадцать "белые сахибы" оставлять свою "вахтовку" не собираются. Правда, "не собираются" и "не будут вынуждены" не одно и то же. Думаю, что покуда есть, кого набирать в ЧВК, проект закрыт не будет - уж больно "лакомая" территория лежит за пределами сеттльмента. А когда русские окончательно закончатся, всё "посыплется" очень быстро. Возможно, русские закончатся одновременно с нефтью, и тогда наступит полная гармония образа.

Джунгли уничтожат всё, но кое-что останется - вне их досягаемости. На солидном доме, стоящем на Садовом кольце, мемориальная доска - там жил Прокофьев. Те, кто устанавливали доску, думали о Прокофьеве, но получилась "охранная грамота" для дома. "Смотрите - здесь жили не только министры, гэбисты, менты и прочие подобные, но и настоящий Художник". Нет, конечно, от джунглей доска дом не убережёт. Но Прокофьев живёт не в доске. Вурдалаки будут забыты, ибо исчезнут даже потомки их жертв. А Прокофьев останется.

Люди по-настоящему ценят только то, что оказывает на них сильное воздействие. Искусство, любовь, нефть. Нефть не наша; любовь это мы сами. Займёмся же искусством. Нет, это не "заявка на бессмертие". Это лекарство от ощущения бессмысленности жизни. Заниматься тем, что ценно, нужно для того, чтобы ценить самих себя. А бессмертие - зачем оно нам? Мы же к тому времени всё равно умрём. Бессмертие с собой в гроб не положишь.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/424818.html.
El juez Garzón

404 в свете предыдущего поста

Описанный в моём предыдущем посте метод разжигания и недопущения гражданских войн легко рассмотреть на примере украинской практики последних десятилетий, и в особенности последних пяти с половиной лет. Украина могла (в том смысле, что никто её не принуждал к иному, прижав нож к горлу) выбрать в описываемом дискурсе "капитализм", признав права русских, населяющих эту страну. В результате Украина избежала бы гражданской войны и стала бы намного сильнее. Но 404, как мы знаем, выбрала "социализм". Выбор Украины - это классическая для гражданских конфликтов формула "Я буду указывать своему соседу, как ему жить", применённая, в данном случае, украинствующими против русских. (Сейчас, вот, они решили, как должны писаться русские фамилии - логичное продолжение "концерта"). 404 получила полноценное гражданское противостояние, в котором оппонентами оказались вполне простые люди, ничем кроме мировоззрения не отличающиеся друг от друга. Именно такие конфликты и являются наиболее принципиальными и жестокими, вплоть до этноцидов. Насмерть сражаются между собой не разноуровневые страты, а "классово близкие" обыватели.

Любопытно, что очевидный "социалистический" выбор Украины, попрание прав и свобод, идеологическая диктатура и всё такое прочее, на самой Украине осознаются, как предпочтение противоположного, подкрепляемое показной "декоммунизацией". И, напротив, очевидный "капиталистический" выбор Донбасса, самооборона в интересах своих прав и свобод, часто осознаются, как "левый" выбор и даже как продолжение советской "интернационалистической" идеологии. Таковы последствия полутора столетий европейской политической традиции обращения к массам, построенной на тотальном введении масс в заблуждение относительно их собственных интересов.

Как всегда бывает при гражданских противостояниях, таковые сопровождаются и часто направляются элитарными конфликтами и интересами. Роковую роль "спасителя-убийцы" в судьбе Украины сыграл Кремль, вполне успешно защищающий своё право на существование - но не более того. В случае "капиталистического" выбора 404 таковая не просто стала бы сильнее; она оказалась бы экзистенциально сильнее РФ. Единственная подлинная опора РФ это до сих пор бытующее убеждение, что она есть государство русских - и эта опора каждодневно ослабляется практикой. Появление Украины как государства, действительно признающего права русских, могло бы стать сокрушительным ударом по Кремлю. Полагаю, что власти РФ прекрасно понимают это (не бином Ньютона). Сейчас в РФ Украину признают свободной и демократической (то есть, привлекательной для обывателя, несмотря на всю "красную" пропаганду) страной только русофобы; при ином развитии событий пресловутое соотношение "14/86%" могло бы поменяться на обратное. Не знаю уж, почему, но Кремль очень беспокоится из-за своего рейтинга, оттого и беспокоит "социологов" сменой методик опросов. (Скорее всего, мы наблюдаем работу по модели: "Пусть каждый путинофоб думает, что он один такой"). Переход 404 к "капитализму" был бы крайне неприятен Кремлю не только по соображениям элитарной солидарности единомышленников из российского и украинского олигархата, но и ввиду требований самосохранения действующего порядка внутри РФ. Поэтому Кремль выбрал линию практической поддержки 404 в её выборе - как сохранением экономических связей, так и оказанием помощи противостоящей украинцам стороне в гражданском конфликте, но лишь в объёме, позволяющем продолжать конфликт неограниченное время. Путинцы признали украинский выбор, состоящий в спасении украинства и ослаблении Украины одной и той же гражданской войной и общей "социалистической", то есть противоправной, ориентацией страны. Я полагаю, что политика Кремля в отношении Украины является чрезвычайно успешной - если иметь в виду не цели русского обывателя, а задачи власти. У путинцев всё прекрасно получается.

Для страдающего Донбасса есть, по-видимому, одна слабая надежда. Это элитарный конфликт между Киевом и Москвой. Кремлю не нужен такой конфликт; ему полезнее солидарность элит в манипулировании массами. Поддержка в адрес Киева стратегически важна для Москвы по внутриполитическим причинам. Но Киев, уже по своим внутриполитическим причинам, заинтересован в демонстративном дистанцировании от путинских, поэтому постоянно плюёт им в лицо. Есть вероятность, что рано или поздно ощущения от открытых издевательств перевесят практические соображения и Кремль решит сделать Киеву "больно". Некоторые намёки на возможность подобного исхода путинские делают довольно регулярно; это касается экономических ограничений и угроз выдать русским паспорта РФ. Перейдёт ли Кремль от запугиваний к делам, неизвестно. Он, возможно, сам этого пока не знает. Теоретически шанс есть, хотя делать на него ставку я бы не стал.

Отметим, что прекращение "горячего" конфликта в Донбассе само по себе не остановит гражданский конфликт на Украине, каким бы ни был исход войны. И обе "крайние" формы исхода (геноцид русских Донбасса украинцами либо его присоединение к РФ), и все возможные промежуточные варианты ничего не изменят в сути украинской внутренней политики; она останется русофобской и "социалистической". И так будет, видимо, до полного "выгорания топлива", с учётом всех "периодов полураспада".
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/423974.html.
El juez Garzón

К сценариям по 404

Пройдёт несколько лет. Транзит газа по территории бывшей УССР прекратится. С этого момента военные действия здесь не будут представлять какую-либо угрозу для Европы - за исключением опасности для АЭС, которые, конечно, было бы верно разгрузить от радиоактивных материалов до начала вечеринки. Поэтому следите за требованиями МВФ и ЕС по безопасности АЭС. Если они начнут сильно давить на Киев в этом вопросе, значит решение принято.

Лет десять?

К тому времени в политической элите 404 происходит смена поколений. Уходят бывшие члены КПСС, сделавшие себе состояния на эксплуатации обломков советской экономики. Приходят молодые укронацисты, не имеющие состояний - делать-то их больше не на чем.

При скрытой поддержке Запада, формально дистанцирующегося от "перегибов", укронаци начинают делать то единственное, что они хотят и любят - геноцидить неугодных. Думаю, что помимо русских прихватят и евреев (далее будет понятно, почему им это не запретят).

В этой трудной ситуации МИД РФ выражает свою озабоченность и твёрдо заявляет о неприемлемости. Российская пропаганда начинает рассказывать жителям РФ об ужасах украинства (говоря при этом правду). "Но вмешаться мы не можем - потому, что это же Третья мировая война!" Русские в РФ понимают, что нужно срочно что-то делать, и что Кремль ничего делать не станет.

Тем временем на Западе общественному мнению говорят... То же самое, то есть правду. Делу сильно помогает некоторое количество пострадавших евреев (для того, собственно, и). Ведь на убитых русских западному обывателю наплевать, а про евреев ему давно объяснили, что это табу. Общественное мнение на Западе тоже начинает склоняться ко мнению, что нужно что-то делать, и срочно. Укронаци видят такую реакцию Запада, но остановиться не могут - вкус крови пересиливает голос инстинкта самосохранения.

Далее происходит то, ради чего, собственно, всё и затевалось - на Украину с целью прекращения этнических чисток с разрешения Совбеза ООН вводятся войска НАТО. Мы ведь не думаем, что постепенно усиливаемая европейская инфраструктура данного блока это просто так, а не для чего-нибудь? Сроки готовности там измеряются величинами в 5-7-10 лет. Но ведь и топливо с украинских АЭС ещё не начали вывозить. Всему своё время.

При этом ещё оставшиеся на Украине немногочисленные к тому моменту русские приветствуют "белые "Абрамсы" как своих спасителей - и совершенно справедливо. Русским, живущим в РФ, ничего не остаётся, кроме как признать, что НАТО делает доброе дело и что лучше уж пусть в Мариуполе стоят американцы, чем укронаци.

Таким образом, военные НАТО получают возможность рассматривать Таганрог с беспилотников батальонного звена при полной моральной поддержке со стороны русских.

Понятно, что если НАТО куда пришло, выдворить его оттуда будет задачей куда менее тривиальной, чем не допустить его прихода.

В связи с вышеизложенным у меня есть два вопроса.

Первый ко всем желающим: что не так в описанном сценарии?

Второй к жителям Таганрога: у вас есть, что рассматривать с беспилотников? Может быть, нудистский пляж?
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/410656.html.
El juez Garzón

Успокаивая испугавшегося атомной войны

Сравним два высказывания.

Первое:

США хотят Украину как ключевую точку, позволяющую им (как они думают) контролировать Россию.

Второе:

Попытка США просто изолировать Украину от России всегда означает конфронтацию США-Россия.

Между этими двумя высказываниями, при их внешней логической взаимосвязи, есть скрытое противоречие. Если США изолируют Украину от России, то тем самым уничтожат ключевую точку, позволяющую им (как они думают) контролировать Россию. Поскольку для контроля над объектом может использоваться только то, что взаимосвязано с объектом.

Не знаю, понимал ли это Бжезинский. Хе-хе.

Оговорюсь, что под Россией в данном случае имеется в виду РФ. Русскому народу процесс превращения части русских в нечто под названием "украинцы", безусловно, наносит вред. Однако даже и применительно к данному вопросу следует отметить, что размеры ущерба конечны (русские на Украине рано или поздно закончатся) и потому с помощью сего инструмента контролировать Россию нельзя никак. Можно досаждать русским, но не управлять ими.

Украина для РФ не поводок, а камень в ботинке. Который хочется просто достать и выбросить.

Постройте на границе РФ и бУССР непроницаемую стену. Что будет? Путин начнёт вас слушаться? Ой, нет. Вы получите "Северный поток-3" и довольное посмеивание Кремля. Украина может как-то использоваться для влияния на РФ лишь до тех пор, пока она с ней связана. Но эта связь сейчас стремительно и всеаспектно деградирует. Американцы сами уничтожают свой инструмент влияния. При активной и сознательной помощи украинцев, конечно.

Что будет с Украиной после того, как окажется, что она более не выполняет свою функцию (после того, как американцы поймут, что игрушка сломана), можете додумать самостоятельно.

Долгие годы российский бизнес старался получить под свой контроль активы на Украине и обеспечить защиту своих инвестиций через прямое политическое влияние на Киев. Но это время прошло. Просто это ещё не все заметили. Люди, вообще, редко замечают очевидное и никем не скрываемое. Москва сама приняла решение о постепенной изоляции Украины (поддержав тем самым американскую политику и украинскую мечту - вообще, свидомые украинцы никому не обязаны в такой степени, как лично Путину). Это решение постепенно исполняется. Я считаю его запоздалым, но лучше так, чем никогда.

Поэтому, если Россия, действительно, смеётся - как вы говорите - то не из-за мифического желания миллионов простых украинцев обниматься с русскими за деньги (я не имею в виду тружениц обочин российских шоссе), а из-за того, что для РФ героические усилия Украины по исполнению американской воли представляют лишь очень небольшую проблему. Которая, к тому же, обладает свойством саморазрешаемости. Если проблему Украины для РФ не разрешать, а усугублять, она исчезнет.

Россия может позволить себе такой подход потому, что на белом свете существует немало альтернатив Украине. Вот если бы США умудрились оторвать от РФ Китай и ФРГ, в Москве серьёзно огорчились бы. А так... "Потери есть. Займитесь списаниями". И всё.

В этом ключе по поводу опасений в отношении ядерной войны можно сказать, что таковые безосновательны. Россия не противостоит США на Украине. Напишу это ещё раз: не противостоит. Украине очень хотелось бы, чтобы противостояла. Наследникам Бжезинского тоже. Но увы им. РФ сейчас поддерживает политику США на Украине и курс на отрыв этой страны от себя. Каждый метр железной дороги, построенной в обход Украины, каждая труба, уложенная "Газпромом" на дно Балтики, каждая проданная российскими банками украинская "дочка" приближают мечту Бжезинского и объект вожделения скакунов - полное отделение Украины от России, не на словах, а в физической реальности. А в ментальной реальности делу способствует оформляющийся сейчас церковный раскол. Который Сергиев Посад и Кремль отнюдь не стремятся сгладить - напротив.

Поэтому, как бы того не хотелось украинцам, США не станут воевать с РФ из-за них. Глупо и нелепо воевать с тем, кто делает для тебя именно то, что ты хочешь.

Заметим, что власти РФ помогают США реализовать украинскую мечту совершенно добровольно.

Разговор был здесь.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/398306.html.
El juez Garzón

Улучая Путина в правдивости

Намедни имеющийся Президент РФ заявил, что: а) он националист; б) что у него 146%... тьфу; 146 миллионов единомышленников.

Из чего следует, что нацией сего Президента является многонационалия. Ибо иначе укомплектовать 146 000 000 в РФ не получится.

Давайте попробуем проверить, правда это, или обычная политическая риторика. Проверим на примере... ну хоть Донбасса. В этом регионе Кремль проводит, с виду, странную политику. С одной стороны, не позволяет украинским националистам устроить этническую чистку. С другой стороны, держит Донбасс "в разогретом состоянии" для последующего "скармливания" Украине. Это шизофрения? Не думаю. Посмотрим на данный факт с точки зрения убеждённого многонационалиста. Допустим, мы хотим, чтобы Украина тоже была многонационалией - чего она сама усиленно не хочет. Допустим, у нас есть некоторые рычаги воздействия на ситуацию. Что мы будем делать? Ну, во-первых, не позволим Украине стать моноэтническим государством путём этнических чисток. Ибо "очищенное" оно уже будет не многонационалией. Окей. А во-вторых будем пресекать сепаратизм, поддерживая территориальную целостность Украины. Потому, что если от Украины начнут отделяться все желающие этнические меньшинства, то остаток тоже будет не многонационалия. Таким образом, нам нужно будет делать... Именно то, что Кремль и делает в Донбассе.

"А как же Крым?" В случае с Крымом, по-видимому, возобладали интересы более существенные, чем интересы Украины (я не говорю, что это непременно интересы РФ; у многонационалов с мотивацией бывает интересно и разнообразно; они же многонационалы - по определению, то бишь). Возможно, кто-то думает, что РФ прибрала Крым ради живущих там русских (и права татар расширила тоже ради этого, да). Но я не нанимался переубеждать всех несчастных и скорбных умом; пускай себе думает.

Итак, я полагаю, что Путин не солгал. Он действительно националист определённой нации; нации своеобразной, но тем не менее.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/397183.html.