Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

El juez Garzón

Размышления во время дождя

Дожди во Владимирской области нынче почти каждый день. Земля не просыхает, как алкоголик во время самоизоляции. Я не агроном, но мне кажется, что для зерна это скорее плохо. В коме грязи зерно не дышит, и может не взойти.

Collapse )
El juez Garzón

Психологическое допущение

Иногда, глядя на списки советских кошмаров, по сравнению с которым фантазия Данте и Боша (известного у нас как Босх) представляется детскими страшилками для пионерского лагеря, я думаю, что русские люди, настроенные анти-советски, отличаются от людей, настроенных про-советски лишь своей способностью признать существование вещей, для доброго обывателя немыслимых - и наоборот. Кажется, в психологии и психоанализе есть понятие "вытеснение". Может быть, в случае ленино-сталинистов применимо именно оно, хотя место внутреннего конфликта в данном случае занимает конфликт с данными внешними. Но если понимать представление о внешних данных как модель, существующую в рамках психики субъекта, то, возможно, ситуацию и можно представить, как пример вытеснения.

На самом деле применительно к подавляющему большинству ленино-сталинистов дело обстоит совершенно иначе. Не следует наивно предполагать, что эти люди лишь боятся страшной правды. Они являются ленино-сталинистами не оттого, что как-то относятся к вещам, сделанным другими людьми, но потому, что стремятся делать определённые вещи сами. Тем не менее, было бы интересно узнать о влиянии созерцания массовых зверств на психологию обывателя, вынужденного при таковых присутствовать и при этом не склонного их поддерживать. Материала для исследований в подобной области, к большому сожалению, XX век предоставил с большим избытком. В нашей стране огромный объём данных мог бы быть получен вследствие Гражданской войны, коммунистического правления и нашествия нацистов. Но едва ли такие сведения собирались и обрабатывались научно - по причинам политическим и вследствие общей организационной слабости психологической школы СССР. Масштабные "полевые" исследования были ей не под силу. Если же что-то и существует, возможно, в психиатрических диссертациях, то мне оно неизвестно.
El juez Garzón

Лайфхак

В колхозе трудодни выписывать - хорошая должность. Коррупционно ёмкая, как сейчас говорят. Всегда можно кому-то что-то учесть, а кому-то что-то - нет. Кому-то зачесть трудодень за выход на работу на час, а кому-то - за ведро пота. Можно брать продуктами (в первую очередь) и сожительством. И мелкими услугами. До права первой ночи, конечно, не дотянешь, но тем не менее. По месту нужно смотреть, кого на что можно "продавить", и не "зарываться". При некотором понимании психологии всё получится.

Напомню, что в определённое время за невыработку нормы трудодней можно было и "присесть". Что при этом было с семьёй осуждённого колхозника, гадать не станем. Но ничего хорошего.

На такой должности придётся, несомненно, и самому начальство ублажать - председателя, актив - им процент, уважение и "лёгкие" трудодни. Может, и сожительство, хе-хе. Но в целом направление пригодное.

Вообще, тема "социализм это учёт" - про это. Всем желающим пристроиться на заметку.
El juez Garzón

Ангсоц как преодоление ПМВ

Молодым писателям на заметку: две известные и популярные, считающиеся удачными книги начинаются с рассказа о событиях, вызванных убийствами наследников престола. Не знаю, хватит ли убитых наследников престола на всех писателей, но кому-то это знание может пригодиться. Одна из упомянутых книг "Война и мир", (а не "мiр", как ошибочно полагают некоторые, путая сочинения Толстого и Маяковского). Вторую книгу мы сейчас процитируем:

— Может статься, — продолжал он рисовать будущее Австрии, — что на нас в случае войны с Турцией нападут немцы. Ведь немцы с турками заодно. Это такие мерзавцы, других таких в мире не сыщешь. Но мы можем заключить союз с Францией, которая с семьдесят первого года точит зубы на Германию, и всё пойдёт как по маслу. Война будет, больше я вам не скажу ничего.

Collapse )..
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/477436.html.
El juez Garzón

Немного терминологии

Расширенный комментарий к тексту уважаемого greenorc.

Насколько я разбираюсь в применяемой жителями США терминологии, они называют либералами тех, кого следовало бы назвать "левыми". Понятие "левые" там не используется в силу полной маргинальности этого термина (последствие Холодной войны). К либерализму как к идее индивидуалистической это не имеет никакого отношения.

В РФ, в принципе, всё то же самое - либералы ака либерасты (чубайсы, немцовы и прочие хакамады) это "левые", оставившие это имя маргиналам - сталинистам и прочим откровенным чудищам из советского леса. То есть, перед нами ребрендинг, а не смена идеологии.

Коллективизм это психологический конструкт, прививаемый массам для того, чтобы элитам было проще делать свои дела. Коллективизм не является "верхушечной" психологией ни в РФ, ни в США. И никогда не являлся; в СССР в том числе. А уж про РИ и говорить нечего - какой там у аристократии коллективизм? Коллективизм это система отношений в "низах", облегчающая управление ими. Как круговая порука в деревенской общине облегчала налогообложение (мужики сами себя грабили руками односельчан).

Применение термина "психология рабов", на мой взгляд, затушёвывает важный элемент взаимоотношений. "Левые", они же "либералы", представляют сообщества, осознающие себя "природными" господами над теми, кому они прививают коллективизм. И эти сообщества вполне обособлены - в том числе по этническому принципу. Для их психологии более адекватно восприятие ситуации в виде дихотомии "фермеры и их скотина". Если фермер стегает корову хлыстом или режет свинью на мясо, то не потому, что он имеет рабскую психологию. Рабская психология это удел взаимоотношений людей с людьми; в наших же случаях массы, которым прививают коллективизм, приравниваются элитами к скоту. Их отзывы о русском языке, например, эквивалетны фразе фермера "Сколько уже можно слушать хрюканье свиней! Скорее бы в город, на ярмарку - там выступают настоящие певцы и певицы! Но приходится сидеть тут и зарабатывать деньги, возясь в навозе". Здесь можно найти со стороны фермера что угодно, но только не рабскую психологию. Скорее, с его стороны мы видим возмущение тем обстоятельством, что он прикован к своему свинарнику, как раб на галерах. Это возмущение его экономическими отношениями с рынком в городе, на который ему приходится работать таким образом, а не его отношениями со свиньями. Он хотел бы выстроить свои отношения с городом иначе, но пока не получается.

То, что у нас часто называют "криптоколониальным" и "компрадорским", гораздо проще и "естественнее" описывается дихотомией "город - деревня", чем "метрополия - колония". Нужно лишь добавить один элемент: понимание, что мы для них не люди.
. Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/474318.html.
Траурная лента

К психологии керченского стрелка

Не возьмусь судить, в какой степени автор текста угадал. Но всё равно, почитайте. Есть над чем задуматься и благополучным.

Присоединяюсь к соболезнованиям автора всем пострадавшим в трагедии без исключения.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/397494.html.
El juez Garzón

Непонимания пост

[profile] kosarex пишет, что "Сибаритство оказалось ахиллесовой пятой российского либерализма". Вполне возможно, что он прав. Но если так, то я не понимаю психологии "терпящих бедствие" олигархов. Если всё, что они делали, было только ради денег, то им самим должно быть скучно. Точнее, должно становиться скучно с какого-то момента. Но если деньги это часть игры во власть и достижение некоторых иррациональных ценностей, то в эту игру можно играть бесконечно. И если вдруг у тебя отбирают деньги, то это просто новый раунд игры - по новым правилам. Тебе привязали одну руку за спиной, но ты по-прежнему дерёшься. Это же круто.

Видимо, моя психология сильно отличается от психологии деньги имущих. Оттого у меня денег-то и нет. :)
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/389828.html.
El juez Garzón

Почтальон всегда звонит тысячу раз

Крестьянские восстания в Тамбовской губернии при царе и большевиках

Прочтя пост по ссылке, я попытался сравнить психологию помещиков Российской Империи столетней с лишним давности и современных российских предпринимателей. Допустим, вы тамбовский помещик. Ваше имение разграбляют, усадьбу сжигают. Делают это крестьяне. Они действуют сообща, будучи полностью убеждёнными не только в своей силе, но и в своей принципиальной моральной правоте. И вы знаете, что это может повториться в любой момент. И хотя воинские команды, теоретически, придут на помощь, но успеют ли они, чтобы спасти лично вас и вашу семью...

А сколько огорчений причиняли нам крестьяне! А. Чехов. "Моя жизнь". Маша, бледная, оторопев, думая, что сейчас к ней ворвутся в дом, высылает на полведра; после этого шум стихает, и длинные бревна одно за другим ползут обратно со двора. Здесь описан не бунт, а рядовой процесс строительства школы для крестьянских детей.

Итак, допустим, вы тамбовский помещик, который знает всё это, но при этом ваша психология - это психология современного российского предпринимателя. Что вы сделаете? Ответ прост и однозначен: вы постараетесь распродать ваше имущество как можно более выгодно и свалить с деньгами за границу. Затем вы приобретёте лавандовое поле в Провансе (например), и забудете о русской действительности, как о страшном сне. Именно так сейчас поступают сотни тысяч российских предпринимателей. А ведь им угрожает не крестьянский самосуд, а всего лишь полицейский произвол. Могут посадить, ограбить. Семья при этом, скорее всего, уцелеет. Однако и эта ограниченная (хотя и всё равно крайне неприятная) угроза заставляет людей бежать - в огромном количестве. А вот помещиков российской империи куда большая и куда более очевидная угроза бежать не заставляла. Кто-то, конечно, уезжал, но, в основном, по культурным и климатическим причинам. Из-за чахотки, в частности. Такого массового и, скажем так, концептуального бегства, как сейчас, тогда точно не было. Оно возникло позже - после 17 года. Когда выбора уже не было. Либо ты бежишь, либо тебя убьют.

Вывод: мы сейчас пуганые. А правящий класс РИ был непуганый. И какой-то самонадеянный. Думали, что рассосётся? Нет, не рассосётся. И тогда не рассосалось, и сейчас тоже.

Я их, тогдашних, не понимаю. Чего они ждали? Ведь всё было очевидно - даже, если не знать слова "социалисты".

Попутный вывод из прочтённого: русский крестьянин когда-то отличался готовностью коллективно, организованно и с ограниченным (вдумчивым) применением насилия защищать свои интересы. Русский крестьянин по своему психологическому складу и традициям прекрасно соответствовал задачам народной самоорганизации и самообороны, защиты своих прав. Россия вполне могла бы стать свободной и вооружённой страной. Страной вольных реднеков, да. Море крови и организация голода понадобились большевикам именно для того, чтобы преодолеть способность русских защищать свою свободу. Бесчеловечная диктатура это не следствие рабской психологии народа, а совершенно наоборот - средство подавления его свободолюбия. Для подчинения уже воспитанных рабов большевизм не был бы нужен.

.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/371596.html.
El juez Garzón

Фрейдизма пост

Мелания Трамп распорядилась спилить самое старое дерево на лужайке у Белого дома.

Трампу, в принципе, не в обиду - ему уже за семьдесят, с него никто и не спросит. Но зачем же так, демонстративно, да на всю страну...

:)

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/361433.html.
El juez Garzón

Подумалось

С точки зрения качества и содержания психологической реакции: нынешнее отношение очень многих к ИГИЛ, как к банде антицивилизационных отморозков, заслуживающих только уничтожения, не иллюстрирует ли отношение тех же многих к распространению большевизма без малого 100 лет назад? И не было ли в идеологии Октября определённого стратегического психологического просчёта, создавшего СССР огромные трудности, причём как внешние, так и внутренние? При том, что фактура в двух случаях разная; при желании есть возможность показать скептику, что большевизм это хоть и необычная, но всё же разновидность цивилизации. Гагарин в этом смысле "джокер". И тем не менее.