БАНТАПУТУ

Пишут, что в португальском местечке Фуншал заметили обнажëнную женщину возрастом около 30 лет.

Что сделали португальцы, увидев сие зрелище? Вызвали полицию (Polícia de Segurança Pública, PSP - возможно, специальное подразделение для ловли голых баб). И, до кучи, пожарных. "В крови горит огонь желанья".

До приезда кавалерии женщина успела искупаться и удалиться, и это, наверное, к лучшему.

Что-то мне кажется, что в той Португалии всё стало не так однозначно. Увидели голую женщину, вызвали пожарных и полицию. Неожиданно. С другой стороны, а чего я ожидал от португальцев? Я от них вообще ничего никогда не ожидал, а тут такое.

Пожарные по-португальски, кстати, "bombeiros". "Бомбилы"?

Придумал я, что Гудвин сотоварищи не дали себя убить, а заранее присмотрели подвал и сидят там, ждут, покуда их врагов повяжут, и сослуживцы сделали им алиби, сообщив, что все погибли, тела недоступны, Гудвин вообще испарился.

Я это придумал, ничего такого нет. Но формально по уровню интеллекта и по знанию местности они (были) способны провернуть такой трюк.

Жëлтая точка у дверей церкви это свет закатного Солнца, отражëнный от оклада иконы.

Больше нам не положено, но этого не отнять. Свет отразился и ушёл в космос, сачком его не поймаешь.

Когда "Вояджер" снимал Землю с разстояния шесть миллиардов километров, у него для нас тоже получилась лишь точка. Это всё, что мы имеем. Но это наше. Оно несëт нас в безконечности и смерти и готово нести дальше.

Не падайте духом. Прорвёмся.

Пишут, что это так называемая Англия, наши весëлые дни:



Не знаю уж, что там оно как, но люди хотели снять знаковую фотографию и у них получилось.

Полицейским Российской Федерации я могу сказать одно: повесточка одинакова для всех, стандарты работы общие. Если дальше пойдëт как оно идёт, вы тоже будете так стоять. А там не знаю, что следующее - что лица, которые на фото в балахончиках, захочут. Они накормят, не щами.

Не говорите, что вас не предупредили.

Вспомнилось кстати: вскоре после Февральской революции, которую в советские времена любили называть безкровной, в Санкт-Петербурге весëлыми революционерами была убита примерно половина всех полицейских. Начинают всегда с полиции; с кого же ещё?

Потом они дойдут до обывателей вроде меня, но потом.

Насколько я понимаю, происходит забор воды для тушения пожара. Самолёт Бе-200 - видимо, лучшее, что существует для такой цели.

Дед, пытавшийся убить словацкого премьер-министра Фицо, даëт короткое интервью. Что он говорит, я не знаю; наверное, что-то в своë оправдание. Я не об этом. Посмотрите на обстановку.



Нет, я не про интерьер бомжатника (скорее всего это полицейский участок). У нас многие провинциальные околотки выглядят не лучше, начальство просто не считает нужным тратиться на ремонт таких зданий, хотя это и не стоило бы дорого. Обстановка в ином.

Чел сидит на стульчике, вероятно его руки скованы за спиной. Это всё, что касается внимания к нему полиции в момент интервью. Рядом нет ни одного охранника. Дед просто сидит на стуле в коридорчике. К нему подходит непонятный тип, возможно даже журналист, и задаëт ему вопрос; тот поднимает голову и отвечает. Не полицейский задирает ему голову: "Отвечай!", а он тихо сидел с опущенной головой, к нему кто-то подошёл, заговорил, он ответил. То есть это не допрос "по горячим следам", это именно интервью. Возможно, что на самом деле журналисту.

Для РФ это совершенно невероятная ситуация. Если бы у нас одно из Первых лиц приехало в какой-нибудь райцентр (допустим), там оно каким-то невероятным чудом оказалось бы без охраны ФСО, только с местными полицейскими (я нарочно утрирую), и случилось бы покушение, и местные, самые что ни на есть провинциальные полицейские, задержали бы подозреваемого, то что было бы дальше, до приезда мега-команды из московских спецслужб? Подняли бы всех полицейских района, выставили бы оцепление вокруг отделения полиции, выгнали бы из здания всех посторонних, подозреваемого держали бы в помещении без окон при постоянном присутствии десятка человек, и даже в страшном сне невозможно представить, что к нему допустили бы кого-то с микрофоном. При выводе подозреваемого из здания разогнали бы всех зевак, подозреваемого закутали бы в ткань, чтобы его было невозможно опознать. Его в туалет будут выводить под конвоем, не снимая наручников, и сами с него штаны спускать, и так далее. Всё это местные полицейские сделали бы без приказов из Москвы, просто на голой интуиции - они сообразили бы, что нужно сделать так и сделали бы.

А тут - посадили дедочка на стул в коридорчике, он сидит, скучает ОДИН, к нему кто-то подходит, болтает...

Оно, конечно, Словакия это страна-деревня, однако у нас тоже много областей-деревень (собственно, даже большинство), но у нас подобное невозможно. У нас полиция чисто инстинктивно стала бы действовать на порядок более ответственно. Потому, что если подозреваемый убьёт себя или передаст какой-то сигнал сообщникам, или убежит, или его застрелит сообщник, или в открытый доступ поступит любая информация, которая позднее помешает следствию, то отвечать будут все местные полицейские начальники, а может быть и не только начальники.

Всему этому есть правильное название. Вы удивитесь, но это слово "культура". В данном случае - культура защиты интересов следствия. Культура, которую в нас за XX век вбили намертво, а в словаков - никто даже не пытался, наверное.

Весьма важно определить: человеческая глупость - что такое? Она есть недостаток, преодолимый со временем, при помощи эволюции, генетической коррекции, поркой и дрессировкой? Или она есть обязательное условие существования человека, без которого люди перестанут совершать необходимое для их жизни?

Пока я склоняюсь скорее ко второму варианту.

От ответа на данный вопрос зависит адекватная стратегия поведения. Если глупость в принципе преодолима, то есть смысл строить ковчег, если преодолевать еë нельзя, то полезнее доска для серфинга.

Также это вопрос о благородстве. При первом варианте ответа благородство окупится, при втором является формой самоубийства - что, в некотором смысле, более благородно.

Техническая схема террористического акта в "Крокусе" предполагала сочетание привлекающего внимание "танца смерти" в исполнении дикарей и инженерной подготовки, без которой крыша едва ли загорелась бы и обрушилась вследствие пожара на полу. Таджики бегали, стреляли, разливали по полу бензин, всё это снималось на многочисленные камеры, а до того кто-то без лишнего шума подготовил крышу к обрушению.

Это схема террористического акта "9/11" 2001 года. Есть осуществлëнные ради телевизионной картинки удары самолëтами в два здания, с дикарями в качестве назначенных исполнителей, и есть стальные опоры трëх зданий, заранее, в спокойной обстановке, заминированные в расчëте на управляемое обрушение - с диагональными линиями среза. Есть ещё аренда комплекса за 11 миллионов долларов и его страхование на четыре миллиарда, из которых по суду было получено восемь, но это уже побочные эффекты; кто-то решил откусить пролетавшее мимо сало.

Почерк одинаковый.

И да: по всей видимости, по замыслу организаторов теракта в "Крокусе" должны были погибнуть все, 6 200 человек зрителей и сотни две человек персонала. Но найденные в канаве исполнители либо схалтурили, либо были плохо подготовлены, и не сумели перекрыть выходы из здания. Людям не было необходимо бежать несколько десятков этажей вниз по лестнице, как в "башнях-близнецах", потому большинство спаслось.

В своë время евреи пытались развить тему: "Нужно было сдать Ленинград немцам, никто не погиб бы от голода". Я спросил бы их, имей смысл спрашивать: "Немцы держали наготове эшелоны с продовольствием как раз на такой случай, и стали бы кормить ленинградцев?"

Для меня очевидно, что в случае сдачи в городе умерли бы вообще все, немцы не имели технической возможности достаточно быстро поставить в город нужное количество еды, и не имели такого желания. Но евреи, наверное, думают, что осаждающие всегда мечтают накормить осаждëнных.

Что ж, у них есть возможность продемонстрировать это на примере Газы, где недоедание уже распространилось и голод на пороге. А делать для этого ничего не нужно, достаточно открыть границу с Египтом для ввоза гуманитарных грузов.

Кто гуманнее, евреи или немцы? Немцы не пускали продовольствие в Ленинград, обстреливали Дорогу жизни, прекрасно зная о голоде там. Евреи имеют шанс отличиться.

В скором будущем в Палестине может произойти нечто совершенно ужасное. Нечто непереносимое даже для нас, приученных к трагедиям событиями последних лет.

Возможно, что всë будет плохо, но не так плохо, как я могу себе представить. Возможно, что подавляющее большинство палестинцев сумеет ускользнуть от карающих железных мечей. Может быть им дадут возможность убежать. Хорошо, если так. Но сейчас исход неясен, и есть люди, которые внятно заявили о своих желаниях и имеют возможность их воплотить. Я не могу сказать: "Но ведь не могут же они". Могут. Они сумели убедить меня в этом.

Весь мір смотрит на происходящее. Весь мір всë видит. Видит до того, как ужасное случилось, а не после. Обычно так не бывает. Обычно мы узнаëм о том, что произошло, когда оно уже произошло - как это было седьмого октября. Как правило мы поставлены перед фактом и даже теоретически ничего не способны изменить. Но сейчас не так. Сейчас - редкий случай - мы наблюдаем за накатом парового катка до того, как случилось самое ужасное. Жертв уже много, но то, что впереди, затмит всë. И мы знаем об этом заранее.

Если мір не остановит происходящее и ужасное случится, то после этого мір не сможет смотреть на себя в зеркало. Ему будет стыдно и он не найдëт себе оправдания.

Господа евреи, если вы сделаете это, то утратите возможность ссылаться на Холокост. Этот вексель будет оплачен. Вы уже не сможете получать по нему проценты. А міру будет стыдно смотреть на себя в зеркало. И он станет искать виноватого, чтобы выместить свою неловкость на нëм. Отгадайте, кто это окажется.