Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

El juez Garzón

"Мои грехи - моё богатство"

Интересно,
если считать, что свобода воли существует,
и что человек ответственен за каждое своё решение, что бы и кто бы ему не нашёптывал,

то не является ли искреннее покаяние в своих грехах отвержением части собственной личности?

С точки зрения взаимоотношений "человек - Бог" смысл покаяния более или менее положителен: "Покайся, Иваныч, покайся! Тебе скидка выйдет!" Покаяние открывает новые горизонты, то есть является важным элементом карьеры. Здесь вопросов нет.

Но с точки зрения внутренней жизни личности, её самоценности: отвержение самого себя не сродни ли самоубийству?

Мы можем попытаться отождествить покаяние с осознанием неверности прежнего поведения, то есть с изменением, естественным для личностного развития. Вчера человек думал и хотел так, а сегодня иначе, и эта перемена тоже часть его личности. Таким образом, покаяние не будет изменой самому себе, ведь человек имеет полное право меняться. Однако не всё так просто.

Человек может меняться и в "обратную" сторону, то есть переходить от праведности ко греху. Следовательно, простое отождествление перемен с покаянием было бы неверно. Покаянием можно назвать лишь определённый вектор перемены. Этот вектор обозначают как покаяние потому, что он совпадает с неким направлением, заданным внешним наблюдателем. Для самого человека речь идёт лишь о собственном выборе: "Сегодня мне захотелось поступить вот так", и уже потом для посторонних оказывается, что это было покаяние. Внутри же себя субъект выбирает не покаяние как обозначенный путь, но дорогу в неизведанное. Иначе покаяние и не будет переменой в нём.

Получается, что глядя на людей мы наблюдаем N объектов, движущихся по собственным траекториям (в самом начале мы оговорили условие свободы воли), и лишь отмечаем: "Этих понесло налево, а этих направо". И можем аплодировать тем, чьё направление движения нам наиболее симпатично. По результатам возможен отбор: "Эти упали в лузу А, на племя, а эти в лузу Б, на отбраковку".
Технология совершенно дарвинистская. Мы пришли к пониманию покаяния как безсознательного карьеризма.

Всё это хорошо, но с точки зрения личности, не знающей о существовании луз, нет разницы между покаянием и не-покаянием, есть лишь её собственный путь, история её внутренней жизни. А для личности, знающей о существовании луз и учитывающей их, нет искреннего покаяния, есть осознанный карьеризм. Нельзя разсказывать людям о Боге, иначе они не смогут придти к нему.

Получается, что покаяние не может быть частью внутренней жизни личности, это лишь извне наблюдаемый эффект, определяемый по отличной от изучаемой персоны шкале. А раз так, то для человека его грехи составляют единственную внутреннюю ценность. И отказываться от них странно - это равносильно отказу от самого себя, то есть самоубийству. Что, всё же, не наш метод. Несогласные с этим утверждением долго не проживут.
El juez Garzón

Дельное замечание

Занимаясь практической деятельностью, полезно придерживаться каких-нибудь правил, желательно установленных древними мудрецами. В этом случае, потерпев неудачу, можно будет обвинить в ней правила и их древних авторов. Мёртвые же, как заметил мудрец Святослав, сраму не имут.

Занимаясь деятельностью непрактической, напротив, полезно никаких правил не придерживаться. В том числе этого.
El juez Garzón

Я нашёл виноватого, или Тепловая смерть Вселенной

Как всегда, это человек, который ни в чём не виноват. По европейскому обычаю это добропорядочный эстет, походя бросивший роковую реплику. В данном случае это Богемик.

Десять лет тому назад он опубликовал совершенно верный текст, в котором всё прекрасно, кроме последней фразы. Каковая чудовищна. Она неосторожна и безответственна. Это же надо было такое ляпнуть: "В конце придут русские"! Какая непростительная неосторожность!

Некоторые люди прочли тот ЖЖ и, естественно, напугались до упячки. И совершенно правильно напугались. После чего стали действовать. Внезапно "оказалось", что русские не хотят работать за зарплату (ну, надо же, какой необычный народ), и экономике срочно требуются миллионы средне-азиатов. Потому что. Предупредили же: "Русские придут". Нужно срочно разбавлять-с.

Этот Богемик, этот Тютчев недодуманный... Всё он никак предугадать не может. Да что тут предугадывать? Одноходовочка же.

Недостаточно предугадать тенденцию, нужно ещё защитить её, ибо всякая тенденция только тогда чего-то стоит, когда её аккуратно защищают. Максима, достойная Уоррена Ленина Баффета.

Всё же было сказано. Ещё в восьмидесятые годы прошлого века писатель Фазиль Искандер опубликовал повесть о кроликах и удавах. Не знаю уж, кто эту повесть писал (может быть, Искандер и писал), но он молодец. В повести говорится о том, что сначала удавы поедали кроликов, гипнотизируя их. Потом кролики, не будь дураки, очухались от гипноза. Что оставалось делать удавам? Применить грубую силу, как при Сталине. Не хотите "голубенького супчика", получите бейсбольной битой по башке. Welcome to the real world. "Такими деньгами не рискуют".

В отношении диалога Богемика с его оппонентом я, конечно, на стороне оппонента. С Богемиком можно вести такие диалоги по сей день. Он непробиваем. Бейсбольная бита до него ещё не добралась. Доберётся. Бизнес - штука глобальная. Это не пожелание. Желаю-то я ему здоровья и всяческих успехов.

____________

В конце концов (Вы же верите в конец концов, уважаемый читатель?) останется только возможность сказать: "Пыщ-пыщ, бык бык бык". Последний негритёнок пробулькает своё, женское, и всё уйдёт в молчанье, по главной пьесе Человечества.

Мы ведь всё уже знаем, что будет и как.
El juez Garzón

Maxima #3310

Изменение культуры начинается с изменения мотивации.

Культура всегда растёт. Посмотрите, насколько к лучшему за тридцать лет изменились экипировка и тактика полиции, используемые при разгоне демонстраций. Наверняка вырос и уровень культуры работы с личным составом. Кому-то есть чем гордиться. Рост налицо. И он будет происходить всегда, при любой власти и при любой системе. Вопрос в том, что именно растёт и кого и как это затрагивает. Отменить развитие культуры нельзя, по этому поводу и безпокоиться не стоит. А вот направление развития это вопрос. Таковое задаётся мотивацией. Измените мотивацию, и культура будет расти в нужную Вам сторону.
El juez Garzón

Два вопроса из логики

Человек, совершающий самоубийство, пытается отнять жизнь у человека, который в этот момент пытается отнять у него жизнь.

Является ли самоубийство самообороной?

Есть ли здесь логический парадокс?
El juez Garzón

Донесение

В районную кармическую управу, Вселенная ХЮ-55422/14-бис.

От корреспондента Бантапуту.

Довожу до Вашего сведения, что старший инспектор дпс, капитан полиции Данилин Руслан Михайлович, 1 ОСБ ДПС ГИБДД,

обоснованно вынес в отношении меня постановление о совершении административного правонарушения,

поводов для претензий в общении (общий эмоциональный фон, содержание, лексика, продолжительность) не создал.

В связи с вышеизложенным прошу не выносить в отношении инспектора Данилина постановление о снижении его кармического статуса.

Подпись: Бантапуту.

Копия: в Архив дурацких сообщений Управления непредугадываемых отзывов.
El juez Garzón

Вспоминая счастливые времена

Год тому назад самое большое место в информационном пространстве занимала Грета Тунберг. Вы ещё помните, кто это такая? Да? А смысл?

Сейчас аналогичное место занимают некрологи.

Вчера умерла двоюродная сестра моего отца. Это первый человек, умерший от covid, которого я знал лично. Ей было за 80 и у неё не было сопутствующих заболеваний. Картина смерти типичная для многих случаев covid - у человека не очень высокая температура и некоторые другие симптомы, но в целом он держится бодро. А потом внезапно умирает.

Покойница была очень общительной. Не могла сидеть дома. Каждый день шла куда-то, где можно побыть в обществе. Где-то её и заразили.

Сердце её было деятельным, а душа безгрешной. Мир её праху.
El juez Garzón

Интересно

Предположим, что человек, как рекомендовано, познал самого себя, а до смерти ещё предположительно далеко. Что дальше делать-то?
El juez Garzón

Зрелище

В настоящее время в США наблюдается исключительно редкое явление - агония демократии. Это явление является редким по двум причинам. Во-первых, демократия как таковая есть редкое явление. Во-вторых, обыкновенно гибель демократии происходит быстро. "Караул устал!", и всё. В США же этот процесс происходит годы, и сейчас вошёл в острую фазу.

Все понимают, что это конец. Смерть неумолима и реанимации не будет. Но глаза умирающего ещё вращаются, зубы ещё скрежещут, руки снуют по одежде. Смерть приходит при полном сознании и мысленных попытках вырваться из пут ужасного, не преобразуемых в движение мышц. Разум ещё цепляется за какие-то протесты, за новую судью Верховного суда и ещё за пучок соломинок. А убийца всё глубже вгоняет своё жало. Всё это мы наблюдаем прямо сейчас. Смотрите. Интересно.

Господа политологи! Наблюдайте, записывайте! Материала Вам в сём на сотни диссертаций. Ни Вы сами, ни Ваши дети и внуки, скорее всего, при жизни не увидят ничего подобного. Смотрите сейчас.

Правда, неизвестно, позволят ли Вам после всего написать Ваши диссертации. И всё равно - смотрите.

Не каждый день умирает великое.