О выбивании клиньев
Некогда я писал, что конфликт на Украине завершится, по крайней мере в своей наиболее активной фазе и в какие-то вменяемые сроки, не потому, что что-то произойдёт на Украине или в связи с ней, не ввиду той или иной логики развития этого конфликта, не потому, что обе стороны решат, что победили или проиграли и что поэтому можно заканчивать. Конфликт завершится ввиду неких внешних по отношению к нему причин, например вследствие событий в ином регионе и перехода центра внимания туда, или в результате "размена" активов на что-то иное в рамках каких-то договорëнностей. Сам по себе конфликт на Украине преднамеренно организован так, чтобы иметь возможность никогда не закончиться сам по себе, это печка с автоматической подачей топлива, разсчитанная на долгую зиму. Печка, которой отапливаются, а не на которой жарят яичницу; не существует результата, которого можно было бы достичь и сказать, что можно тушить огонь; разве что весна придëт. Может и выгореть всё топливо, что и является целью, в известном смысле, но это займëт ещë много лет.
Весна для кого? Понятия не имею, но может быть для Государства Израиля; почему нет? За последние пятьдесят лет Иерусалим добился очень многого, в основном усилиями своих союзников и покровителей, но факт есть факт. Израилю удалось нейтрализовать практически всё эффективное арабское сопротивление самому себе. Падение дома Асадов знаменует конец этого длительного процесса; теперь из активных анти-израильских сил остались не-арабский Иран и задолбанные палестинцы, которым некуда деваться и которых потихоньку геноцидят. Иран это особая история; до 1979 года он вполне дружил с Израилем, и сейчас он скорее "ведëт политику", чем "добивается цели", если грань между этими понятиями видна, конечно, - а вот Израиль именно "добивается цели", для сравнения. Итак, Израиль откровенно "малой кровью", без больших для себя войн, разделил и разделал своего основного врага. Далее, при всех сложностях положения и технических трудностях, перед этой страной стоят блестящие перспективы, разве нет? Если что-то где-то не сорвëтся.
О чëм мечтают израильтяне, проговорился один из их министров, и там неоригинально обнаружился Великий Израиль "от можа до можа", что ли, или "от Евфрата до Нила", не знаю, как сказать. Обширная территория, разчищенная от фауны "бульдозерным" методом - едва ли иначе. В настоящее время рано говорить о серьëзном продвижении в этой области, но препятствий на пути этого продвижения явно стало меньше.
Параллельно на территории бывшей УССР происходит утилизация местного славянско-тюркского контингента со всеми его переходными стадиями, и всё ради расчистки места под "Небесный Иерусалим". Соответственно, кажется уместным вопрос: могут ли успехи Государства Израиль послужить основанием для отмены проекта на территории 404 и, соответственно, для прекращения текущего конфликта там?
К созданию, я не знаю, чем вызвано стремление создать "Небесный Иерусалим" на землях, очищенных от украинцев. На этот счёт возможны три базовых мотива.
1. Ностальгически-местечковый. "Тут был Хазарский Каганат, здесь жили потерянные колена Израилевы и здесь Одесса, Умань и Днепрожидовск, тут хотим вновь разбить свой сад".
2. Опасение, что арабское море всё же сомкнëтся над Иерусалимом и евреям придëтся куда-то бежать - "запасной аэродром", который должен быть обустроен по всем правилам, однако.
3. Желание некоторых евреев держаться подальше от некоторых других евреев вследствие непреодолимых разногласий по каким-то вопросам (скорее всего по теме: "Кого считать евреем?"). В соответствии с этим желанием реализуется концепция второго еврейского государства.
На практике возможно сочетание между собой двух любых из этих трëх гипотетических причин, но не всех трёх одновременно - я полагаю.
Явные внешнеполитические успехи Государства Израиля могут повлиять на необходимость создания "Небесного Иерусалима" в случае, если основной является причина номер два. Если там что-то иное, то расширение территорий ближневосточного еврейского государства и дальнейшие поражения его противников не отразятся на стремлении приверженцев концепции "Небесного Иерусалима" утилизировать хохлов и, соответственно, на ходе конфликта на территории 404.
Посмотрим. Мне самому интересно.
Весна для кого? Понятия не имею, но может быть для Государства Израиля; почему нет? За последние пятьдесят лет Иерусалим добился очень многого, в основном усилиями своих союзников и покровителей, но факт есть факт. Израилю удалось нейтрализовать практически всё эффективное арабское сопротивление самому себе. Падение дома Асадов знаменует конец этого длительного процесса; теперь из активных анти-израильских сил остались не-арабский Иран и задолбанные палестинцы, которым некуда деваться и которых потихоньку геноцидят. Иран это особая история; до 1979 года он вполне дружил с Израилем, и сейчас он скорее "ведëт политику", чем "добивается цели", если грань между этими понятиями видна, конечно, - а вот Израиль именно "добивается цели", для сравнения. Итак, Израиль откровенно "малой кровью", без больших для себя войн, разделил и разделал своего основного врага. Далее, при всех сложностях положения и технических трудностях, перед этой страной стоят блестящие перспективы, разве нет? Если что-то где-то не сорвëтся.
О чëм мечтают израильтяне, проговорился один из их министров, и там неоригинально обнаружился Великий Израиль "от можа до можа", что ли, или "от Евфрата до Нила", не знаю, как сказать. Обширная территория, разчищенная от фауны "бульдозерным" методом - едва ли иначе. В настоящее время рано говорить о серьëзном продвижении в этой области, но препятствий на пути этого продвижения явно стало меньше.
Параллельно на территории бывшей УССР происходит утилизация местного славянско-тюркского контингента со всеми его переходными стадиями, и всё ради расчистки места под "Небесный Иерусалим". Соответственно, кажется уместным вопрос: могут ли успехи Государства Израиль послужить основанием для отмены проекта на территории 404 и, соответственно, для прекращения текущего конфликта там?
К созданию, я не знаю, чем вызвано стремление создать "Небесный Иерусалим" на землях, очищенных от украинцев. На этот счёт возможны три базовых мотива.
1. Ностальгически-местечковый. "Тут был Хазарский Каганат, здесь жили потерянные колена Израилевы и здесь Одесса, Умань и Днепрожидовск, тут хотим вновь разбить свой сад".
2. Опасение, что арабское море всё же сомкнëтся над Иерусалимом и евреям придëтся куда-то бежать - "запасной аэродром", который должен быть обустроен по всем правилам, однако.
3. Желание некоторых евреев держаться подальше от некоторых других евреев вследствие непреодолимых разногласий по каким-то вопросам (скорее всего по теме: "Кого считать евреем?"). В соответствии с этим желанием реализуется концепция второго еврейского государства.
На практике возможно сочетание между собой двух любых из этих трëх гипотетических причин, но не всех трёх одновременно - я полагаю.
Явные внешнеполитические успехи Государства Израиля могут повлиять на необходимость создания "Небесного Иерусалима" в случае, если основной является причина номер два. Если там что-то иное, то расширение территорий ближневосточного еврейского государства и дальнейшие поражения его противников не отразятся на стремлении приверженцев концепции "Небесного Иерусалима" утилизировать хохлов и, соответственно, на ходе конфликта на территории 404.
Посмотрим. Мне самому интересно.