БАНТАПУТУ

Известный господин Zelensky выражает frustration тем обстоятельством, что кто-то взялся обсудить переход к миру без его участия.

“Decisions on how to end the war in Ukraine cannot be made without Ukraine, nor can any conditions be imposed,” Zelensky said during a visit to Turkey on Tuesday. “We were not invited to this Russian-American meeting in Saudi Arabia. It was a surprise for us, I think for many others as well.”

Напомню, что некоторое время тому назад тот же самый господин Zelensky, или, по крайней мере, субъект в такой же футболке, собрал довольно многочисленную встречу в верхах, посвящëнную буквально тому же самому вопросу, и планировал созвать вторую. При этом представителя Российской Федерации он туда не пригласил. Сейчас ему вернули его же практику, и он недоволен.

____________

Мне вполне аргументированно попеняли по поводу предыдущего моего высказывания, заметив, что если считать вещи, которые Путин проиграл, список будет длинный, и что потому для утверждения "Путин победил" нет оснований. Не отрицая длину и значение списка, замечу, что совсем недавно РФ находилась в таком же положении, в каком Украина находится сегодня, еë судьбу обсуждали без еë участия. Причём делали это, в числе прочих, страны, считающиеся если не союзниками, то симпатизантами РФ, включая Китай. Среди друзей так принято - без меня меня женить? Или Zelensky верно оценивает такую ситуацию как унижение?

Так вот, эта ситуация исчерпана, похоже. Что бы там ни было в прошлом, нельзя сказать, что Путин ничего не добился. Да, его сегодняшняя удача основана на потребностях США, но разве в этом міре с кем-то разговаривают, не испытывая в том нужды? Добиться того, чтобы нуждались именно в тебе, это как минимум везение, а учитывая, что мы не имеем дело со случайностью, поскольку господин П. работал в этом направлении четверть века, слово "победа" не будет ни излишним, ни чрезмерно пафосным.

Пишут:

"В конце июля 1937 года Серебровский вернулся из командировки в Москву больной, с гнойным плевритом. В тяжелом состоянии попал в больницу. В середине сентября ему сделали операцию, и он стал поправляться. Двадцать второго сентября поздно вечером Сталин лично позвонил жене Серебровского домой, узнал, как здоровье Александра Павловича, пожурил, что та не пользуется наркомовской машиной, напоследок просил передать мужу поздравления с назначением на должность наркома и пожелал скорого выздоровления.

На следующий день Серебровского арестовали и прямо из больницы на носилках перевезли в тюрьму."

Люди, которых Сталин знал лично, арестовывались только с его ведома. Вопрос: для чего было это делать - звонить жене, разыгрывать спектакль? Человек лежит в больнице, никуда не денется, помогать проведению ареста не нужно. Зачем?

Вариант только один: из садизма. Игра; как у кошки с мышкой, чтобы насладиться надеждой и отчаянием жертвы.

Что говорит нам Виктóр Гюго? «Есть зрелище более величественное, чем море, - это небо; есть зрелище более величественное, чем небо, - это глубь человеческой души». Так-то, оно, наверное, так, спорить не хочется. Только вот перевелись в наше время виктóры гюго. Почему? Полагаю, что лгать такие люди не могут, а человеческую душу они видят немного иначе, чем видели еë раньше.

И да: жалеть этого Серебровского не стоит. Боевик РСДРП с 1903 года, террорист.

Вместе - "то, с чем мы сталкиваемся в медицинском учреждении".

Что пишет Евгений Михайлов, у которого почему-то подписчиков меньше, чем у меня?

"Опубликован отчёт комиссии Конгресса США по пандемии ковида. Выводы её весьма показательны. Происхождение вируса практически без вариантов искусственное, вероятно, он разработан в лаборатории Уханя (КНР) с участием финансирования из США. Социальная дистанция, маски, локдауны и ряд других мер признаны не основанными на научных данных и бесполезными. По вакцинации позиция помягче, она «помогла спасти миллионы жизней», но она не остановила эпидемию, а обязательная вакцинация принесла больше вреда, чем пользы. Власти использовали давление и дезинформацию, чтобы навязать свои произвольные меры."

Читаю я это, и возникает у меня странное и неправдоподобное чувство, что в комиссии Конгресса США заседал я (и испанский король тоже я). И я писал вот это всë. Нет, не буквально, вакцинация не помогла спасти миллионы жизней, конечно. Она точно угробила немало народа и совсем не факт, что спасла хоть кого-нибудь, ХЗ. Тем более, что это была не вакцинация, "вакцина" это несколько другое.

Доктор, с Вами всë в порядке? Вы тяжело дышите, доктор.

Как писал Кэнко-Хоси Ëсида... Что писал Кэнко-Хоси Ëсида?

Он писал:

"Надлежит правильно делать то, что тебе ближе всего. Как говорил Цин Сянгун, «творя благо, не спрашивай о грядущем воздаянии». Не таков ли и путь управления міром? Если ты небрежен к владениям, легкомыслен, своенравен и неразсудителен, то дальние провинции непременно взбунтуются, и тогда ты впервые обратишься за советом. Получится вроде того, как сказано в медицинском сочинении: «Глуп тот, кто простудился и, лежа в сыром месте, молится об исцелении от недуга».

Текст хороший, хотя касательно "обращения за советом" излишне оптимистистичен - по крайней мере сейчас. Но в целом более или менее подходит к теме. А что у нас за тема?







Трудно победить Украину на Украине, если она процветает в РФ, как минимум в виде отрыжки Советского Союза. Тут проблема не в политической ориентации высшего руководства, таковое отличается более небрежением к предмету войны, будучи мысленно далëкими от данного явления. Они не воины, а закоренелые интриганы, откуда им знать путь войны? Проблема в толстом слое, к сожалению, не шоколада, произведëнного советскими и нынешними, но советского духа высшими учебными заведениями. Замена этого слоя хотя бы на простой хлеб сделает трапезу много сытнее и полезнее. Но заменой должен заниматься воин, а не интриган, интригана всё устраивает.

Что можно сделать? Ничего, кроме того, что каждый уже делает. То, что ближе всего.

Имея в своëм распоряжении одну штатную кошку, сделал я ей прививку. Потому, как контакт с уличными котами не исключëн и прочее. Прививка комплексная, там бешенство и разные другие ужасы.

Поведение кошки изменилось. Настроение у неë стало плохое, в первый день повысилась агрессивность (видимо, бешенство в прививке было настоящее - тут не обманули). Кошка перестала играть, стала апатичной. Теперь сидит у крана с водой (видимо, бешенство в прививке было ненастоящее, тут обманули), молчит, о чëм-то грустно думает.

Я тоже грустно думаю: если взрослую кошатину так колбасит от вакцин, то что должно быть с новорождëнными детьми, которых прямо в роддомах колят? И вообще. Вакцинация по определению стресс для имунной системы организма, иначе она безполезна. Советская медицина, исторически выросшая из военно-полевой, решала проблемы методом конвейера; "Всех побрить, помыть зелëнкой", и с точки зрения статистической задачи повышения боеготовности войск это было, наверное, единственным работоспособным в тех условиях решением. Но сейчас мы сами у себя, а не у государства, нужно быть аккуратнее.

Думаю, что нам необходим пересмотр технологии вакцинации с учëтом индивидуальных и прочих особенностей. Вакцинация это существенное вмешательство в организм, его нельзя проводить оптом на переменке. У нас народ и так бóльшую часть года пребывает в состоянии хронической усталости и климатического стресса, и ему ещё хотят добавить прелести, как будто мы тут все здоровые быки. А это не так, увы.

Что до качества самих вакцин, то это дело для меня тëмное. Понятно лишь, что и концепция, и контроль над производством дела серьëзные и требующие открытости во всех отношениях. Сейчас у нас нет ничего подобного, нам предлагают "лопать что дают". Возможность набодяжить бурду присутствует, а уж используется ли она, вопрос лотерейного типа.

Слово "ковид" я ни разу не написал, поскольку и без него всё то же самое.

"Сынок, ты хороший еврейский мальчик, но если ты и дальше будешь кривляться вместо того, чтобы изучать юриспруденцию или медицину, то рано или поздно допрыгаешься и станешь украинским диктатором."

На входе в медицинский институт стоял фильтр в виде экзаменов. Его отменили для тех, кто его заведомо не проходил. Что изменилось?

Принять в заведение можно кого угодно. Но первую же сессию балбес не сдаст, профит. Фильтр переместился с входа в объект в его внутреннюю структуру. Собственно, он там всегда и был.

Но можно же отменить экзамены и в конце семестра, и выпускные. Тогда из заведения станут выходить нефильтрованные неучи. Где окажется фильтр в этом случае? В месте приëма на работу. Балбесов просто не будут брать на должности врачей.

Или будут? Можно утвердить "инклюзивность и расово-гендерное многообразие" и при приëме в лечебные учреждения. Где тогда окажется фильтр? Внутри больницы. Балбесам будут давать простые случаи, к ним приставят руководителей, и так далее.

Но балбесы могут и захватить власть в лазаретах, и даже почти наверняка постепенно сделают это, если фильтры не будут своевременно очищаться. Где тогда окажется фильтр? В области кошелька пациентов. Бедняков станут пользовать тупые коновалы, богатые поедут лечится в Швейцарию, например - в некий заповедник предварительной фильтрации.

Но и все швейцарии можно развратить, отменить фильтры и там. Человеческое безумие способно и на такое. Где тогда будет находиться фильтр? Под знаменем Чарльза Дарвина. Какая-то часть популяции выживет, какая-то самоубьëтся благодаря всему вот этому вот. Сей фильтр уже несъëмный, его невозможно устранить никаким человеческим гением, ни передовым марксистско-ленинским учением, ни деньгами, ни истинной верой, ничем.

Фильтр будет всегда, это неустранимо. Невозможно построить общество без фильтров.

Почему? Потому, что само по себе общество это продукт фильтрации. Деревья берëм в общество? Нет. А лошадей? Нет. Тех, кто сидит в пруду, тоже не берëм. Фильтр есть всегда, вопрос лишь в месте его установки и в размере ячейки. Сделаешь ячейку слишком маленькой, общество окажется небольшим, не сможет решать масштабные проблемы. Сделаешь ячейку слишком большой, общество окажется рыхлым и нестабильным, придëтся отвлекать ресурсы на решение внутренних проблем. Баланс можно искать разными способами, но суть одна: фильтрация лежит в основе всего.

Почему? Потому, что только фильтрация, только демон Максвелла противостоит энтропии. Больше у нас ничего нет. Единственный инструмент воздействия на природу - отбор.

Чем нам и следует заниматься, собственно.

Предсказывать развитие ситуации дано не только лишь всем, посему обвинять людей в недальновидности сложно. Как правило явные ошибки состоят не в том или ином выборе, а в сужении пространства для манëвра. "Потратил деньги на развлечение - не смог купить лекарства". В чëм ошибка? Не в том, что деньги потрачены именно на развлечение, а в том, что израсходован резерв, который трогать не следовало, то есть субъект лишился пространства для манëвра. Предсказать необходимость покупки лекарств было нельзя, иначе субъект сразу купил бы их.

На Украине решили отменить проведение выборов президента и Рады до момента окончания текущего мероприятия плюс минимум полгода. Из чего следует, что если возникнет необходимость сменить власть, это сможет случиться только благодаря насильственным действиям. Проще говоря, упрямящемуся Зеленскому придëтся героически погибнуть при бомбëжке. Допускаю, что это часть чьего-то плана уже сегодня - "Как говорил один мой знакомый, покойник, я слишком много знал".

Интересно, если в зал заседаний Верховной Рады попадëт бомба и депутаты погибнут, нужно будет проводить выборы, а для этого решением Рады отменить решение Рады о непроведении выборов, чего сделать будет нельзя ввиду еë отсутствия. И как тогда разрешать ситуацию? Только сменой государства, контролирующего данную территорию. Хе-хе.

Уже не первое десятилетие украинцы уверенно решают задачу "не оставить себе никакого выхода кроме наихудшего". Пожелаем им удачи в этом сложном деле.

Для контраста посмотрим на то, как делаются дела в РФ. Тут у нас запретили "движение ЛГБТ". Но не существует такого юридического лица, "Движение ЛГБТ". Нет объекта запрета. Никто не может сказать, что запретили именно его. То есть, пропагандистская задача "выглядеть защитниками нравственности" решается, но пространство для манëвра не сократилось, не возникло предопределëнности. По поводу любого конкретного лица можно сказать, по выбору, что оно относится или не относится к "движению ЛГБТ", в зависимости от обстоятельств. Вот что значит культура принятия решений. Совершëн юридический абсурд, но зато какой удобный. Он ничем не связывает власти.

Сообщаю всем смущëнным выражением: "взрыв кислородных баллонов". В больницах давным-давно нет никаких кислородных баллонов. Сейчас XXI век, если кто не знает, а не шестидесятые годы двадцатого. Совсем, в принципе нет. Даже в нищей РФ в девяностые годы смогли проложить по палатам медные трубочки, чтобы не катать по этажам баллоны. Вероятность того, что баллоны с кислородом использовались в получавшей приличные деньги Газе в 2023 году, нулевая.

"А откуда кислород поступает в систему раздачи?" Гуглим: "медицинские кислородные станции" или "кислородные концентраторы". Установки обогащения воздуха кислородом; они не дают химически чистого кислорода, но для медицинских целей это и не требуется. Бывают мобильные, на тележках, контейнерного исполнения и стационарные. Мобильные предназначены для малых медицинских учреждений - это точно не случай Газы. Остаются контейнерные и стационарные. Они могут взорваться? На самом деле нет, но начнëм с того, что все они устанавливаются вне пределов зданий больниц, на приличном разстоянии от них. В принципе, на этом можно и закончить. Будете проходить мимо больницы, обратите внимание на отдельно стоящее металлическое здание с решëтками по верхней части стен; это она, стационарная кислородная станция. Соответственно, что бы в ней ни произошло без добавки взрывчатого вещества извне, в больнице максимум вылетят стëкла.

Это стандарт, так делают везде. Никто не встраивает потенциально пожароопасные объекты в здания больниц. Даже в таком экзотическом месте как Сектор Газы.

Но если Вы всë же думаете: "А вдруг туда кто-то припëр баллон? Какой-нибудь врач - коллекционер баллонов" - ну, думайте. Я же скажу следующее: кислород сам по себе не взрывается. Чтобы он взорвался, его нужно смешать с чем-то горючим. С метаном или с воздушной взвесью муки, например. Нет, цементная пыль не подойдëт. Что такое может быть в здании больницы, чтобы оно образовало воздушную смесь с кислородом? Фантазируйте, если хотите.

Далее, баллон сам по себе довольно прочная вещь. У него крепкие стенки, изготовленные из металла с высокой вязкостью - как раз чтобы противостоять воздействию, в том числе извне. Нетрезвый сварщик уронил баллон с пятого этажа, например. Кислород выйдет? Не факт. Если баллон заполнен, то давление газа поддерживает стенки изнутри, увеличивая сопротивление воздействию. А если не заполнен, то выходить нечему.

В общем... Желающие сказок должны придумать что-то более правдоподобное.

____________

Израильские олигофрены пишут ещё о канистрах с топливом для генераторов.

Объясняю. В больницах должно быть автономное электроснабжение, и судя по кадрам из разрушенной больницы, снятым до разрушения, оно там имелось. Дизель-генераторы устанавливаются вне здания, естественно, потому что от них исходят выхлопные газы, шум и вибрация, что больнице совершенно не нужно. Рядом с генераторами под землëй устраивается хранилище топлива - закапывают цистерну. Приезжает грузовик, сливает несколько тонн дизтоплива, профит. Так оно и дешевле выходит, кстати. Срок хранения дизтоплива большой, оно там плещется себе, пока не понадобится.

Никаких канистр там нет. Притаскивать в больницу, в которой есть автономное энергоснабжение, переносные бензиновые генераторы, нет никакого смысла.