?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: медицина

О важности волшебства

Вот здесь некий коммунист рассуждает о том... почему "левых" нельзя допускать к власти.

"Что вдруг так?" А он рассказывает, что ежели, вдруг, социалисты составят где-нибудь правительство, то...

"...получится массовое убийство наивных людей, поверивших, что, отдав власть вам, они станут жить лучше. И пока они будут умирать за вас - вы будете делить портфели..."

И как-то мне не хочется оспаривать это высказывание.

Автор цитаты утверждает, что ото всех безобразий есть прекрасное лекарство - "диктатура пролетариата". Это чтоб "авангард" (начальник) был только один, и все по струнке чтоб. И мы с вами понимаем, что автор абсолютно прав. При "диктатуре пролетариата" не может быть ни грызни за власть, ни политических интриг и "внутриавангардной" борьбы. Точно-точно. И сам "авангард" - он же божественное происхождение имеет, а не через людскую склоку себе путь зубами прогрызает. Несомненно.

"Диктатура пролетариата" это такая добрая волшебница, которая своей чарующей магией не допускает склок между коммунистами, не позволяет им бороться за власть друг с другом, интриговать и уничтожать друг друга. Советские комми в своё время поссорились с этой доброй волшебницей, и оттого за первые 20 с небольшим лет власти почти перебили друг друга. А заодно истребили основную массу социалистов прочих мастей.

Не ссоритесь с волшебниками, коллеги!
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/457647.html.
В Советском союзе профсоюзные организации не имели ничего общего с трейд-юнионизмом, будучи элементом системы государственного управления. Формальная роль защиты прав рабочих перед администрацией предприятий за ними на декларативном уровне сохранялась. Однако выполнять её советские профсоюзы были едва ли способны. И не потому даже, что их руководители являлись такой же частью партийно-государственной номенклатурной команды, как и их предполагаемые оппоненты, но потому, что руководство советских предприятий само находилось в довольно жёстких рамках, и требовать от него отступлений от законов и распоряжений партийно-государственных органов было невозможно. При этом в некоторых, иногда важных, мелочах личные качества руководителей предприятий и профсоюзов могли давать некоторый положительный эффект. Скажем, настырная тётка-профсоюзница могла регулярно капать занятому или забывчивому директору на мозги требованием: "Отремонтируйте уже, наконец, женский туалет!", и добиваться своего. С ролью "напоминалки" советский профсоюз вполне мог справиться. Функция профсоюзных организаций в, наверное, самом важном деле - распределении жилья - едва ли могла идти вразрез с требованиями производства в рамках их понимания начальством. Слишком велика была цена вопроса. О разного рода формальностях вроде подписания справок и характеристик говорить не будем.

Тем не менее, у советских профсоюзов имелась важная функция. Они собирали со своих членов взносы (обычно просто через бухгалтерию) и оплачивали больничные, а также часть (обыкновенно 70%; нередко и 100%) стоимости санаторно-курортного лечения и дорогу к месту отдыха. С точки зрения реальных интересов трудящихся это была наиболее важная функция профсоюзных организаций. В профсоюзы принимали всех по поступлении на работу (может быть, кроме как в колхозах; тут я не осведомлён). Со всех собирали некий процент от зарплаты и расходовали эти деньги на содержание заболевших работников и на некоторые виды лечения и отдыха.

Санаторно-курортное дело мы смело можем отнести к средствам поправки здоровья и восстановления сил. Выплаты во время болезни есть важное средство выздоровления, даже если лечение проходит в больнице и пациента бесплатно кормят. Без денег вообще трудно, а если заболевший ещё и обременён семьёй, то, не получая выплат по больничному, лечиться ему будет просто некогда.

Таким образом, советскую профсоюзную систему верно классифицировать как разновидность страховой медицины.

Очевидно, что в наше время страховые компании вполне способны, по крайней мере отчасти, выполнять ту же самую функцию - не называясь при этом профсоюзами. К сожалению, низкий уровень заработной платы в РФ не позволяет большинству работающих выкраивать деньги на страхование. Возможно, страховым компаниям есть смысл подумать о введении нового типа страхования по болезни - в виде выплат в случае оформления страхователем больничного листа, не связанных с оплатой собственно лечения. (Может быть, подобные предложения на рынке уже существуют, но я с ними не сталкивался). Поскольку выплаты государственной страховой системы на такие случаи никто не отменяет, речь пойдёт об увеличении фактического размера поступлений. Это актуально для работающих с зарплатами выше среднего размера, поскольку выплаты Федеральной страховой системы лимитированы на весьма скромном уровне. У хорошо оплачиваемых работников могут найтись и средства для оплаты таких страховок.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/455774.html.

Всё просто

Цитата:

«Екатерина Николаевна Розанова рассказала нам страшные вещи. После финской войны, в момент обмена военнопленными, она работала в Выборге и ездила с поездами, возившими военнопленных.

По приезде к финской границе носилки покрывались чистыми простынями, санитарки одевали чистые халаты и несли раненых, здоровые шли пешком. Вдали на холме стояли толпы народа. Когда пленные переступали последнюю запретную черту, толпа бежала им навстречу, их обнимали, угощали, несли на руках.

После этого к поезду приближались наши русские, бывшие в плену в Финляндии. Их встречали гробовым молчанием. Всему медицинскому персоналу было запрещено с ними разговаривать, на них смотрели как на шпионов, военных преступников. «У меня слезы так и текли», — говорит Екатерина Николаевна.

Когда поезд отходил на некоторое расстояние от границы, военнопленных обыскивали, и выбрасывалось все, что у них было, даже хлеб, который им на дорогу дали финны".

Конец цитаты. Источник.

На вопрос "Почему?" ответить очень легко. Финны возвращались домой. Потому, что дом у них был - их страна, их национальное государство. Русские возвращались в чужую страну, в страну, захваченную чужими им людьми и принадлежавшую не русским. Им были не рады - как чужакам. Сцена возвращения ярко подчёркивала различия. Вот и всё.

Своей страны у русских нет уже свыше ста лет. И не будет.

Нет никаких сложностей, никаких загадок, никакого "второго дна" или "тайных пружин". Всё просто.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/454269.html.

Тест будущего



Это изображение превосходно. Можно бы чуть-чуть подправить композицию - чтобы стало лучше видно тётеньку с покер фейс, что слева. Но и так прекрасно. Причём субъект по центру там просто необходим. Если бы его не было, пришлось бы искать, подбирать типаж...

У хирурга S-образная фигура; вы заметили?

Сценка изображает министа здравоохранения Свердловской области, объясняющего хирургу, что тот является нищим в полном соответствии с законодательством.

Великолепная, хара́ктерная картинка. По ней можно в школе сочинения писать. Уж всяко лучше, чем по "Опять двойке" или по "Допросу партизана" (или как там оно называется).

Любуюсь.

Короче, что хотел сказать? Как верно отметил кто-то отметчивый, не помню, кто именно, внутренняя история СССР/РФ представляет собой колебания от продразвёрстки к НЭП и обратно. Сейчас у нас НЭП (хвала ему). Будут ли вводить продразвёрстку, и если да, то когда?

Продразвёрстка, как в этом убедительно убедились убеждённые большевики, хорошо работает только при крепостном праве. Отсюда колхозы. Свободный крестьянин может и прибить продотряд, осерчав. Посему введению продразвёрстки будет предшествовать введение крепостного права. И вот нам тест на введение такового. В анамнезе у нас немаленький город, рискующий остаться без единого хирурга. Можно решить эту проблему деньгами, но тут важен принцип. Деньги нужны начальству, а смердам не положено. Нарушать этот принцип нельзя. Значит, нужно предпринять что-то иное. Заставить врачей не увольняться, мобилизовать их в армию, установив место службы по месту работы, и так далее.

Что сделают? Вот интересно.

Интересно, однако, не из-за крепостного права. Подо всем этим есть ещё один слой реальности. А именно: есть вопрос о том, нужны ли им врачи для народа вообще? Для себя-то они докторов найдут. А народец? Он им ещё нужен - в принципе? Или уже настал момент "забить"?

Любопытно.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/446018.html.
Все процессы человеческого мира определяются двумя величинами: продолжительностью человеческой жизни и сроками смены поколений. Кстати, весь XX век происходит постепенное удлинение этих циклов.

Стабильность и одновременный динамизм мирового порядка достижимы в случае складывания его не менее, чем из трёх "полюсов", тесно взаимодействующих и конкурирующих между собой. При этом сроки естественной смены доминант в этих "полюсах" должны быть сдвинуты относительно друг друга на треть фазы.

Можно обойтись и двумя "полюсами" и сдвигом на половину фазы. Но тогда перемены будут очень резкими.

"Три полюса у планеты это шизофрения", - говорите? Может быть, может быть.

"Задача трёх тел", - говорите? Может быть, может быть.

Вполне допускаю, что законы механики и требования физиологии человека трудно совместимы.

С технической точки зрения достичь описанного положения не очень сложно. Следует поощрять открытость и взаимодействие стран, не препятствуя складыванию группировок. Следует наблюдать за группировками и в каких-то случаях несколько ускорять, в каких-то замедлять процесс естественной смены поколений. А после достижения нужных параметров прекращать вмешательство.

Привлекать внимание санитаров не обязательно.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/445637.html.

Трудности обучения

Бывает так, что встретишь людей, искренне убеждённых в том, что врачи распространяют холеру и отравляют колодцы. Если случится им поймать в поле студента-медика, они обыщут его, найдут зубной порошок и заставят его съесть. "А ну, как это отрава? Так пускай злодеянец сам подохнет!"

Эти люди не идиоты. Просто их так учили - и никогда не лечили. С мозгами как таковыми у них всё в порядке (не хуже, чем у других). Они образуют ценные в художественном отношении пасторальную картину дикости и стильный кейс массовой неадекватности - которые, всё же, неплохо бы разрушить. Ибо неправда, негуманно, чревато эпидемиями - да и врачей есть смысл защитить; они-то не виноваты в таких загогулинах. А врачи люди хорошие. Они людей лечат.

И вот, бывает, начнёшь рассказывать этим встречным. Дескать, чем врач занимается? Он находит болящего, измеряет ему температуру, проверяет пульс, слушает его слуховой трубкой и даёт ему лекарство. От которого больной выздоравливает. Ведёшь разъяснительную работу базового уровня, так сказать.

И тут обязательно подскакивают образованные граждане. Которые встревают в разговор и провозглашают: "Да что это вы такое говорите? Что доктора лечат людей? А вы слышали про статистику врачебных ошибок? А вы знаете про коррупцию в здравоохранении? А вам известно про лоббирование фармацевтическими компаниями своих интересов на государственном уровне?" И так далее; сказать им есть что. От образованного человека нет спасения - в некоторых случаях.

И вот что тогда делать? Сказать, что эти люди говорят неправду, будет неправдой. Начать обсуждать предложенные им темы означает бросить своё дело. Заткнёшь им рты - слушатели подумают, что ты что-то скрываешь, и не поверят твоим словам про врачей. Начнёшь жаловаться - скажут, что ты просто не умеешь организовать обучение.

Остаётся надеяться на счастливую звезду - тех, кому ты пытаешься что-то разъяснить. Про докторов. Авось им повезёт выделить из хаоса знаний крупицу истины.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/443917.html.
В течение длительного времени работа известных сил с психикой русских состояла в решении задачи подавления безусловных рефлексов и приведения объекта воздействия к готовности к самоубийству по приказу. Сгореть в танке, умереть от инфаркта на работе, сдохнуть от голода, и т. д. Эта работа, в целом, была вполне успешной. Те русские, очередь которых на самоубийство не пришла, пребывали в состоянии, напоминающем состояние больных, кашель которых лечили героином перорально - кашля нет (рефлекс подавлен), бронхи забиты мокротой, мозги забиты коммунизмом.

Сейчас постепенно идёт процесс выздоровления русских. "Лекарства" русским, по-прежнему, выдаются, но их эффективность снизилась, а увеличить дозу уже нельзя - в советские времена был достигнут теоретический максимум. Да и "героинщики", по большей части, разъехались по израилям. В целом мы наблюдаем типичный случай снижения эффективности воздействия опиатов.

Где-то процесс выздоровления идёт быстрее; к примеру, в ОРДиЛО. Там русские, судя по всему, уже полностью адекватно реагируют на провокации путинцев с обращениями к Зеленскому и прочие мерзости. Нормальная рефлекторная реакция в стиле "дают - бери, бьют - беги" уже не подавлена. Восстановление рефлекторной активности это ещё далеко не полное выздоровление, но очевидный положительный симптом. В целом, как мне кажется, русские Донбасса это наиболее психологически здоровая часть русского народа - в данный момент. Остальные, по большей части, отстают, хотя прогресс есть повсюду.

Для формирования и устойчивого развития общества одних рефлексов недостаточно. Но без них не будет вообще ничего, кроме смерти. Напоминаю, что национализм это не политическое течение, имеющее то или иное место в спектре "левые" - "правые", хотя нам долго говорили иное. Национализм это всего лишь нормальное состояние общественного организма и личного психологического пространства человека. Национализм это "температура 36,6° и здоровые рефлексы", не более и не менее. Прежде, чем рассуждать о политике в тех или иных категориях, нужно сначала выздороветь - то есть стать националистом, нормальным человеком. И уже в рамках здоровья, не вредя ему, решать, что делать со своей жизнью далее.

Бессмысленно рассуждать о том, нужно ли вам "больше государства" или "меньше государства", если у вас нет своего государства. Если у вас есть ваша собственная страна, страна для вас, то вполне возможна дискуссия в духе: "А что, если мы начнём помогать бедным - нашим бедным? Беднякам нашей нации. Они же одной крови с нами, и не должны голодать. - Ну... Если мы дадим бедным не обычные деньги, а специальные купоны, на которые можно будет приобретать только отечественные товары, то ради стимулирования спроса... Почему нет?" Я вполне могу представить себе подобный разговор двух националистов. Только отмечу, что будет неверно называть первого социалистом, а второго капиталистом. Скорее, первого нужно будет назвать благотворителем, а второго предпринимателем. Но бедным эти тонкости не так уж важны, не правда ли? Им нужны социальные блага, и они вполне могут их получить - от своей страны. А для этого им нужно где-то взять эту самую "свою страну". До той же поры все разговоры о либертарианстве и государственном регулировании - лишь досужие развлечения. Когда придёт время, жизнь существенно поправит сегодняшние выводы рассуждающих, сколь бы твёрдыми они не казались им сегодня.

Сначала нужно выздороветь, а уже потом решать, сплавляться на байдарке или ездить на велосипеде. Все виды активности - они ориентированы на более или менее здоровых людей. В коме пребывая, даже на Параолимпиаду не поедешь. Я не знаю, какую "группу инвалидности" получит русский народ после "выписки из больницы", если таковая вообще произойдёт. Но факт, что пока мы даже с постели толком встать не можем.

Я желаю всем русским скорейшего психологического выздоровления - и, по возможности, без тех "средств", которые приходится испытывать на себе Донбассу. Просто думайте вашими головами, и головы придут в норму. Постепенно, но сами.

Русские, в основе своей, сильный и здоровый народ. Именно поэтому для "нейтрализации" нашей активности нашим врагам понадобились такие радикальные средства, как большевицкие террор и массированная пропаганда. Мы можем встать на ноги. Вполне. Что мы будем делать далее, я пока не знаю. Но давайте решим сегодняшнюю проблему.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/434417.html.
К вопросу о внутривидовой борьбе при социализме.

Бабушка моя, покойница, своё мнение распространяла редко и аккуратно, на определённом опыте познав, что, чтобы выжить при социализме, нужно держать язык за зубами. Однако по ряду наблюдений я могу умозаключить, что к Советской власти она относилась, как к разновидности жестокой оккупации.

И тем не менее, однажды она стала членом Партии. Расскажу о сём, как запомнил эту историю с её слов.

Её, врача, вызвал главный врач клиники и сказал примерно следующее: "В нашей клинике сложилась группировка врачей-евреев, которые стремятся получить контроль над учреждением через посредство Партийного бюро. Если их в местной партийной организации окажется большинство, то их план удастся".

Далее бабушка рассказала о ряде конкретных выгод, которые может получить группа лиц, контролирующих лечебное учреждение. Я, увы, мало, что запомнил из сказанного. Главным, как мне кажется, было определённое распределение больных (есть "удобные" и "неудобные" больные, с которыми много возни; получение "удобных" больных позволяло работать на две ставки, например). И очень важным был доступ к условиям для написания научных работ и диссертаций. Научная работа предполагала исследование методов лечения, препаратов на группах больных - основных и контрольных. Получение права на исследования зависело от доброй воли руководства.

"Если власть в клинике останется у русских, то вы сможете защитить диссертацию и получить право на преподавание, повышенную оплату труда и дополнительную жилплощадь. А если клинику будут контролировать евреи, то все диссертации будут их, а вы до конца жизни будете летать с санавиацией в казахские степи", - что-то вроде этого сказал главврач моей бабушке.

И она стала вначале кандидатом, а потом и членом КПСС - как и ещё несколько русских сотрудников клиники. Евреи, поняв, что большинства в парторганизации им не видать, "снялись" и "перелетели" в другое лечебное учреждение.

А бабушка моя защитила диссертацию, получила квартиру (это конец шестидесятых) и стала преподавать в мединституте.

Копия поста: http://bantaputu.dreamwidth.org/347817.html.

Табличка

Когда моя бабушка училась в медицинском институте, у неё была сокурсница, которая жила в общежитии. Однажды эта сокурсница мыла в своей комнате деревянные полы, занозила руку и вскоре умерла от столбняка. Всё это происходило где-то в районе 1950 года.

Девушка пережила войну, пережила послевоенный голод, поступила в медицинский институт, надеясь на лучшую жизнь, и вдруг умерла, весьма неприятной смертью. Возбудители столбняка, как и многие другие, могут прятаться в почве. На полу, видимо, была грязь. Мойте полы шваброй и в перчатках. Деревянные полы сейчас встретишь нечасто, но тем не менее. Тщательно дезинфицируйте раны, включая совсем мелкие, особенно если раны получены при работе на земле, в огороде, например. Вакцинация тоже не самая плохая идея.

В почве возбудитель столбняка остаётся жизнеспособным до 100 лет.

Из Википедии:
общие потери от столбняка на планете можно оценить в 350—400 тысяч человек ежегодно

Родители той девушки почти наверняка уже умерли - если вообще были живы на момент её смерти. Были ли у неё братья и сёстры, не знаю. Бабушка моя скончалась. Возможно, что в данный момент я единственный человек, который помнит, что была такая девушка.

Теперь, вот, и вы знаете об этом.

Текущий месяц

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Навигация

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong