Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

El juez Garzón

Колом бур

Человечество состоит из баронов и баранов.

(На самом деле нет; есть ещё баронские овчарки).
El juez Garzón

Прощай, попаданец

В Агентстве по вербовке попаданцев привыкли иметь дело с энтузиастами, кипевшими энергией и готовыми на самую сложную работу. Вывести вольного Спартака из рабской Италии, спасти цивилизованный Рим от варваров, уберечь жизнерадостных варваров от мрачного Средневековья, защитить изящное Средневековье от упадочного Возрождения - великие люди шли и воплощали всё это с блеском. Но сегодняшний кандидат, похоже, был готов переплюнуть всех.

- Дайте мне самое трудное дело! - рычал он на комиссию в пассионарном надрыве. - Чтобы вокруг были одни враги! Чтобы не хватало ресурсов! Чтобы нужно было спасти всех моих людей! Я не потеряю ни одного человека, слышите! У меня все дети будут накормлены! Я укреплю хозяйство, я разовью ремёсла, я всем дам образование! Дайте мне настоящие трудности! Мне надоел детский сад; я семь раз выигрывал бой за Рожественского. Хочу настоящего, серьёзного дела!

У стенографистки закончился запас восклицательных знаков и она полезла в тумбочку, громко стукнув дверцей.

- Хорошо, хорошо, - сказал председатель. Мы найдём для Вас что-нибудь действительно сложное.

- Не желаете ли отправиться в XII век и привить ирландцам законопослушание? - спросила молодой, неопытный член комиссии, блондинка лет сорока. - За это пока никто не взялся. Все боятся, - закончила она, решив попробовать взять кандидата на "слабо".

- Что Вы мне предлагаете? - рыкнул кандидат. - Ирландцев я живо скручу в бараний рог. Эка невидаль! Объявлю закон, по которому каждый ирландец имеет право требовать от каждого соблюдения закона, как полицейский - за половину от тягла. Они в два счёта всё сделают сами.

- Но они же перебьют друг друга, - попробовал возразить лысеющий юноша в побитом молью костюме. - Так нельзя.

- А про "чтоб не перебили" условия не было, - отрезал кандидат.

Блондинка попробовала было открыть рот, но председатель решил, что хватит.

- У нас есть для Вас подходящее предложение, - сказал он отвлечённым тоном, который члены комиссии поняли, как игривый. - Есть отличный вариант. Всё, как Вы хотите. Нехватка ресурсов, ответственность за людей, ежеминутное ожидание нападения, никаких союзников, невыполнимые обязательства и тяжёлая ответственность за неудачи. Неопределенность требований, капризный и непослушный контингент, помощники, которые хуже врагов. Думаю, Вы отлично справитесь.

- Я хочу настоящего дела, настоящего, не игрового. - Кандидат уже не рычал, но говорил почти доверительно, хотя и по-прежнему твёрдо. - Я хочу не решать задачи "одной левой", а полностью погрузиться, уйти в задание всей головой, всем сердцем. Чтобы земля скрипела на зубах, понимаете?

- Всё будет так, как Вы хотите, - председатель открыл нижний ящик стола и открепил коробочку, приклеенную в его глубине. Оттуда он извлёк твёрдый чёрный шарик.

- Это Ваше задание. Возьмите. Удачи Вам.

- Но что это?

- Должность председателя колхоза в 1930 году. Поздравляю Вас. Заседание окончено. - Он стремился вытолкать кандидата за дверь, покуда тот не осознал.

- Да, я чувствую угрызения совести, - сказал председатель комиссии, когда за кандидатом закрылась дверь. Но этот попа-даун меня разсердил.

- Ничего страшного; мы больше его не увидим, - утешительно сказала блондинка.

- Увидим - в палате реабилитации, - заметил лысеющий юноша. Он любил ставить в разговоре точку, даже если до того не руководил беседой. Особенно если не руководил.
El juez Garzón

К теме официальной пропаганды в РФ

Жизнь в современной РФ в целом отнюдь не ужасна, однако грустна. Не проводя социологического изследования, только исходя из предположений опишу источники грусти. Во-первых, конечно, быстрый и неприятный рост цен. Во-вторых сложное положение на рынке труда. В-третьих закрытие множества небольших предприятий. Но важнее всего для появления грусти результирующая - устойчивое убеждение, что покуда Путин у власти, лучше не станет. То есть, всё скверное надолго.

В таких условиях официальной пропаганде нужно как-то приспосабливать свои действия к общим настроениям. Она едва ли способна отменить вышеупомянутое устойчивое убеждение, однако может попробовать добиться его переоценки.

Будь я влиятельным россиянским пропагандистом, предложил бы следующий проект.

Можно начать в СМИ, в первую очередь на телевидении, кампанию по описанию быта и прочих обстоятельств жизни сталинских времён как очень неприятных. При этом я бы не делал акцент на репрессиях; относительно благополучный обыватель редко ассоциирует себя с жертвой преследований. Нужно уделить основное внимание жизни обычных людей при Сталине. Рассказы следует строить как бы безоценочно, не применяя явное принуждение к мнению.

К примеру, разсмотреть жилищный вопрос. В каждом как минимум губернском городе подготовить свой цикл историй с краеведческим уклоном. Скажем, "Вот наш город в советское время. В тридцать таком-то году было построено вот это здание, стоящее поныне, архитектор такой-то. В него заселились работники НКВД. А в это - работники Обкома ВКП(б). Простые же горожане жили в бараках". Показать бараки, обрисовать быт в них.

Или другая тема: электричество при Сталине. Электрификация, всё прекрасно. Лампочка Ильича. Но есть нюанс: нормы потребления. "В нашей области норма была три киловатта в месяц, перерасходовавшим её электричество отключали". В качестве иллюстрации можно использовать советский кинофильм, название которого я забыл, но там всё начинается с того, что девушка-монтёр лезет на столб и отключает свет парню-студенту, который читал по ночам. Так они и познакомились, и дальше романтическая история (кажется). Аккуратно разсказать про отключения при мизерном по современным меркам расходе хвалёного советского электричества.

Передача про очереди за хлебом, про нехватку мыла, про обёрточную бумагу вместо школьных тетрадей, про брак на предприятиях, про спаивание народа - и так далее, и так далее, до безконечности. Про колхозы будут самые страшные истории, не считая тех, что про ГУЛАГ. Но про репрессии особенно не надо. Хотя упомянуть, что из девяти, если не ошибаюсь, довоенных директоров Сталинградского тракторного было посажено восемь, полезно.

Использовать воспоминания, архивные данные, кинофильмы, хронику. Сталинская эпоха прекрасно подходит для этого.

Часть передач может быть ориентирована на интеллигенцию и проповедовать мысль: "Вы думаете, что сейчас цензура и ограничения творчества? Не знаете Вы по-настоящему собачьих отношений, но мы Вам расскажем".

Реальные порядки в Красной армии, на основе архивных данных (неустроенность, дурное питание, плохое снабжение и так далее) - может быть отличная тема. "Без умаления подвига советского солдата", конечно. Но так, чтобы современный солдат сравнивал и чуял, что ему сейчас лучше.

Важная часть - пропаганда для "новых россиян" из Средней Азии и так далее. "Раньше узбеков привозили на стройки социализма, и там не было мечетей, а было дурное питание". Что, вообще-то, правда.

Результатом такой массированной атаки на обывателя станет, как я предполагаю, его естественная реакция в виде убеждения: "Да мы ещё хорошо живём, нам по сравнению с советскими людьми и жаловаться не на что". И это окажется объективно верное убеждение. Как ни ругай современную РФ, но факт, что в общем мы сейчас живём на два порядка лучше, чем при Сталине.

Таким образом, добавив наблюдаемой картинке перспективу прошлого, может быть удастся частично компенсировать отсутствие у неё явной перспективы будущего. При этом авторам разсказов совершенно не придётся врать и преувеличивать. Не следует, однако, непрерывно "гнать чернуху"; люди от неё устают. Нужные послания должны усваиваться как сопутствующая информация, словно не ради неё всё затеяно.

Некоторое время фигура Сталина оценивалась официальной пропагандой РФ как важная часть пантеона современной государственной религии РФ. Однако времена меняются. "Новым россиянам" и многим из успешных "старых" Сталин не нужен совершенно. Есть смысл подумать о переориентации идеологии на тех, кто действительно важен для режима, кто составляет его будущее, и постепенно отказываться от стандартных решений прошлого, разсчитанных на совершенно иную аудиторию.
El juez Garzón

Небольшое разследование одной давней истории

Нередко приходится натыкаться на утверждения "левых", согласно которым западные капиталисты обезпечили своим народам высокий уровень жизни, испугавшись советского социализма. Идея: "Если рабочему больше платить, то он сможет больше покупать" не находит отклика у этой публики - как она не находила отклика у руководства СССР, всю дорогу пытавшегося сбалансировать денежную и товарную массы за счёт снижения покупательной способности.

Иногда попадаются утверждения, якобы прямо иллюстрирующие влияние Советов на положение рабочих Запада. В частности, на сокращение рабочей недели. Действительно, в ряде стран второй выходной и восьмичасовой рабочий день стали распространяться аккурат после окончания Первой мировой войны. "Левые" указывают на это с возгласами: "Ага! Кто тут нам не верил?"

По закону природы, "левый" всегда лжёт. Если Вам кажется, что "левый" не лжёт, ищите, что Вы упустили. В вопросе о сокращении продолжительности рабочей недели всё "раскапывается" сапёрной лопаткой сразу же.

Рабочий начала XX века человек относительно небогатый. Если он квалифицирован, то может в одиночку содержать семью, живущую в отдельной квартире или доме, сытно кормить и добротно одевать её. Но у него ещё нет автомобиля, нет лодки, рестораны и кафе дороги для него, Зубатов ещё только раздаёт ему участки под садо-огороды. Ещё не существует мужской моды проводить время с детьми - семьёй занимаются жёны, а мужья работают. В таких условиях второй выходной большинству рабочих особенно и не нужен; не для того же он, чтобы водку пить, трезвея к понедельнику. Современной "индустрии выходного дня" ещё не существует. Телевизора тоже. Большинство рабочих начала XX века (да часто и нынешних) предпочли бы трудиться шесть дней в неделю и больше зарабатывать, а не торчать дома, слушая жену и детский писк. Утратить одну шестую часть заработка это чувствительно для всех, а для небогатых людей особенно. "Выходная" суббота для них может означать отсутствие мяса на столе в понедельник. Не факт, что если рабочим предоставят выбор, то они предпочтут именно пятидневную рабочую неделю.

Тогда откуда же взялась "пятидневка"? Неужели это влияние первого в мире государства рабочих и крестьян? Ну да, конечно. В 1918-19 годах в бывшей России идёт гражданская война, там голод, эпидемии, массовое насилие. Хозяйство разрушено, и ещё неизвестно, кто победит. Капиталисты благополучных стран, таких как США, нашли самое подходящее время чтобы испугаться и начать спасать себя социальными льготами. Так обстоит дело и сейчас. В запрещённом в РФ государстве, что на Ближнем Востоке, есть социальная система (или бородачи говорят, что она у них есть). Теперь понятно, почему Обама ввёл программу Medicare, а Трамп раздавал деньги сидящим на самоизоляции. Они испугались, что американские трудящиеся тоже захотят принять ислам и стать шахидами. Таково влияние первого в мире социалистического (действительно социалистического) государства террористов и имбецилов.

Комментировать бредни "левых" даже несколько стыдно - стыдно за попираемое ими звание человека.

Ну, а "пятидневка"-то откуда? Оттуда же, откуда и "шестидневка", которая ей предшествовала. Из религии.

В христианских странах было принято трудиться шесть дней, а седьмой отдавать Богу. Это была "временная седьмина" Церкви. Выходным, естественно, было воскресенье. Но был один народ, который предпочитал иметь выходным субботу. Обычная "шестидневка" лишала их либо работы, либо религиозной добродетели. Введение компромисса между требованиями двух религий и даёт пятидневную рабочую неделю. Это уступка евреям со стороны экономики, причём уступка евреям простым, не богатым. Добились-с.

Помните, "денег нет" Медведев что-то бурчал про переход к четырёхдневной рабочей неделе? Как Вы думаете, зачем? Почему эта тема появилась именно в РФ и именно сейчас? Подсказка: ответ простой. Нет, дело не в том, что капиталисты РФ испугались образцов Кубы и КНДР, увлекающих трудящихся на борьбу за свои права. Если идея выгорит, какой день сделают третьим выходным?

С "пятидневкой" разобрались. А сокращение рабочего дня до восьми часов откуда? Почему сразу после ВОСР окончания Первой мировой войны? Потому, что сразу после окончания Первой мировой войны. Именно поэтому.

Во время войны миллионы мужчин были мобилизованы, при этом военная промышленность быстро росла. Кто встал к станкам вместо мужчин? Женщины и негры. С окончанием войны государственные заказы сократились, ожидался промышленный кризис (он и произошёл в 1919-20 годах; не нужно было быть семи пядей во лбу, чтобы его предсказать). Одновременно миллионы мужчин возвращаются с фронта и они точно захотят свои рабочие места обратно. Они умеют стрелять, сплочены "фронтовым братством" и их кое-как научили организации - на свою голову. Если отдать места им, будут недовольны негры и женщины, привыкшие иметь в кармане деньги. Выборы в Конгресс каждые два года. Решение? Сократить рабочий день. Чтобы работали меньше, но зато все. Но меньше. Но за три рубля. Но каждому.

Таким образом, переход к восьмичасовому рабочему дню был, несомненно, связан с опасениями социальных выступлений. Но выступлений, никак не связанных с существованием каких-то там задрипанных большевиков где-то в холодной бывшей России. Не существуй идей социализма вовсе, было бы сделано то же самое.

Всё. Мы всё выяснили.
El juez Garzón

Борис-строитель

Если посчитать основанные города, крепости, остроги и прочие подобные объекты,
также объём вынутого грунта в кубометрах, уложенные кирпичи в штуках, плотницкие работы - тоже, наверное, в кубометрах,
и иные сопутствующие строительные работы,

то, как я полагаю, окажется, что по итогам всего отечественного Средневековья, в том числе нашего позднего - которое в Италии, по времени, Ренессанс,

выйдет, что фактический премьер-министр Московского государства, а позднее Царь его Годунов Борис Фёдорович заслужил именование "Борис-строитель" - как рекордсмен и абсолютный чемпион в соответствующих дисциплинах,

построивший многое, стоящее по сей день физически и организационно (в виде населённых пунктов, в том числе моего родного Саратова), и составляющее достоинство и славу русского зодчества с благородным влиянием ренессансной Италии.

Существует распространённое мнение, что Борис Фёдорович был взяточник и казнокрад. Многое говорят о людях прошлого, и не всем я речам верю. В данном случае тоже. Во-первых, зачем, ибо и так всего достиг, а Счётной палаты не существовало? Во-вторых, при многом украденном должны были появиться дворцы и чудеса, как у Александра Даниловича Меньшикова; где они, или следы оных? В-третьих, с объёмами построенного предположение о вороватости Годунова не согласуется. В-четвёртых, с качеством построенного тоже не согласуется. Смоленский Кремль был Буонапартием из пушек обстрелян на протяжении двух дней, и не рухнул, а стоит по сей день. Ноги и глаза мои верят собянинской плитке, ибо красноречиво вопиют камни сии, а поклёпу на Годунова веры моей нет.

Финал у Годунова получился трагический, но его вины в том не наблюдается. Совершенно напротив - он использовал все ресурсы, чтобы дурное предотвратить. И кабы не болезнь и смерть, вероятно предотвратил бы.

Возможно, что историки, умеющие считать кубометры извести, меня поправят. Но на мой обще-дилетантский взгляд награда должна найти героя. И разсказывать людям о сделанном когда-то задача добрая и благородная.
El juez Garzón

Символов символов

Я не очень люблю игру в разгадывание символов. Всё на свете что-то да означает, но обычно вещи сами по себе более интересны.

Бывает, однако, так, что символическое понимание явления открыто навязывается его авторами. И уж если создатель наблюдаемого сам указывает, прямо или косвенно, что "Тут зашифрован символ!", приходится к этому прислушаться. Просит человек; почему бы и нет?

В истории с изображением знака Ордена св. Андрея Первозванного на скульптуре Императора Александра III в виде звезды шестиконечной самое интересное что? Скорость замены одной звезды на другую, "правильную". Судя по открытым данным, между открытием памятника с "могендовидом" и исправлением этой особенности прошло менее суток.

Вы когда-нибудь пытались отодрать от бронзовой скульптуры деталь - так, чтобы не повредить остальное, отлить новую и смонтировать на прежнее место, да так, чтобы изменённая форма ни во что не упёрлась, а встала "как родная"? И чтобы уложиться со всем этим меньше, чем в 24 часа? Лично я не пробовал, а если доведётся, то заранее сделаю "дефектную" деталь съёмной, и заготовлю новую, с предварительной примеркой. Подозреваю, что не я один такой предусмотрительный.

В общем, теперь русским дозволено думать, что установлен памятник их Царю. Евреи свой сигнал уже считали. Содержание сигнала очевидно: "Всё под контролем".

Окей, принято.

В религиозных терминах говоря, памятник теперь "нечистый".
El juez Garzón

Самое удивительное

Самое удивительное в мире людей это то, что они, узнав всё и поняв всё, повторяют одно и то же с тем же результатом, и так из тысячелетия в тысячелетие - и зная, что идут вслед за множеством заблудших, идут туда же.

Все мы знаем эту цитату из кинофильма, ранее повторённую за Тарантино в книге Иезекииля:

"Путь праведника труден, ибо препятствуют ему себялюбивые и тираны из злых людей. Блажен тот пастырь, кто во имя милосердия и доброты ведёт слабых за собой сквозь долину тьмы. Ибо именно он и есть тот, кто воистину печётся о ближнем своём и возвращает детей заблудших. И совершу над ними великое мщение наказаниями яростными, над теми, кто замыслит отравить и повредить братьям моим. И узнаешь ты, что имя моё Господь, когда мщение моё падёт на тебя."

Заменяем "праведника" на "революционера", "Господа" на "законы истории" (или на "прогресс", "естественный отбор", "волю возставшего класса", по вкусу), "мщение" на "классовую борьбу". Получаем известно что.

Учитываем, что эти ребята действуют, по их глубокому убеждению, "во имя милосердия и доброты". И никто из них не напишет на своём бумажнике честное: "big motherfucker". Заменяем обратно "революционера" на "праведника", "законы истории" на "Господа", "классовую борьбу" на "мщение". Нечего поганить классику; всё равно идеал не улучшить.

Добавляем другие цитаты:

"Всякий путь человека прям в глазах его; но Господь взвешивает сердца" от Соломона (берите только от Соломона, не "Хайнц");

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем" от Екклесиаста.

Смешиваем, но не взбалтываем. После употребления думаем о наиболее благоприятных способах инвестирования с учётом полученных сведений.

Одни люди идут всё теми же путями для того, чтобы другие могли увидеть это, предсказать и правильно вложить свои деньги.
El juez Garzón

Суть "советского" выбора

Что выбирает условно-нормальный человек, решая стать "советским" (из русского, например)? Он выбирает Цивилизацию. "Советский" выбор это выбор прогресса, цивилизации, развития, стремления вперёд - и безусловной качественной цивилизованности, анти-энтропии, порядка более высокого, чем прежний, уровня.

Если убрать из числа "советских" откровенных тупиц, маньяков, склонных к самоутверждению насилием, лиц, наслаждающихся "синдромом вахтёра" и профессиональных лжецов, то остаётся весьма много людей. Быть может, даже большинство.

Эти люди также, как маньяки, лжецы и "вахтёры", готовы принести на алтарь своей политической страсти любое число представителей "регресса" - членов "враждебных классов", и так далее. "Враждебных" чему? В конечном итоге, Прогрессу и Цивилизации, конечно. С их точки зрения, стремление к цивилизации оправдывает любые шаги. "Нужно было уничтожить миллионы кулаков, потому что иначе нельзя было бы перевести сельское хозяйство на тракторы!" - они мыслят примерно так, или, по крайней мере, говорят о своих мыслях так. Я несколько упрощаю их риторику, но не удаляюсь от сути.

Разумному человеку очевидно, что задача "перевести сельское хозяйство на тракторы" наилучшим образом решалась как раз с кулаками - потенциальными эксплуатантами тракторов. И целью большевиков были вовсе не тракторы, то есть не некий очевидный, безхитростный прогресс. Дальновидному человеку очевидно, что система, сегодня меняющая людей на тракторы, завтра сменит других людей на что-то ещё, и этими другими вполне могут оказаться сами поборники прогресса. Что очевидно человеку, имеющему совесть и нравственность, я говорить не буду. Речь сейчас, однако, не о разуме, дальновидности или же совести. Речь о выборе Цивилизации.

Вся мощь советской пропаганды была направлена на то, чтобы убедить всех, желательно и иностранцев, в том, что Советская власть представляет на этой планете богов Прогресса. Что она является шагом к более высокой, лучше развитой Цивилизации. Что сама идея цивилизации неустанно подпитывает Советское, имманентно свойственна ему. Что кровавые Советы это алый разсвет грядущего залитого Солнцем Мира Полудня.

Проблема в том, что всё это величественное нагромождение образов и мифов есть самое обыкновенное враньё. Большевизм не является развитием цивилизации. И не может являться, поскольку он не имеет к цивилизации отношения. Большевизм это нашествие лукавых варваров. Эти варвары эксплуатировали трофейных русских и иностранные технологии, сумев даже полететь в космос, как наездники монголы, используя трофейных китайцев и их технологии, смогли построить огромный флот для захвата Японии (тот флот, который был по большей части уничтожен "божественным ветром"). Тем не менее, большевики (как и монголы Чингиз-хана) не являются частью европейской цивилизации, и тем более не относятся ни к одной другой. Это просто огромная толпа варваров, батыево нашествие - со схожими последствиями.

Советская "цивилизационная" мифология это нечто, подобное крепчайшему опиуму. Субъект, "обкурившийся" ею, смотрит на разорённую страну, на нищий, голодающий народ, на милитаризованную индустрию и всесилье тайной полиции, на произвол бюрократии и отрицательный отбор в элиту, а видит вместо этого знамя страны своей, страны мечтателей, учёных и героев, проносимое через миры и века. Образ Прогресса и величия Цивилизации поглощает его разум и атрофирует голос крови, нравственное чувство и брезгливость вкупе с инстинктом самосохранения.

Человеческая психика определённо ещё недоизучена. Существуют неописанные в общеизвестных изследованиях методы воздействия на сознание и подсознание людей, которые, однако, активно используются практически. К сожалению, я не могу назвать какое-либо надёжное средство разсеивания "советского" дурмана. Все известные мне способы лечения политических наркоманов могут дать, а могут и не дать результат - по произволу Судьбы.
El juez Garzón

Очень простое наблюдение

До известного времени русские выполняли по отношению к инородцам Империи миссию "белого" человека. Эта миссия, сопутствовавшая усилиям русских по защите их собственных интересов, развивалась неоднородно, но уверенно и надёжно - как всё естественное, соответствующее природе вещей.

Большевики, эти неевропейцы, сбежавшие от Европы на её Восток, отвратили полу-цивилизованные русскими народы от цивилизации, показав им вчерашнего "белого" человека униженным и безправным, а внешние атрибуты цивилизации навязав в виде карнавальном и лицемерном. Деятельность большевиков по отношению к нерусским народам СССР соответствовала понятию "соблазнить малых сих".

В настоящее время по историческим причинам русские не способны оказывать на инородцев существенное цивилизующее влияние. Русским бы себя сохранить. Предложение цивилизации от русских не будет никем принято даже при очевидной его выгодности.

Я считаю аксиомой истории утверждение, согласно которому цивилизация стремится к организации ментального пространства и ощущения времени вокруг себя. Поэтому "дикие поля" неизбежно будут цивилизовываться.

Поскольку русские вне игры, на территории бывшего СССР цивилизаторскую миссию будет осуществлять кто-то иной. Можно гадать о том, кто это будет - Восток или Запад, и если Восток, то какой именно; шансы есть у всех - но не стоит сомневаться в самом факте. Хозяин и его овчарки могут уследить за стадом овец, но неизбежно придут другие Хозяева, и вопрос будет уже не в овцах. Делать же из овец людей Хозяин не станет. Проблема всех разсказов о человеческом достоинстве не в том, что они несправедливы сами по себе, а в том, что наше достоинство нужно только нам самим. Будь мы тысячу раз правы, мы правы только для самих себя. Только исключительные люди способны поверить в достоинство других, наблюдаемая реальность же требует личных усилий.

Жернова Господа, они же Естественный Отбор, мелют медленно. Задача человека состоит в том, чтобы осознать соотношение скоростей его собственной жизни и этих жерновов, после чего постараться изменить положение своего рода на более перспективное. За нас это никто не сделает. Некоторое время на то есть, и перед каждым лежит дорога, которую идущий способен осилить.
El juez Garzón

Злой и нехороший пост

Разсказывают, что когда шла подготовка к празднованию столетия Ленина, один еврей написал в ЦК письмо. Имя этого еврея мне встречалось, но я его, конечно, забыл. В письме говорилось, что Ленин продвигал такую замечательную идею, как субботники - чтобы рабочие приучались трудиться безплатно. И что неплохо бы эту затею возродить. Идею приняли, после чего и появились "ленинские коммунистические субботники", а еврею выплатили премию - 50 рублей.

Еврей тот позднее, не будь дурак, уехал. Не знаю, как его встретили его новые старые соотечественники? Поблагодарили ли за то, что насоветовал Советам заставлять работать в субботу, да ещё и безплатно? Или, может быть, пришили ему что-нибудь?

Мне в жизни не хватает славы и денег, поэтому я решил тоже внести какое-нибудь рацпредложение. Вношу.

Допустим, что автомобилисту нужно совершить поездку из пункта А в пункт Б. Он открывает специальное приложение и вводит параметры предполагаемой поездки: государственный номерной знак, начальный и конечный пункт, время отправления. Запрос делается в период, скажем, от 45 суток до одной минуты до предполагаемого начала поездки. В государственный сервер заложены данные о дорогах общего пользования, о плановых ремонтах и перекрытиях на запрашиваемый период, а также пропускная способность всех дорог и перекрёстков, данные о парковочных местах. Сервер получает запрос и даёт ответ о возможности или о невозможности поездки. Предлагает выбор маршрутов, если таковой имеется.

Тот, кому отказали, ищет другое решение. Пропускная способность дороги вещь объективная.

Во время поездки сервер контролирует её маршрут при помощи данных от приложения, от камер видеофиксации и от модуля ГЛОНАСС, который у всех рано или поздно будет. Перекрёстный контроль вполне позволит отслеживать ситуацию, по крайней мере в Москве.

При этом ездить без утверждённого маршрута не запрещено. Но если попадёшься камере, заплатишь штраф - 0,1 минимальной заработной платы, например.

Новая система позволит:

- устранить причины большинства дорожных пробок, за исключением вызванных чрезвычайными происшествиями;

- взимать со всех категорий плательщиков дорожный налог по фактическому пробегу;

- снизить загрязнённость воздуха;

- морально поддержать конспирологов, разсказывающих о "цифровом концлагере";

- ещё раз объяснить обывателю, что без государства он не может даже штаны разстегнуть.

Может быть и что-то ещё. При этом техническая возможность реализации идеи сомнений не вызывает.

Полагаю, что внесённое предложение содержит качественный сплав рациональности, "общественного блага", налоговой нагрузки, начальственной гордости, причинения неудобства обывателю и мелкой подлости, поэтому вполне может понравиться правительствам - и не только лишь россиянскому.

Доклад окончил.

Где я могу получить мои 30 тетрадрахм? Нигде? Что, неужели я не первый с этим бредом?