Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

El juez Garzón

Ключница культуру делала

Когда мне было лет шесть, я, как это свойственно детям в подобном возрасте, собирал предметы, которые, как мне хотелось думать, увеличивали моё могущество. То есть всё, что родители не отбирали у меня.

Особую, почётную группу среди таких предметов составляли ключи от каких-то старых, забытых замков. Никто не помнил, что эти ключи когда-то открывали, и оттого мне отдали их в забаву.

Самым неприятным было признаваться себе, что открыть этими ключами уже ничего нельзя. Когда я всё же сумел совершить это, то забросил всю коллекцию в хлам.

Многие явления жизни и культуры, в широком смысле слова, составляют группу, аналогичную той связке. Ключи, которые уже давно ничего не открывают, но бережно хранятся, смазываются, передаются по наследству. Иногда удаётся придать таким вещам новые смыслы, далёкие от изначальных. Но обыкновенно человек просто гремит связкой, демонстрируя свою культурность, и не более того.
El juez Garzón

О космополитизме моды

Если посмотреть на эту фотографию:



то можно увидеть снимок, который вполне мог быть сделан в СССР в сороковые или в пятидесятые годы XX века. На снимке два ребёнка вполне этнически русского вида. Их одежда соответствует моде того времени. Причёски детей также вполне советские, школьные. Как называлась такая стрижка мальчиков? "Полубокс"? Котёнок вполне обычной породы, без изысков. Само по себе фото - тон сепии, искривлённая рамка - соответствует нашим представлениям о массовой (недорогой) фотографии того времени. Советские дети из не-нуждающейся городской семьи. Разве нет?

Из деталей, говорящих, что всё же нет, я заметил только нетипичный для СССР балкон дома, видный справа ото лба девочки. Но "нетипичный" не означает "невозможный". Мало ли, где какие дома иногда встречаются.

Взятое мною здесь фото показывает двоих, действительно, русских детей, но сделано во Франции; судя по возрасту детей около 1939-1940 года. Это Анна и Сергей, дети Дмитрия, сына С. М. Прокудина-Горского, выдающегося русского фотографа (который, судя по качеству сего фото, его не делал). Эти дети родились и прожили всю жизнь во Франции, и, возможно, никогда не были в СССР. Стричься они туда не ездили точно. Однако косички и стрижку носили такие же, как русские дети оттуда.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/520540.html.
El juez Garzón

От планирования

Отправляя детей на карантин, учительница благословила первоклашек читать вслух по часу в день; трижды по двадцать минут. Ребёнок читает с секундомером, чтобы не потратить на задание лишней секунды. Принципиальный.

Отвлекаясь на чай или сладость, он останавливает секундомер, а после запускает снова. Честный.

Несмотря на налаженные учёт и контроль, чтение не продолжается ровно двадцать минут. Потому, что если сказка ещё не закончилась, то не бросать же её. А если закончилась ранее, то не начинать же новую.

Планирование как ритмический процесс выглядит разумным и естественным подходом. Однако на практике оно имеет смысл только, если нам важна деятельность ради деятельности. Когда же у труда имеется внешний смысл, то ритмическое планирование уступает место, как сейчас говорят, кейсу. Я пока не придумал русскую замену этому слову. Кейс же живёт по своим, внутренним законам. Ему наше планирование до лампочки.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/515456.html.
El juez Garzón

Настоящая фантастика XXI века

В почти трети российских медицинских учреждений, работающих в сфере детского здравоохранения, по состоянию на 1 января 2019 года отсутствовал водопровод.

Честно говоря, я даже не очень представляю себе, как? Это что-то невероятное. Но источник - Счётная палата; наверняка всё сказанное документировано.

Элон Маск, прикройся ветошью. Тебе должно быть стыдно, старина.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/498766.html.
El juez Garzón

Когда Революция продолжается

Теперь уже трудно вспомнить, но по логике дат получается, что это был 1977 год - год 60-летия Октября. Мне, соответственно, почти шесть лет. Из радиоточки и из телевизора "Ладога" льётся поток понятно какой информации. И кто-то очень солидный, может быть сам Брежнев, на очень торжественном заседании заявляет, что "Революция продолжается". Всё это очень пафосно и под бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овации.

Я ребёнок и критических ресурсов пока не имею. Солидный и даже импозантный дядя сказал что-то умное, ему хлопают - значит, согласны. Что ж, раз говорят, что Революция продолжается, значит продолжается. А моё дело не критиковать Брежнева, а не потерять опять варежку. Впрочем, моя мама покупала детские варежки из тёмно-синей синтетической ткани, которые стоили 10 копеек за пару. Сшиты они были очень плохо; наверное, где-то в тюрьме, и в сильные холода не годились. Но 10 копеек! И она взяла их 10 пар на рубль. Так что я мог и не очень беспокоиться о потере. Тем более, что варежки терялись по очереди - то правая, то левая. Технология сохранения варежек при помощи резинки (для трусов), которой варежки сшивались вместе и которая пропускалась за спиной у ребёнка, использовалась, но недолго. Мне было сложно надевать это устройство самостоятельно, в детском саду. (Или я просто капризничал; не исключаю). Поэтому появился спасительный опт на рубль. Проблема решалась на пару месяцев, а при некоторой моей сознательности и на весь сезон.

Прошло шесть-семь лет. Я подросток, Брежнев умер. Телевизор всё ещё "Ладога", в котором большинство ламп заменено несколько раз. Моя критическая способность доросла до простой формальной логики. И я рассуждаю так: "Революция это акт захвата власти большевиками. Они взяли власть, защитили её в ходе Гражданской войны. Какая-же дальше-то Революция? В плане духовного ощущения, разве что. А так, куда продолжать Революцию? Против самих себя? Раз в месяц самосвергаться? Это же абсурд. Что-то тут не так".

Проходит ещё несколько лет; я юноша, настроенный весьма критично ко всему. Телевизор "Ладога" сдан в приёмку утиля (кажется, за 25 или 30 рублей премии - подарок, однако!) Сначала к нему добавился маленький, но цветной "Юность Ц-404", который мама купила в рассрочку для кухни, а после заменивший "старичка" купленный уже отцом большой "Рубин" с восемью канальными кнопками, из которых работали две (дело происходит в Саратове). "Рубин" раз в три недели терял два цвета из трёх, оставаясь лишь с зелёным. И я придумал, как это лечить. Нужно было просунуть вовнутрь отвёртку с тонким жалом, упереть её в определённое место на определённой плате и стукнуть по рукоятке отвёртки. Проблема исчезала ровно на три недели (можно было календарь сверять). По телевизору программа "Взгляд" и сеансы Кашпировского. Моя способность к критике расцветает. И я думаю примерно так: "Про то, что, дескать, "Революция продолжается", это была просто ничего не значившая "громкая" фраза. Кто-то написал Брежневу речь с выспренними выражениями, он прочитал её, все похлопали. А на самом деле давно нет никакой Революции, а есть обычные начальники-карьеристы. Которые просто лгут, лгут, лгут".

Прошли годы. Некоторое время в моей квартире было четыре телевизора, ещё кинескопных. Теперь остался один плоский, который как телевизор никто не смотрит (и за что я плачу 399 рублей в месяц?) Дяденьке 48 лет, и он продолжает что-то там себе думать. Никак не закончит этот физиологический процесс. И что же дяденька теперь думает о "продолжении Революции"? Думает, что Брежнев-то правду сказал. Революция продолжается.

Объясняю. Представим себе, что мы с вами образовали нечто вроде секты, считающей, что по улицам нужно ходить на руках. Потому, что, допустим, хождение ногами попирает Матушку-Землю, а это неуважение и табу. И ходить нужно только на руках, "обнимая и лелея" Матушку. А иначе никак. И вот мы с другими такими же как мы правоверными организовываем государственный переворот и захватываем власть. Бывшему шаху мат; он бежит в Великобританию, к любовнице. То есть, во Францию (какие там любовницы в той Великобритании?) А мы - полные хозяева страны. Мы сделали Революцию, ура! Теперь нужно построить развитый рукоходный строй. Мы объявляем, что тот, кто через три месяца не начнёт ходить на руках, будет расстрелян и погребён в Матушку-Землю (или наоборот, останется без погребения, чтобы не осквернять Святыню). Проводим свою политику жёстко - действительно, расстреливаем. Народ в ужасе и начинает тренироваться. Придумывает себе подпорки на колёсах (рукоходунки) и ботинки для рук (россиянский климат никто не отменял). Постепенно выжившая часть населения действительно начинает ходить по улицам на руках. Перебежками, с отдыхом, но начинает. У всех образуются крепкие плечевые мышечные поясы, что у ваших вратарей - впрочем, футбол у нас, по понятной причине, запрещён. В общем, дело идёт. Революция совершилась не только формально, но и по сути. Развитой рукоходизм построен. Ура.

И вот, когда наши принципы вполне восторжествовали в отдельно взятой стране, мы задумываемся: "А не отменить ли расстрел за хождение ногами?" И быстро приходим к выводу, что отменять наказание нельзя. Потому, что если убрать из системы репрессивный элемент, то на следующий день почти все встанут на ноги и скажут: "Господи, какой же это был кошмар! Какое счастье, что он закончился!" Хотя некоторое количество сумасшедших продолжит ходить на руках и носить в зубах по две гвоздики товарищу Сталину. В зубах - потому, что руки заняты же. В целом наши достижения рухнут моментально. Стоит лишь убрать страх.

Поэтому наши действия, наша политика спустя 20, 50, 500 лет не могут отличаться от нашей политики в первый день переворота, когда трон шаха ещё не остыл. Мы должны делать всё то же самое - убивать за хождение ногами. Мы должны быть теми же революционерами, что начинали наше великое дело, иначе нас ожидает полный и моментальный крах. Фундаментальная причина понятна: мы извращенцы. То, что мы делаем, людям не нужно. Оно им вредно и неудобно. Держаться "само собой" наше дело не способно; только на страхе. Это дерево можно посадить жёлудем и уйти, а спустя годы узреть высоким дубом. Дерево это жизнь, это нечто нормальное. А вещи противоестественные необходимо постоянно подкреплять насилием.

И выходит, что если наше дело ещё не проиграно, то потому, что Революция продолжается каждый день, каждый миг. Уберите её, и всё моментально рухнет.

Вот так к 48 годам я додумался до верности праздничной речи Брежнева, пусть и действительно написанной какими-то спичрайтерами в высокопарных выражениях. Но по существу справедливой.

Интересно, как я стану думать через годы? Если буду жив, конечно.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/468533.html.
El juez Garzón

У хороших родителей все дети талантливы

По Гесиоду, от союза Эреба и Нюкты произошли Гемера (День) и Эфир (Воздух).

Согласно Гигину, от Нюкты и Эреба родились Морос (Погибель), Герас (Старость), Танатос (Смерть), Гипнос (Сон), Онир (Сновидения), Эрот (Любовь), Порфирион, Эрида (Раздор), Немезида (Возмездие), Азид (Бедствие), Стикс, три Мойры (Клото, Лахесис, Атропос), Геспериды (Эгла, Гесперия, Эрика), а также Кончина, Воздержанность, Дружба, Милосердие, Разнузданность Эпифрон, Евфросина.

По другим авторам, от него Нюкта также родила Керу (Насильственную смерть; иногда под именем Кер выступает несколько богинь), Мома (бога злословия), а также Харона, перевозчика умерших в Аид.

Из Википедии.

__________

Представил себе семейную ссору: Морос требует смертного сей же час к себе, а Герас отвечает: "Не отдам; я ещё его дряхлостью не насладился".

Так смертные и проскальзывают: "между капельками".
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/461573.html.
El juez Garzón

К психологии современного человека

Мир кукол интересен тем, что он вполне свободен, подчиняясь лишь капризам буратинайо, и поэтому отражает и формирует внутренний мир человека - и более ничто. Мир современной куклы это хороший способ взглянуть на массовое индивидуальное подсознание взрослых в чистом виде.

Далее цитирую отзыв посетителя выставки кукол:

"Грубо говоря, процентов восемьдесят работ можно разделить на две группы: мимимишная милота (няшки! ушки! пальчики-личики! пушистый мех, ностальгия, материнский инстинкт) и монструозные страхолюдины (когти, морды, рыла, тимбёртоновщина, скелеты и чудища)."

Конец цитаты. Источник.

У современного взрослого человека, в основной массе, остались две области чувств. Это область, связанная с восприятием детства, то есть способность испытывать умиление, и область, связанная с боязнью и страхами. Область подсознания, отвечавшая за сильные общественные стремления, деградировала. Типажные куклы, отражающие общественную роль и статус, такие, как Buzz Lightyear и Woody, остались детям. Только дети ещё мечтают исполнить какую-нибудь роль в обществе. Взрослые же лишь любят детей (а также собачек, кошечек и прочую милоту), и боятся. Больше взрослых ничем не пронять. А самая сильная доступная нам эмоция гибридна - страх за детей. Возможно, ради этой эмоции мы и заводим детей - чтобы что-нибудь, наконец, почувствовать.

Само по себе это не хорошо и не плохо. Но интересно, что обществу в нашем подсознании уже нет места.

Лично на себе я отметил это давным-давно, ещё подростком, в восьмидесятые годы - при просмотре фильма "Игрушка". В детской у героя Фабриса Греко (Эрик Рамбаль-Коше) были огромные фигуры - ковбоя и Супермена, кажется. Я тогда отчётливо отметил, что я ни с каким героем себя не ассоциирую. Нет такой общественной роли, которую мне хотелось бы примерить на себя.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/459874.html.
El juez Garzón

Логика что дышло

Как уже известно всей прогрессивной общественности, очередная группа учОных (не знаю, британских ли) однозначно и неопровержимо установила, что гомосексуальность лишь на 25% определяется генетикой, а на три четверти - воспитанием.

Есть люди, которые, прочтя новость, подумали, что это исследование (или "исследование") наносит удар по пропаганде гомосексуализма. Дескать, "Нет природных геев; вы их воспитываете, нехорошие люди!"

А есть человек (это я), который, прочтя новость, подумал: "Это "научная" поддержка идеи запрета "навязывания" родителями детям их ориентационной идентичности". Дескать, "Уберите ваши 75% родительского внушения; дайте ребёнку проявить себя! Он сам очухается и решит, что ему делать с его первичными половыми признаками!"

Обратите внимание: оба варианта логики исходят из двух одинаковых предпосылок. А именно: что это исследование политически значимо и что оно обосновывает ограничение навязывания сексуальной ориентации. Но при этом представление о том, чью сторону исследование поддерживает, разнится с точностью до наоборот.

При этом что там на самом деле (кто проплатил исследование и с какой целью, и имеют ли его результаты реальную научную ценность?) неизвестно никому из носителей похожих, но уникальных логик.

"И какая же из этого следует мораль?" Что человеческий разум не очень совершенный инструмент. Помните об этом, делая разные там выводы, и всё такое прочее.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/447241.html.
El juez Garzón

К вопросу воспитания детей

Необходимость для родителей проводить время с детьми можно считать общеизвестной. Есть, однако, подробность, которая, как мне кажется, позволяет получать лучшие результаты.

Если детей несколько, то родителям имеет смысл время от времени общаться в течение некоторого периода (одного дня, или выходных - а лучше недели или даже более) только с одним ребёнком. В этом случае дети не отвлекаются друг на друга и могут более полно отдаться общению с родителями.

Организационно делать такие вещи сложно. Но если получится, то хорошо дарить каждому из детей по очереди, скажем, три дня наедине с папой и мамой.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/446434.html.
El juez Garzón

Сказки вечны

Увидев книгу под названием "Ментальная генетика", понимаешь это, даже если раньше не допёр.

Говорят, что это следствие сохранения человеком способности к обучению до глубокой старости. Не такой эффективной способности, как в детстве, конечно, но тем не менее. Где-то я это недавно вычитал. Типа, все животные люди как люди, и выросши, перестают быть детьми - и перестают учиться. А человек учится всегда - и всегда остаётся в чём-то ребёнком. Доверчивым и сказкоопасным.

Ну, и страх перед болезнью и смертью, конечно, присутствует. И желание спрятаться в сказке как следствие. В детстве этого страха нет, а потом он заявляется, как Андрей Мягков к Барбаре Брыльской. И встречает не вполне взрослое существо. Получается интересно.

Взрослые это напуганные неизбежностью дети. Их можно понять и простить. Но всё равно выжечь дурь калёным гранитом. Или нет.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/442213.html.