Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

El juez Garzón

Правильная фотография

У коммуниста Майсуряна в блоге нынче нашлось особенно прекрасное и абсолютно правильное:



Цитирую Майсуряна:

"Слева направо: лидер сирийских "Белых касок" Раэд Аль Салех, иранская коммунистка Мина Ахади, лидер протестов в Гонконге Джошуа Вонг Чи-Фун и мэр Киева Виталий Кличко на вечеринке ведущего жёлтого немецкого издания "Бильд" 9-го сентября в Берлине."

Ссылка на источник.

Так вот; о чём я? О том, что вот это коммунисты и есть. И вот этим они всегда и были. И 150 лет тому назад, и 100, и 50, и сейчас...

Всё просто. And nothing else matters.

А уж что с этим делать, ребятки, думайте сами. Именно с этим и вообще с подобным.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/450054.html.
El juez Garzón

К практике урбанизма

Желающие посмотреть на практические результаты применения урбанистических идей в достаточно большом масштабе могут многое увидеть, если посмотрят на Садовое кольцо.

Не имеющим такой возможности сообщу: в настоящее время Садовое кольцо представляет собой улицу с красивыми (довольно таки) домами и широкими тротуарами, по которым никто на ходит. Как пешеходный маршрут Садовое кольцо мертво. Тротуары настолько пусты, что по ним можно довольно комфортно кататься на велосипеде или ином соответствующем транспорте (названий всех этих электрических колёс я и не знаю). Что иные люди и делают. Пешеходов совсем мало.

Не доверяющие моей визуальной оценке могут зайти на cian.ru и посмотреть, почём на Садовом сдаётся коммерческая недвижимость. Стоимость аренды объекта, находящегося в плотном потоке пешеходов - непосредственно у выхода из метро - будет примерно втрое выше стоимости аренды аналогичного по качеству объекта, но расположенного метрах в трёхстах. Почему? Потому, что на Кольце нет пешеходов. Кольцо мертво.

Как так случилось? Это же Садовое кольцо в Москве! (Посмотрите советские фильмы). Сейчас там не то, что не толпы, как раньше - единичные прохожие. Я могу вам сказать, когда это случилось, а вы уж сами догадывайтесь, как. Это случилось недавно - когда с Кольца убрали парковку. И всё. Труп.

Парковки уничтожили (почти везде), тротуары расширили и даже кое-как благоустроили - но они никому не нужны. Как сработал механизм, думайте сами; я констатирую факт.

"Преобразователи" Садового, как они сами утверждают, хотели добиться того, чтобы автомобилистам стало плохо, а пешеходам хорошо. В реальности Садовое кольцо в настоящий момент представляет собою автомагистраль. Это дорога для автомобилей. Людей на ней почти нет. Автомобилей зато полно - от восьми полос и более; загруженность высокая, пробки. Мир автомобилей.

Это, ребята, практика урбанизма. Не фантазии и демагогия для умственно отсталых, а то, что получается на самом деле.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/432092.html.
El juez Garzón

Урбанизма пост

Южноафриканская народная примета: "Если вы видите белого человека, гуляющего пешком, значит десять минут тому назад у него украли машину".

Отсюда.

И не надо мне про "здоровый образ жизни" и "комфортную городскую среду". Нас ведут туда, куда нас ведут. Всех в одно и то же место. Просто кого-то ведут прямым, а кого-то обходным путём. Пока.

Способы воровства автомобилей есть разные, как мы понимаем. Результат один.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/401075.html.
El juez Garzón

О переименованиях

У всякой вещи может быть множество названий. Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет - как молвил Бард в каком-то переводе.

Но есть у всякой вещи одно настоящее название. Которое нечасто услышишь, но которое всегда знаешь.

Станция метро "Войковская" на самом деле называется не "Войковская". И не "Волковская". И не "Велферская", и не "Вулвортская", и даже не "Выворотская". На самом деле она называется "Горе побеждённым".

Смайлик "грустная усмешка".
El juez Garzón

Этот несносный снос...

Даже немного личное. :)

Когда в девяностые по всей Москве на площадях и у метро строили разнообразные торговые будки, перекрывая проход и вид, я полагал, что это, своего рода, идеальный образ, иллюстрирующий нашествие "коммерческого хама". И было у меня что-то вроде мечты... Ну мечтушки... Чтобы в один прекрасный день кто-то волевым решением сломал всю эту гнусь... Не так, чтобы желание было сильным, но мысль проскакивала.

А теперь вот, мечта сбылась, можно считать. Крибле-крабле-бумс. А мне, в общем-то, пофиг. Старею. :)

Или становлюсь философом: "Самый большой кусок закваски сожрал куски поменьше. Да, бывает".

Споры о "законно - незаконно" в данном случае беспочвенны. У нас, если разбираться, и власти, и сами законы незаконны. И все действия всех. "Закон" это вообще немного про другую Вселенную, не про нашу.

Многие наблюдатели предполагают, что снос проплатили владельцы крупных торговых центров, испытывающие трудности со сдачей помещений в аренду. Не угадали многие наблюдатели. Покупатели, идущие из метро домой, в торговый центр у МКАД или иной магистрали не забегут - как они забегали в снесённую теперь забегаловку. В плюсе от акции окажутся не компании, отгрохавшие мегамоллы с многоэтажными парковками, а владельцы "старой недвижимости", ещё советской и досоветской постройки, приватизированной когда-то "в первых рядах". Они, думаю, и стоят за акцией.
El juez Garzón

Проголосовали-с

Не знаю, как кто, а мы уже отправляем протокол в ТИК. 10 вечера - это если не рекорд, то близкий к рекорду результат.

А что тянуть? Жалоб нет, фальсификаций нет, нарушения несущественные. Наблюдатели разобрали копии итогового протокола и разбежались. Мою копию тоже утащили - ну да мне не очень-то и нужно. Не о чем спорить. Подсчет был верен. Победит у меня на участке, кстати, коммунист.

Странные выборы, какбэ. Власть словно пыталась сделать идеальную куклу. Выборы были полностью выхолощены дважды. Изменение полномочий депутатов Мосгордумы сделало попытку избраться бессмысленной для всех, кроме карьеристов. В новой Мосгордуме просто нечего делать. Потом, применив заведомо нереализуемую процедуру регистрации действительных самовыдвиженцев, от выборной процедуры отсекли всех карьеристов из числа оппозиционеров - и еще тех, кто не сразу въехал, что в Мосгордуме нечего делать. (Кац такой оппозиционер, как я китайский император). То есть, выборов в том смысле, который в них теоретически подразумевается, не было. Но при этом конкурентная процедура с честным (на примере одного отдельно взятого участка) подсчетом голосов была. Те 7-8, в среднем, провластных карьеристов, которые были зарегистрированы кандидатами в каждом округе, действительно боролись между собой. Боролись вяло, но тем не менее. Даже "черный пиар" в некотором количестве присутствовал, и присутствовал отнюдь не по распоряжению Собянина. Конкуренция между отобранными кандидатами была настоящей. Один из кандидатов прислал на мой участок аж трех наблюдателей, например, и сам приехал посмотреть. Беспокоился. Получил лишь несколько голосов.

Полагаю, можно говорить о новом типе симулякра выборов - "более или менее честные и конкурентные выборы с честным подсчетом голосов, которые всем хороши кроме того, что не являются выборами". Как-то так. Придраться не к чему - если не считать, что нет предмета для обсуждения.

Могу поздравить собянинскую команду; они отлично осуществили непростой проект купирования самой возможности появления документально подтвержденных данных о фальсификациях и прочих околовыборных манипуляциях. Полагаю, что московский опыт будет изучен, улучшен и распространен по всей стране. Это вполне можно назвать удачей власти, на самом деле. Кто бы из карьеристов не выиграл вполне честный подсчет. :)
El juez Garzón

Цели расширения Москвы, или "нафига" на сотни ярдов баксов

Чтобы понять, зачем площадь Москвы увеличивают аж в 2,35 раза, нужно найти вопросы, которые нельзя решить путём простого совместного развития города и области. Что нельзя сделать, развивая некую территорию, осуществляя те или иные проекты, вне юридических границ Москвы? Такие вопросы есть, и в статье, на которую дана ссылка, они названы вполне прямо.

Первый - "переселить туда около 2 млн человек" москвичей. Вопрос "нафига москвичам переселяться за 10-20 в лучшем случае, а то и за 30-40 км от Москвы?" риторический. Переселят. В Москве, очевидно, планируется снос немалого количества жилья, которое признают "ветхим" - ну, не это суть важно. Важно, что кому-то площади под застройку нужны. А выселяемых надо куда-то девать. Это "куда-то" юридически должно находиться в границах Москвы. Вот место и нашли. Короче говоря, планируется создать гетто для тех, кто не способен вопреки воле государства задержаться в пределах МКАД. Для бедных. Возможно, для пенсионеров. (Была у Собянина идея выселять пенсионеров; возможно, и осталась). Хорошо, хоть не в Переславль-Залесский (при всём моём уважении к этому городу).

Если кто-то думает, что к новым кварталам гетто срочно проведут скоростное метро, чтобы оттуда вообще можно было выехать - ну, пусть думает. Всё лучше, чем водку пить. Два перегона обычного метро, пожалуй, построят - дело нехитрое, навесив на оконечности и без того перегруженных радиальных линий поток от ещё двух миллионов человек. А до метро на автобусе с полчаса минимум - станций будет мало, на такую площадь просто ничтожно мало, и для земель возле станций метро другие объекты, нежели жильё для бедных, найдутся. (Об этом в следующем пункте). В целом выйдет езда как из ближнего Подмосковья. Так это оно, Подмосковье, и есть. Только ярлык перевесят.

Второй - "создание «второго центра», где будут располагаться органы власти". Тут можно было бы обойтись и без комментариев, поскольку всё ясно. Олимпиада пройдёт, и всё, чемпионат Европы по футболу тоже не вечен. А на строительстве нового федерального административного анклава можно пилить триллионы десятилетиями. Вывести такой анклав за пределы Москвы Конституция не позволяет, да и нафиг? Можно сделать Москву там, где хочется. Учитесь, геологи прошлого: нынешние таланты где захотели, там и нашли Клондайк, утвердив его местонахождение высочайшим решением. Не то, что вы, путешественники, комариный корм.

нафига так много территории?" - можно спросить. Две Москвы ведь можно ещё построить, если не транжирить место. Ответ прост: там ведь нужно разместить, с одной стороны, федеральный административный центр и жильё для его "галерных тружеников" (прощай, узкая и надоевшая Рублёвка), а с другой - гетто для бедных. И между ними густой лесочек желателен, чтобы в резиденциях сильных мира сего мужиком не воняло. Места много нужно.

Нас ждёт строительство новых зданий федеральных учреждений, а вокруг - дворцов их руководителей. Места там хватит как минимум на приличные городские усадьбы, а то и на замки загородного стандарта - с парками, измеряющимися в гектарах и десятках гектаров.

И кто не успел хапнуть земель по новому направлению, тот опоздал. А кто-то, знавший заранее, не опоздал.