БАНТАПУТУ

Белоруссия, которую мы знали, всë. 11 апреля на встрече с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом Лукашенко заявил о намерении привезти в Белоруссию пакистанцев.

"Пусть это будет 100 тыс., может быть, 120-150 тыс. этих специалистов. Мы готовы принять их в Беларуси и создать им необходимые условия для работы", – подчеркнул Лукашенко.

"Специалисты" будут не одни.

"— Беларусь заинтересована прежде всего в привлечении специалистов, а не просто молодежи. И лучше — семьями. Если семья приехала, они работать будут," — цитирует БЕЛТА слова Лукашенко, сказанные во время общения с пропагандистами после субботника.

То есть, вместе с семьями пакистанских "специалистов" будет, ориентировочно, полмиллиона, для начала.

Долгое время Белоруссия оставалась редким "белым" пятном на карте Европы. Сейчас принято решение "закрасить" еë. Кем принято? Самому Лукашенко всë это не нужно, он получил распоряжение по какой-то линии, масонской, например. "Братья считают, что пора открыть границы Директории для электората". Откуда отдано распоряжение? Поскольку в качестве источника наполнения эргастулов выбран Пакистан и памятуя о долгосрочной стратегии исламизации Хартленда с целью его перманентного системного ослабления, проводимой Сити в замену "построению коммунизма", думаю, что оттуда, с Темзы. Почему сейчас? ХЗ. Возможно, там испугались некоторой нестабильности, связанной с изменением роли США, и решили нагадить сколько смогут, пока могут. Но точно не знаю.

Пакистанец ответил Лукашенко так:

"Приглашение приехать в Беларусь поработать для пакистанцев является "даром" для молодых людей, которые смогут освоить современные технологии на белорусских предприятиях."

"Смогут освоить". То есть, они ещë не специалисты? Господа не договорились заранее, что врать?

«Позвольте поблагодарить Вас от всего сердца и от лица всей делегации, от народа Пакистана за Ваше щедрое предложение и приглашение более сотни тысяч высококвалифицированных работников из Пакистана приехать в Беларусь работать, - сказал премьер-министр. - Поверьте, это предложение сделало мой день. Это настоящий подарок, который я везу с собой из Беларуси, дорогой подарок от моего брата Александра Лукашенко».

Подарок "от брата", отметим. Я и не сомневался. Это мы, как нам сообщили в своë время, "никогда не будем братьями", а у правильных людей такой проблемы нет.

Официальное лицо государства радуется предстоящему отъезду нескольких сотен тысяч граждан его страны куда-то к чëрту на кулички. Как так? Предположу: в Пакистане "всë сложно", и там есть "неудобные" нацменьшинства. Из них и наберут счастливчиков для переезда. Любить овец, бунтовать с оружием и торговать опиумом они уже умеют; люди подготовленные.

Новость это очень плохая. Отмечу, что распространяет еë, в основном, белорусская оппозиция, на ещë не добитых закрытием USAID сайтах с кулаками на эмблемах. Может быть, кто-то там думает, что свергни они Лукашенко, Белоруссия избежала бы общей участи? Не избежала бы, конечно. Лукашенко ещë относительно долго продержался.

Что с нашей стороны? Ничего. "Белые" по всему міру видят опасность, понимают опасность, ощущают опасность, но ничего не предпринимают - притом, что технически проблема пока ещë решаема. Если раса ослабла в указанной степени, то она погибнет, только и всего.

Национализм прекрасная вещь, но в его силе содержится его слабость - как и у всего. Ощущение "мы" не допускает ощущения "они" внутрь символического сакрального круга; "Наши боги не могут нас предать" (а лидер нации это Первосвященник национализма). Если перед страной поставлены вненациональные задачи, от "землю Гренады крестьянам" и далее, то национализм не находит адекватных средств реакции на это. Осознание же себя колонией даëтся сложно тем, кто думает, что освободился; посмотрите хоть на украинцев. В результате национализму просто нечем ответить на открытое пренебрежение им со стороны национального руководства. Страну убивают, а она ищет во всëм хорошее и "приспосабливается", как мы в советские времена. "Приспособиться к ножу в печени". "Мы героически стоим на коленях" (это снова Украина). Убеждëнность людей в том, что они чего-то достигли, парализует их волю, смертельная угроза для них лишь "неудобство", враждебные действия их начальства "ошибки". Люди хотят иметь нацию и думают, что с написанием имени их народа на карте таковая возникла, а это не так.

Хочу немного успокоить моих дорогих сограждан, взволнованных тем обстоятельством, что радиостанция "Александр Лукашенко ФМ" регулярно передаëт в эфир послание с текстом: "Готовы на стамбульские условия тчк" - вот и нынче снова. Походу отмечаю довольно широкое распространение данного волнения, что означает непопулярность идеи прекращения текущего мероприятия без явно положительного результата.

Насколько я разбираюсь в вещах, которые мне никто не объяснял, подобная передача радиостанцией в эфир некоего сообщения означает передачу другого сообщения, не имеющего отношения к тексту, отстуканному ключом. Истинное сообщение гласит: "Радиостанция "Александр Лукашенко ФМ" продолжает работу, установление связи через неë возможно. Пользуйтесь услугами нашего сервиса". Перед нами не согласие Кремля на капитуляцию (хотя и не обратное, конечно), а подтверждение статуса господина Лукашенко: "Градус не снижен!" У нас вообще не принято снижать градус, не наш это обычай. Но иностранцы могут о том не знать.

Помнится, когда бывшего мэра Москвы господина Лужкова сняли с должности, после того господин Кобзон два дня ездил вместе с отставником по городу и общался с авторитетными людьми. Зачем? Подтверждал статус Лужкова, тот, который не связан с записями в трудовой книжке: "Градус не снижен!" Подтвердил, наверное; не знаю - Лужков потом в Англию уехал, кажется. Подтверждение статуса господина Абрамовича после начала текущего мероприятия вылилось в череду специальных операций: он и переговорщик, без коего квашня не поднимается, он и пленных вывозит, и что-то там ещё; на все руки мастер и в каждой бочке затычка. (Сейчас это подтверждение закончилось, вроде бы, не знаю, чем.) Возможно, были и какие-то иные "подтверждения", которые я не заметил. Вот и Лукашенко тоже - его "подтверждают", раз за разом. Нравится оно ему, наверное.

Перед нами, если смотреть на "первый план", чисто кадровый вопрос. Всё это никак не связано с будущим текущего мероприятия как таковым и не свидетельствует о намерении Кремля сдаться (хотя и не свидетельствует об обратном, как уже говорилось).

Есть, однако, другой "план" истории. Если господин Лукашенко раз за разом передаëт некое сообщение, то кто-то недобросердечный может подумать, что белорусскому президенту не отвечают. Он и стучит, как в старом фильме: "Связи нет, продолжаю вызывать пропавшую экспедицию". Снова и снова, неугомонный. "Я на посту и я всё ещё генерал-аншеф".

Есть у меня подозрение, что вся эта предложенная когда-то путинцам система сигналов есть ни что иное, как очередной коварный обман со стороны дорогих партнёров, призванный дать кремлëвцам возможность думать, что с ними говорят как с людьми. "Если возникнут проблемы с полицией, поставь на подоконник 33 утюга; это условный знак - мы поможем!" Глупый завербованный подаëт сигнал, после чего вокруг него образуется странный вакуум; никто не заходит, не звонит... И что тут удивительного: люди не спешат в затопленный отсек подводной лодки. Сигнал сработал, но не так, как думал отработанный материал.

Господин Лукашенко это просто человек, который не готов принять реальность. Свои утюги он уже и на балкон выставлял, и в оранжевый цвет красил - помощи всë нет... Может быть, это туман мешает? Может быть, нужно сделать неоновую вывеску: "Стамбульский кабачок "33 утюга"?



Реальность - она такая, не всюду легко заходит. Но "трудно" не означает "не зайдëт". А жалеет старого жиголо пусть кто-то другой.

____________

Отмечу, что произошедшие вокруг белорусского президента перемены могут не быть связаны с текущим мероприятием (и вообще, таковое, само по себе, как я подозреваю, в некоторых кругах - мелочь). Когда-то на Руси бытовала фамилия "Семижопов", явно происходящая от прозвища. Связано еë использование было не с размером афедрона получателя фамилии, а с его стремлением усидеть сразу на многих стульях - фигурально выражаясь. Лукашенко своего сына куда послал учиться? В Пекин. Ну, вот. "Но было иное время!" Да, было иное время, было. Оно и в Грузии было, когда Китай не строил там порт, а теперь у грузин с Западом дружба врозь, и Януковича не сразу свергли, а после заключения соглашения с КНР. Нихао, лаоваи. Всё просто.

Как уже отметили отметчивые авторы, официально Пригожин с, нужно подразумевать, активом ЧВК перемещается в Белоруссию, которая - обратим внимание - только что разрекламирована в качестве ядерного арсенала РФ.

Всë, что относится к ядерному оружию, это блеф и только блеф. Но блеф должен быть убедительным. Допустим, в Белоруссию действительно привезли или
привезут несколько ядерных зарядов. И что это означает, кроме дополнительных расходов бюджета? Ничего - если никто не поверит в возросшую угрозу.

Долгое время господин Путин пытался играть роль фанатичного религиозного отморозка, способного на "весь мір в труху, если нас не станет", эдакого шахида в галстуке. Роль удавалась ему откровенно плохо. К тому же, играть одновременно самоубийцу и Отца Нации, своим спокойствием удерживающего небо от падения, довольно сложно, даже несмотря на то, что первое амплуа предназначено на экспорт, а второе для внутреннего потребителя. Но появился новый персонаж, господин Пригожин. И наступило, как говорил Адам Смит, разделение труда.

Своей последней выходкой и предшествующим поведением Пригожин заслужил славу отморозка, способного на жестокое безумство ради своих амбиций. Он долго старался и добился успеха; кстати, ему сильно помогали и продолжают помогать в этом ряд популярных комментаторов его деятельности, полагаю, что в основном действуя по заданию. И вот у нас такой персонаж во главе, допустим, бригады опытных штурмовиков, готовых выполнить любой приказ, появляется среди картофельных полей, под которыми лежат ядерные боеголовки. В случае чего внезапно оказывается, что белорусская и российская охрана недостаточно совершенна, Лукашенко охает: "Ох! Молоко убежало!", и нам объявляют, что склад захвачен...

Блеф на тему "отморозок с ядерной гранатой" становится более убедительным, правда? Помним, что ЯО это единственный настоящий страх американцев, на всë остальное они плевали.

Можно не верить в этот блеф, но допустим, что события развились подобным образом. Как доказать, что нечего бояться, прессе и истерикам из политического истеблишмента? Конечно, это крайнее средство, но и это средство должно учитываться оппонентами заранее. То есть, Пригожин ещё ничего не сделал и не факт, что сделает, а угроза международного кризиса его имени действует уже сейчас.

Я не знаю, таков ли был план™, но результат таков.

Фактор ядерного оружия, как мне уже приходилось писать, тройственен. ЯО может существовать или, что непроверяемо, существует как физическая реальность. Его не существует как военной реальности. И оно постоянно применяется как психологическое. И всë бы хорошо, но до первого настоящего взрыва блеф будет считываться как блеф, по крайней мере такими циниками, как я - и мало ли кем ещё? А, значит, эффективность блефа будет меньше возможной.

Поправьте меня, пожалуйста, если я ошибаюсь, но:

- беженцев в Белоруссию навезли власти Белоруссии;

- беженцы сидят по лесам в Белоруссии, мёрзнут тоже в Белоруссии.

Почему в страданиях беженцев обвиняют Польшу? Она тут вообще при чём? У Лукашенко в лесу сидят курды и мёрзнут; ну, скажите ему, чтобы привёз им бочку тепла. Нет; люди обвиняют Польшу в страданиях людей, находящихся в другой стране. И требуют, чтобы поляки пустили их на свою территорию. В польских лесах теплее? Нет? Поляки должны не только пропустить к себе, но и поместить курдов в тёплые места? Скажите это Лукашенко; он уже пустил (на самом деле привёз) курдов к себе и не поместил их в тёплые места. Лукашенко негостеприимный хозяин. А ругают почему-то Польшу.

Сижу, чай пью, читаю. По поводу прочитанного вспоминаю, как в Белоруссии люди на улицах аплодировали, а их за то "вязали". Потом ещё за чистые листы бумаги, выставленные в окнах. А в РФ люди выходили во дворы светить в небо фонариками, и их тоже за то "вязали". И после, и до и там, и там было и есть много другого интересного.

По таким поводам интеллектуалы-аналитики любят писать статьи на общую тему: "Что изменилось, к чему это всё и что нас ждёт?" Читаю же я следующее:

" — Сколько человек в камере? Девять? Еще шесть, для ровного счета.
Лязгает решка, запихивают еще шестерых. Жулики, отрицаловка, блатяки. Решка и дверь с лязгом захлопывается. Что случилось?
— Братва, что случилось, что за кипеж?
— Хрен их знает. Сыграли отбой, а через два-три часа стали хватать всех блатных, кто не в трюме. Человек двести приволокли…
Утром выгнали всех. И кого ночью приволокли, и кто уже раньше сидел. Мы не досидели по трое суток… Чудеса!
Но в отряде все прояснилось. Умер председатель обкома, областного коммунистического комитета, глав. коммунист области… И какая-то блядь перестраховочная телефонировала во все зоны, из управы, блядь, конечно, что во избежание массовых беспорядков водворить в ШИЗО всех, кого еще не водворили, но от кого можно ожидать революции…" Конец цитаты.

У интеллектуалов-аналитиков дело такое, статьи писать, да чтобы поинтереснее. Но если не выдумывать, то нет оснований для безпокойства об изменениях. Потому, что ничего не изменилось. То есть, на личном уровне перемены есть: одного начальника сменил другой, жене начальника приснился страшный сон, начальнику сказали его начальники: "Белкин, такими деньгами не рискуют", тот и забегал, и так далее. Но вообще, в целом, не изменилось ничего. Как зона была, так зона и осталась. В прямом смысле слова, без образности.

Так по крайней мере в РФ и в Белоруссии. Про 404 точно не скажу; там, вроде бы, всё и всех "держит" СБУ, то есть КГБ УССР. У нас и в Минске всё по-простому, по-ментовски, а у них там "с политикой". КГБ же любит поиграть в политику. Поэтому может быть там чуть-чуть иначе; для начальственного спокойствия гребут не вообще всех "буйных", а определённой "масти". Но точно не знаю.

Про 404, впрочем, в той книге тоже сказано:

"Сапог-пидарас смешные случаи из собственной гомосексуальной жизни травит, смеется хата, заливается смехом, захлебывается.
— Помню, позвали меня на чифир в седьмой отряд, ну, как водится — сначала нагнули в проходе. Я штаны снял, они стараются, трахают меня, сопят, а я не дурак, темно в бараке, темно в проходе, ну и раз в тумбочку! Жопа-то занята, а руки свободны! Достал сигарет пять пачек, бритву электрическую и за пазуху. Кончили они свое дело, дали мне заварку большую и прогнали. Иду и радуюсь — хорошо сходил, недаром, не одной заваркой отделались блатяки, подрезал я их неплохо!" Конец цитаты.

Украина как она есть: подставить задницу американцам, а ручонками в это время грести, что можно, и радоваться, что такую удачную тему завернули. Но всё в рамках зоны.

Никто никуда не ушёл.

А "Б" - "Белоруссия".

Полагаю, что обращение к американцам от имени белорусов адекватно обращению к американцам от имени белорусов.

Очень многочисленная группа лиц в полосатых купальниках сейчас реализует свою любовь к диктаторам, резиновой куклой для чего им служит бедный Лукашенко, для этого плохо приспособленный. Здесь ничего поделать нельзя; любовь это любовь. Ну, любят люди разных сталиных и пиночетов. Здесь нет темы для разговора иначе как языком искусства. Спорные моменты начинаются тогда, когда влюблённые начинают выдвигать аргументы. Возьмём основной аргумент всех, у кого красная шинель, или красная подкладка, или хотя бы красная заплатка (на самом деле они голубые, но не станем привередничать). "Противники Лукашенко работают на Запад и хотят оторвать белорусов от русского народа! Превратить их в змагаров, родства не помнящих! Разорить предприятия и вынудить их пойти мыть туалеты в Польше!" Вы ведь слышали подобные утверждения, много раз, да?

Так вот... Собственно, читайте. Говорит Жозеп Боррель, Высокий представитель ЕС по внешним делам. Типа, министр иностранных дел Евросоюза.

В двух словах: "Лукашенко, конечно, редиска, но нам нужны углеводороды и мы будем с ним работать. Нет, мы не разсматриваем протесты в Белоруссии как ориентированные на Европу. Нет никакого сходства с ситуацией на Украине".

Он не договорил, что определённым людям нужны ещё и деньги от продажи углеводородов. Но догадаться несложно.

Сюрприз, да? А не нужно слушать коммунистов и жить в мире иллюзий. Я уже писал ранее: Белоруссия это "дыра в границе", через которую путинцы экспортируют нефть европейской "крыше" этого дела. Для путинцев и для их европейских партнёров Белоруссия это не страна, это "один метр государственной границы". Вот, изволите видеть: представитель европейских партнёров говорит это сам, практически прямым текстом.

Не будет Европа втягивать Белоруссию в свою орбиту - и тем самым закрывать дыру в границе с РФ. Задача Лукашенко унять бунт туземцев. Его все в этом поддерживают, хотя сами мараться не хотят. Spice must flow. На остальное всем наплевать.

То, в каком положении находятся русские, в том числе в Белоруссии, волнует только русских. Европа вообще не собирается играть в какую-либо игру. У них уже всё хорошо.

"На демонстрациях нет европейских флагов. И ЕС тоже не собирается превращать Беларусь во вторую Украину".

Хе-хе.

Интервью с Боррелем нашлось по наводке rex_net.

Я не стану тратить время на доказательства того, что результаты голосования на выборах президента Белоруссии были сфальсифицированы. Желающие могут найти в Сети многочисленные свидетельства этого - видеозаписи бегства членов избирательных комиссий с протоколами через окна, фотографии отметок, проставленных в квадратиках "за Лукашенко" заранее, и так далее. Насколько я могу судить, даже сторонники Лукашенко не отрицают этого факта. Они могут говорить: "Ну, набрал он не 80%, а 60 - ну так победил же" (мне встречались подобные утверждения). Таким образом, сам факт фальсификации не отрицается.

В таких условиях есть только одно решение, которое можно принять, оставаясь в рамках законности и легитимности (про порядочность со стороны властей я не говорю - не с кем). Необходимо отменить результаты голосования. Отменить, вероятно, не сами выборы, то есть не весь процесс с выдвижением кандидатов и предвыборными кампаниями, а только голосование. И провести новое голосование, вероятно, с тем же составом участников. (Здесь присутствует возможность открытия дополнительной регистрации, но она второстепенна по отношению к главной проблеме).

Что-то случилось. Что-то. Нахлынуло цунами, и голосование смыло. Напали жуки-буквоеды, и изгрызли все бюллетени. Нечестные избирательные комиссии подтасовали результаты. Неважно, что именно случилось. Теперь придётся переголосовывать. Это неприятно, но не смертельно. И даже не особо сложно.

В настоящий момент Белоруссия находится в состоянии психологической гражданской войны. Действия белорусских силовиков более соответствуют физической гражданской войне, но в целом в обществе эта грань не пройдена (надеюсь, и не будет пройдена). Страна, находящаяся в состоянии гражданской войны, не может нормально жить и развиваться. К счастью, гражданская война пока имеет лишь психологическое измерение и, следовательно, может быть прекращена психологическим же решением.

Такое решение есть: сделать так, чтобы ни одна из сторон, оставаясь в рамках психической нормы (а подавляющее большинство людей, при всех своих недостатках, находится в её пределах), не могла бы заявить, что на таких-то участках результаты голосования сфальсифицированы - при любом итоге выборов. Далее у проигравшей стороны возникнут другие психологические проблемы; возможно, это будет недовольство собственным народом. Но гражданской войной это уже не сможет являться.

Если нас настигло цунами, для защиты от повторения нужно построить дамбу. Если нам досаждают жуки-буквоеды, нужно срочно легализовать и применить ДДТ. Если результаты голосования фальсифицируются комиссиями, нужно обеспечить наблюдателям и членам комиссий с правом совещательного голоса возможность для полного контроля над процессом. Последнее много проще и дешевле, чем травить жуков и тем более чем строить дамбы. Нам повезло, что наша проблема всего лишь жулики в комиссиях.

Добиться полной прозрачности и объективности процедуры голосования можно. Ещё раз: можно. Это реально и это не трудно. Все рецепты известны; можно добавить к ним что-то новое. Все знают, что наблюдатели должны присутствовать на участках и фиксировать всё происходящее - кроме того, что делается в кабинках для голосования. Сейчас 2020 год; нет проблемы с видеофиксацией хоть каждого шага. Пусть наблюдатели осматривают (не беря в руки) каждый бюллетень непосредственно перед его выдачей избирателю. Пусть председатель комиссии при подсчёте показывает каждый бюллетень всем присутствующим. Пусть всё это снимается, как казёнными камерами, так и личными. Пусть наблюдатели от кандидатов составят свои протоколы и по ним произведут свой, параллельный подсчёт. Пусть в случае малейших расхождений, отмеченных одним из кандидатов, назначается пересчёт. Пусть после подсчёта бюллетени упаковываются (это и так делается), и пусть наблюдатели наклеивают на упаковки бумажки со своими подписями, или стикеры какие-нибудь, и фотографируют результат. Если этого недостаточно - у нас же есть прозрачные урны? Положите упакованные бюллетени в них, поставьте урны посередине помещения для голосования и пусть их стерегут, денно и нощно - от властей милиционер, от кандидатов наблюдатели. Полагаю, что оппозиционерам всяко лучше сидеть на стульях и потихоньку попивать кофе из термосов в ожидании смены, чем бегать по улицам в ожидании побоев. Думаю, они согласятся. Так бюллетени будут лежать несколько дней, покуда всё не разъяснится. Что говорите? Голосования проходят в школах, которые нежелательно закрывать на несколько дней? Так назначьте новое голосование на первое воскресенье осенних школьных каникул - впереди будет целая неделя. По срокам это очень хороший вариант. Как раз все смогут подготовиться и несколько успокоиться.

Всё это можно сделать. И это не сложно сделать. Можно добиться того, что в ответ на любую претензию по любом участку появится ответ в виде протоколов от оппозиционных кандидатов и видеозаписей. И любому обезпокоенному можно будет ткнуть эти данные в лицо. И ему придётся прикусить язык, причём не под принуждением, а с внутренним согласием - пусть и недовольным. Для решения задачи "прекращение психологической гражданской войны" указанная цена ничтожна. Это просто даром. Берите, пока дают. Пока есть шанс.

Понимают ли это лукашенковские власти? А что тут понимать? Я ведь пишу очевидные банальности. Но они не хотят так поступить. Ну, не хочет Лукашенко выигрывать выборы открытым и прозрачным голосованием. Можно отгадывать, почему. Это замечание банальное, но единственно возможное.

Вместо нового голосования Лукашенко проводит локаут на бастующих заводах. Тем самым подтверждая, что проблема сопротивления есть и что она серьёзна - из-за пары свечных заводиков политик советского склада публично безпокоиться бы не стал.

Кстати: коммунисты, ау! Что скажете про локаут? Лукашенко у Вас по-прежнему ходит в защитниках рабочего класса? Разве коммунист не должен опираться в первую очередь на поддержку рабочих? Нет? Это я знаю, что нет, что настоящий коммунист должен рабочих низводить и курощать. Но я могу сказать это вслух. А Вы? Каков Ваш риторический ответ? Интересно же. Вы так любите этого Лукашенко, а он разговаривает с рабочими методами самого отъявленного капиталиста. Нет ли у Вас когнитивного диссонанса? Что? Нечему диссонировать? Тогда всё понятно. Свободны.

В общем, решить текущие белорусские проблемы можно, и сделать это нетрудно. Всё, что необходимо для этого это немного желания видеть Белоруссию живущей в гражданском мире. Но у людей случаются и иные желания. Что мы и наблюдаем.

Послушав, что говорит И.И. Стрелков в своём крайнем интервью (доступном в его блоге), я обнаружил, что, оказывается, не я один думаю, что твёрдолобый "бульдозер" Лукашенко толкает Белоруссию прямиком в лапки "западных партнёров" - поскольку для белорусского народа они оказываются единственной реальной альтернативой тупому фюреру. И белорусов просто вынуждают принять "литвинство", заталкивают в него ударами дубинок. При этом тщательно перекрыв все альтернативные варианты - чтобы ни в коем случае не рыпнулись. Люди знают, что имеют дело с русскими, которые от предлагаемого им "счастья" "утекут" в любую щель, и перекрыли всё, оставив только ментовские дубинки с одного конца коридора и змагаров с другого. Как же трудно коммунистам с нами, ей-Богу!

Потом я удивился своему удивлению: конечно, есть и другие, кто думают так же. А как же можно думать иначе? Ну, если только ты пропагандист на зарплате и твоя работа - утверждать, что практикующий русофоб и пособник АТО может "спасти" Белоруссию для русских. Но "утверждать" не означает "думать". Просто это работа такая.

Дальше можно спорить: происходящее - следствие ошибок путинцев, или это такой хитроплан, и происходит именно то, что должно происходить? Поскольку ситуация с Лукашенко неизменна уже как минимум лет десять и поскольку путинцы в русофилии не замечены, я бы поставил на второе. Хотя, в сущности, нам-то какая разница?

Лукашенко - настоящий советский офицер. Есть такая профессия - власть защищать. Он умеет всё необходимое: и солгать, и обмануть. Нет у него только одной опции: "свернуть с пути". Этим людям когда-то принудительно отключали задний ход и возможность манёвра (лоботомия?) Сейчас вокруг Белоруссии суетятся иностранные политики, предлагая посредничество. И Стрелков абсолютно верно говорит о необходимости "третьей силы", которая показала бы белорусам выход из коридора, в котором с одной стороны советский бульдозер, а с другой радостные поляки. Всё это, в принципе, хорошая, правильная суета. Это признак нормальности. У людей в доме явные проблемы; соседи бегают вокруг и предлагают советы и помощь. Кто-то, наверное, имеет при этом свои виды, но само по себе действие нормальное. Люди видят, что ситуация тупиковая, и указывают на какие-то элементы, способные вернуть делу подвижность.

Этим летом у меня на даче улетел попугай. Сел на берёзу и нагло ухмылялся. Соседи бегали вокруг меня (не нарушая социальную дистанцию) и предлагали помощь. Кто стремянку, кто палку с мешком на конце. Попугай от той палки перелетел подальше, на ёлку. Но всё равно спасибо за поддержку.

Проблема с такими гомункулусами, как Лукашенко, не только политическая, но в первую очередь коммуникативная. Лукашенки не способны принимать помощь и разсматривать альтернативные варианты поведения. У них в голове нет нужного чипа. Он принудительно отключен, как в принтерах при урнах для электронного голосования кусачками отключен модуль WiFi. Эта машина запущена и будет работать, пока не кончится бензин - или пока она не разобьёт себе лоб. Я не знаю, как и когда это произойдёт, но других вариантов нет. Разве что создатель машины спустится из кремлёвской башни из слоновьих членов и отключит аппарат специальным ключиком. Может ли такое произойти, я понятия не имею. Темна вода во облацех.

Когда соседи устали от беготни и разошлись по своим делам, я смог поговорить с попугаем и убедить его спуститься. Он, перебираясь с ветки на ветку, пробрался пониже и слетел на опавшие листья, где и был подобран. Попугай умный. Попугай способен слушать человеческую речь и менять своё поведение.

А Лукашенко это робот. Наверняка - гордость его создателей.

В мужья бы им такого робота.

Хорошего там, наверное, немало. Я отмечу лишь три обстоятельства из числа имеющих отношение к вопросу судьбы русской нации, которые мне наиболее очевидны.

1. В Белоруссии нет конфликта, который можно было бы использовать для раскола белорусского общества на, условно, литвинов и русских. Я имею в виду "фактический" конфликт; фантазий-то можно сочинить много. Для сравнения: на Украине такой конфликт есть, он всем известен и искусственно поддерживается в состоянии, наиболее удобном для длительного "подогрева" анти-русских настроений. Я не утверждаю, что нельзя создать в Белоруссии такой конфликт, но в данный момент его нет. И я не вижу "готового" материала для такого конфликта - какой-нибудь территории, которую Москва могла бы отторгнуть у белорусов, какого-либо "русского" сепаратистского региона, и так далее - ничего похожего на обстоятельства, естественно сложившиеся на Украине. Надеюсь, так и останется - конфликта не будет.

Несомненно, у "литвинизаторов" остаются инструменты пропаганды. Но без "живого" конфликта в духе: "Отомстим за Пёрл-Харбор!" подавляющему большинству людей будет глубоко безразлично, правили ими ранее московиты или литовцы, и на чьей стороне их предки сражались лет 600 тому назад. Без "болевого" эффекта разговорами о прошлом массовое сознание не "раскачать".

2. Существуют опасения: а что, если белорусов заставят говорить по-белорусски и тем самым "дерусифицируют"? Лично меня белорусский язык особо не пугает. Ну, диалект русского языка, ну объявленный самостоятельным языком, ну с какими-то западно-славянскими вкраплениями. И что? Почему разговор на белорусском должен лишить человека русскости? Русские аристократы часто говорили на иностранных языках лучше, чем на русском, и общались, нередко, на них же. Пушкин читал Библию на французском, например. Если в этих людях было что-то нерусское, то, полагаю, всё же не из-за знания ими ещё нескольких европейских языков (русский это обычный европейский язык, напомню).

Возможно, впрочем, что в моём безстрашии перед белорусским языком играет определяющую роль эффект отсутствия - учить-то его, если что, не мне. А вот белорусы, вполне возможно, придерживаются иного мнения. (Было бы неплохо спросить их об этом - демократическим способом). В первой половине девяностых годов белорусов пытались перевести на белорусский, и им это сильно не понравилось. В своё время Лукашенко был впервые избран, в том числе, на волне недовольства белорусов белоруссизацией. Изменилось ли мнение белорусов за прошедшую четверть века? Я не знаю, но если разсуждать теоретически - с чего бы? 25 лет спокойно разговаривать на русском - и вдруг возмечтать перейти на диалект? А смысл?

Если белорусов начнут заставлять говорить именно на белорусском, они возьмут, да и снова изберут себе власть, которая с этим покончит. Это вполне возможно - если у них будет демократия.

Белорусов белоруссизируют с начала двадцатых годов прошлого века. Нельзя сказать, чтобы в этом деле достигнуты решаюшие успехи. Может быть, у белорусов иммунитет против навязывания им идентичности? У всех порядочных людей есть такой иммунитет. Почему бы ему не быть у белорусов?

Добавлю, что в силу объективных обстоятельств белорусский язык оснащён менее разнообразной лексикой, чем русский, и не обеспечивает доступ к столь же большому корпусу литературы всех видов, в том числе технической. Едва ли белорусы не понимают, что вытеснять русский белорусским не в их объективных интересах. Как традиция краеведческого типа белорусский язык вполне уместен, но как основной рабочий может и не справиться со своими задачами.

3. Многие наблюдатели уже отметили один интереснейший факт. А я добавлю, что лично мне этот факт кажется очень привлекательным. В Белоруссии диктатуре противостоит, помимо прочих, рабочий класс. Противостоит, в первую очередь, потому, что он там есть. В этом смысле Лукашенко сам сохранил своего, возможно, могильщика. Интуитивно я чувствую в наличии способного быть политически активным рабочего класса что-то очень здоровое. Политическую субъектность в Белоруссии проявляют не просто случайно собравшиеся люди с убеждениями, но люди, прочно стоящие ногами на земле. Без "почвы" демократия приживается плохо.

Коммунисты могут тоже порадоваться активности белорусского пролетариата, но только глупые коммунисты. Умные коммунисты знают, что подавление политической активности рабочих и крестьян это основная задача Советской власти. Обладающие политической субъектностью рабочие и крестьяне это могильщики не буржуазии, но коммунизма.

Не могу сказать, что я непременно верю в свободное политическое будущее белорусов. Напротив, трудности, стоящие перед ними, способны привести даже в отчаяние. Однако при мысли о Белоруссии я всегда обнаруживаю в себе скромную, но радостную надежду. Шансов стать свободной и демократической у этой страны больше, чем у любой другой территории, заселённой русскими.