Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

El juez Garzón

Как интересно...

Очень многочисленная группа лиц в полосатых купальниках сейчас реализует свою любовь к диктаторам, резиновой куклой для чего им служит бедный Лукашенко, для этого плохо приспособленный. Здесь ничего поделать нельзя; любовь это любовь. Ну, любят люди разных сталиных и пиночетов. Здесь нет темы для разговора иначе как языком искусства. Спорные моменты начинаются тогда, когда влюблённые начинают выдвигать аргументы. Возьмём основной аргумент всех, у кого красная шинель, или красная подкладка, или хотя бы красная заплатка (на самом деле они голубые, но не станем привередничать). "Противники Лукашенко работают на Запад и хотят оторвать белорусов от русского народа! Превратить их в змагаров, родства не помнящих! Разорить предприятия и вынудить их пойти мыть туалеты в Польше!" Вы ведь слышали подобные утверждения, много раз, да?

Так вот... Собственно, читайте. Говорит Жозеп Боррель, Высокий представитель ЕС по внешним делам. Типа, министр иностранных дел Евросоюза.

В двух словах: "Лукашенко, конечно, редиска, но нам нужны углеводороды и мы будем с ним работать. Нет, мы не разсматриваем протесты в Белоруссии как ориентированные на Европу. Нет никакого сходства с ситуацией на Украине".

Он не договорил, что определённым людям нужны ещё и деньги от продажи углеводородов. Но догадаться несложно.

Сюрприз, да? А не нужно слушать коммунистов и жить в мире иллюзий. Я уже писал ранее: Белоруссия это "дыра в границе", через которую путинцы экспортируют нефть европейской "крыше" этого дела. Для путинцев и для их европейских партнёров Белоруссия это не страна, это "один метр государственной границы". Вот, изволите видеть: представитель европейских партнёров говорит это сам, практически прямым текстом.

Не будет Европа втягивать Белоруссию в свою орбиту - и тем самым закрывать дыру в границе с РФ. Задача Лукашенко унять бунт туземцев. Его все в этом поддерживают, хотя сами мараться не хотят. Spice must flow. На остальное всем наплевать.

То, в каком положении находятся русские, в том числе в Белоруссии, волнует только русских. Европа вообще не собирается играть в какую-либо игру. У них уже всё хорошо.

"На демонстрациях нет европейских флагов. И ЕС тоже не собирается превращать Беларусь во вторую Украину".

Хе-хе.

Интервью с Боррелем нашлось по наводке rex_net.
El juez Garzón

Простой ответ на сложный вопрос

Я не стану тратить время на доказательства того, что результаты голосования на выборах президента Белоруссии были сфальсифицированы. Желающие могут найти в Сети многочисленные свидетельства этого - видеозаписи бегства членов избирательных комиссий с протоколами через окна, фотографии отметок, проставленных в квадратиках "за Лукашенко" заранее, и так далее. Насколько я могу судить, даже сторонники Лукашенко не отрицают этого факта. Они могут говорить: "Ну, набрал он не 80%, а 60 - ну так победил же" (мне встречались подобные утверждения). Таким образом, сам факт фальсификации не отрицается.

В таких условиях есть только одно решение, которое можно принять, оставаясь в рамках законности и легитимности (про порядочность со стороны властей я не говорю - не с кем). Необходимо отменить результаты голосования. Отменить, вероятно, не сами выборы, то есть не весь процесс с выдвижением кандидатов и предвыборными кампаниями, а только голосование. И провести новое голосование, вероятно, с тем же составом участников. (Здесь присутствует возможность открытия дополнительной регистрации, но она второстепенна по отношению к главной проблеме).

Что-то случилось. Что-то. Нахлынуло цунами, и голосование смыло. Напали жуки-буквоеды, и изгрызли все бюллетени. Нечестные избирательные комиссии подтасовали результаты. Неважно, что именно случилось. Теперь придётся переголосовывать. Это неприятно, но не смертельно. И даже не особо сложно.

В настоящий момент Белоруссия находится в состоянии психологической гражданской войны. Действия белорусских силовиков более соответствуют физической гражданской войне, но в целом в обществе эта грань не пройдена (надеюсь, и не будет пройдена). Страна, находящаяся в состоянии гражданской войны, не может нормально жить и развиваться. К счастью, гражданская война пока имеет лишь психологическое измерение и, следовательно, может быть прекращена психологическим же решением.

Такое решение есть: сделать так, чтобы ни одна из сторон, оставаясь в рамках психической нормы (а подавляющее большинство людей, при всех своих недостатках, находится в её пределах), не могла бы заявить, что на таких-то участках результаты голосования сфальсифицированы - при любом итоге выборов. Далее у проигравшей стороны возникнут другие психологические проблемы; возможно, это будет недовольство собственным народом. Но гражданской войной это уже не сможет являться.

Если нас настигло цунами, для защиты от повторения нужно построить дамбу. Если нам досаждают жуки-буквоеды, нужно срочно легализовать и применить ДДТ. Если результаты голосования фальсифицируются комиссиями, нужно обеспечить наблюдателям и членам комиссий с правом совещательного голоса возможность для полного контроля над процессом. Последнее много проще и дешевле, чем травить жуков и тем более чем строить дамбы. Нам повезло, что наша проблема всего лишь жулики в комиссиях.

Добиться полной прозрачности и объективности процедуры голосования можно. Ещё раз: можно. Это реально и это не трудно. Все рецепты известны; можно добавить к ним что-то новое. Все знают, что наблюдатели должны присутствовать на участках и фиксировать всё происходящее - кроме того, что делается в кабинках для голосования. Сейчас 2020 год; нет проблемы с видеофиксацией хоть каждого шага. Пусть наблюдатели осматривают (не беря в руки) каждый бюллетень непосредственно перед его выдачей избирателю. Пусть председатель комиссии при подсчёте показывает каждый бюллетень всем присутствующим. Пусть всё это снимается, как казёнными камерами, так и личными. Пусть наблюдатели от кандидатов составят свои протоколы и по ним произведут свой, параллельный подсчёт. Пусть в случае малейших расхождений, отмеченных одним из кандидатов, назначается пересчёт. Пусть после подсчёта бюллетени упаковываются (это и так делается), и пусть наблюдатели наклеивают на упаковки бумажки со своими подписями, или стикеры какие-нибудь, и фотографируют результат. Если этого недостаточно - у нас же есть прозрачные урны? Положите упакованные бюллетени в них, поставьте урны посередине помещения для голосования и пусть их стерегут, денно и нощно - от властей милиционер, от кандидатов наблюдатели. Полагаю, что оппозиционерам всяко лучше сидеть на стульях и потихоньку попивать кофе из термосов в ожидании смены, чем бегать по улицам в ожидании побоев. Думаю, они согласятся. Так бюллетени будут лежать несколько дней, покуда всё не разъяснится. Что говорите? Голосования проходят в школах, которые нежелательно закрывать на несколько дней? Так назначьте новое голосование на первое воскресенье осенних школьных каникул - впереди будет целая неделя. По срокам это очень хороший вариант. Как раз все смогут подготовиться и несколько успокоиться.

Всё это можно сделать. И это не сложно сделать. Можно добиться того, что в ответ на любую претензию по любом участку появится ответ в виде протоколов от оппозиционных кандидатов и видеозаписей. И любому обезпокоенному можно будет ткнуть эти данные в лицо. И ему придётся прикусить язык, причём не под принуждением, а с внутренним согласием - пусть и недовольным. Для решения задачи "прекращение психологической гражданской войны" указанная цена ничтожна. Это просто даром. Берите, пока дают. Пока есть шанс.

Понимают ли это лукашенковские власти? А что тут понимать? Я ведь пишу очевидные банальности. Но они не хотят так поступить. Ну, не хочет Лукашенко выигрывать выборы открытым и прозрачным голосованием. Можно отгадывать, почему. Это замечание банальное, но единственно возможное.

Вместо нового голосования Лукашенко проводит локаут на бастующих заводах. Тем самым подтверждая, что проблема сопротивления есть и что она серьёзна - из-за пары свечных заводиков политик советского склада публично безпокоиться бы не стал.

Кстати: коммунисты, ау! Что скажете про локаут? Лукашенко у Вас по-прежнему ходит в защитниках рабочего класса? Разве коммунист не должен опираться в первую очередь на поддержку рабочих? Нет? Это я знаю, что нет, что настоящий коммунист должен рабочих низводить и курощать. Но я могу сказать это вслух. А Вы? Каков Ваш риторический ответ? Интересно же. Вы так любите этого Лукашенко, а он разговаривает с рабочими методами самого отъявленного капиталиста. Нет ли у Вас когнитивного диссонанса? Что? Нечему диссонировать? Тогда всё понятно. Свободны.

В общем, решить текущие белорусские проблемы можно, и сделать это нетрудно. Всё, что необходимо для этого это немного желания видеть Белоруссию живущей в гражданском мире. Но у людей случаются и иные желания. Что мы и наблюдаем.
El juez Garzón

"Ни с пути свернуть"

Послушав, что говорит И.И. Стрелков в своём крайнем интервью (доступном в его блоге), я обнаружил, что, оказывается, не я один думаю, что твёрдолобый "бульдозер" Лукашенко толкает Белоруссию прямиком в лапки "западных партнёров" - поскольку для белорусского народа они оказываются единственной реальной альтернативой тупому фюреру. И белорусов просто вынуждают принять "литвинство", заталкивают в него ударами дубинок. При этом тщательно перекрыв все альтернативные варианты - чтобы ни в коем случае не рыпнулись. Люди знают, что имеют дело с русскими, которые от предлагаемого им "счастья" "утекут" в любую щель, и перекрыли всё, оставив только ментовские дубинки с одного конца коридора и змагаров с другого. Как же трудно коммунистам с нами, ей-Богу!

Потом я удивился своему удивлению: конечно, есть и другие, кто думают так же. А как же можно думать иначе? Ну, если только ты пропагандист на зарплате и твоя работа - утверждать, что практикующий русофоб и пособник АТО может "спасти" Белоруссию для русских. Но "утверждать" не означает "думать". Просто это работа такая.

Дальше можно спорить: происходящее - следствие ошибок путинцев, или это такой хитроплан, и происходит именно то, что должно происходить? Поскольку ситуация с Лукашенко неизменна уже как минимум лет десять и поскольку путинцы в русофилии не замечены, я бы поставил на второе. Хотя, в сущности, нам-то какая разница?

Лукашенко - настоящий советский офицер. Есть такая профессия - власть защищать. Он умеет всё необходимое: и солгать, и обмануть. Нет у него только одной опции: "свернуть с пути". Этим людям когда-то принудительно отключали задний ход и возможность манёвра (лоботомия?) Сейчас вокруг Белоруссии суетятся иностранные политики, предлагая посредничество. И Стрелков абсолютно верно говорит о необходимости "третьей силы", которая показала бы белорусам выход из коридора, в котором с одной стороны советский бульдозер, а с другой радостные поляки. Всё это, в принципе, хорошая, правильная суета. Это признак нормальности. У людей в доме явные проблемы; соседи бегают вокруг и предлагают советы и помощь. Кто-то, наверное, имеет при этом свои виды, но само по себе действие нормальное. Люди видят, что ситуация тупиковая, и указывают на какие-то элементы, способные вернуть делу подвижность.

Этим летом у меня на даче улетел попугай. Сел на берёзу и нагло ухмылялся. Соседи бегали вокруг меня (не нарушая социальную дистанцию) и предлагали помощь. Кто стремянку, кто палку с мешком на конце. Попугай от той палки перелетел подальше, на ёлку. Но всё равно спасибо за поддержку.

Проблема с такими гомункулусами, как Лукашенко, не только политическая, но в первую очередь коммуникативная. Лукашенки не способны принимать помощь и разсматривать альтернативные варианты поведения. У них в голове нет нужного чипа. Он принудительно отключен, как в принтерах при урнах для электронного голосования кусачками отключен модуль WiFi. Эта машина запущена и будет работать, пока не кончится бензин - или пока она не разобьёт себе лоб. Я не знаю, как и когда это произойдёт, но других вариантов нет. Разве что создатель машины спустится из кремлёвской башни из слоновьих членов и отключит аппарат специальным ключиком. Может ли такое произойти, я понятия не имею. Темна вода во облацех.

Когда соседи устали от беготни и разошлись по своим делам, я смог поговорить с попугаем и убедить его спуститься. Он, перебираясь с ветки на ветку, пробрался пониже и слетел на опавшие листья, где и был подобран. Попугай умный. Попугай способен слушать человеческую речь и менять своё поведение.

А Лукашенко это робот. Наверняка - гордость его создателей.

В мужья бы им такого робота.
El juez Garzón

Что есть хорошего в ситуации в Белоруссии

Хорошего там, наверное, немало. Я отмечу лишь три обстоятельства из числа имеющих отношение к вопросу судьбы русской нации, которые мне наиболее очевидны.

1. В Белоруссии нет конфликта, который можно было бы использовать для раскола белорусского общества на, условно, литвинов и русских. Я имею в виду "фактический" конфликт; фантазий-то можно сочинить много. Для сравнения: на Украине такой конфликт есть, он всем известен и искусственно поддерживается в состоянии, наиболее удобном для длительного "подогрева" анти-русских настроений. Я не утверждаю, что нельзя создать в Белоруссии такой конфликт, но в данный момент его нет. И я не вижу "готового" материала для такого конфликта - какой-нибудь территории, которую Москва могла бы отторгнуть у белорусов, какого-либо "русского" сепаратистского региона, и так далее - ничего похожего на обстоятельства, естественно сложившиеся на Украине. Надеюсь, так и останется - конфликта не будет.

Несомненно, у "литвинизаторов" остаются инструменты пропаганды. Но без "живого" конфликта в духе: "Отомстим за Пёрл-Харбор!" подавляющему большинству людей будет глубоко безразлично, правили ими ранее московиты или литовцы, и на чьей стороне их предки сражались лет 600 тому назад. Без "болевого" эффекта разговорами о прошлом массовое сознание не "раскачать".

2. Существуют опасения: а что, если белорусов заставят говорить по-белорусски и тем самым "дерусифицируют"? Лично меня белорусский язык особо не пугает. Ну, диалект русского языка, ну объявленный самостоятельным языком, ну с какими-то западно-славянскими вкраплениями. И что? Почему разговор на белорусском должен лишить человека русскости? Русские аристократы часто говорили на иностранных языках лучше, чем на русском, и общались, нередко, на них же. Пушкин читал Библию на французском, например. Если в этих людях было что-то нерусское, то, полагаю, всё же не из-за знания ими ещё нескольких европейских языков (русский это обычный европейский язык, напомню).

Возможно, впрочем, что в моём безстрашии перед белорусским языком играет определяющую роль эффект отсутствия - учить-то его, если что, не мне. А вот белорусы, вполне возможно, придерживаются иного мнения. (Было бы неплохо спросить их об этом - демократическим способом). В первой половине девяностых годов белорусов пытались перевести на белорусский, и им это сильно не понравилось. В своё время Лукашенко был впервые избран, в том числе, на волне недовольства белорусов белоруссизацией. Изменилось ли мнение белорусов за прошедшую четверть века? Я не знаю, но если разсуждать теоретически - с чего бы? 25 лет спокойно разговаривать на русском - и вдруг возмечтать перейти на диалект? А смысл?

Если белорусов начнут заставлять говорить именно на белорусском, они возьмут, да и снова изберут себе власть, которая с этим покончит. Это вполне возможно - если у них будет демократия.

Белорусов белоруссизируют с начала двадцатых годов прошлого века. Нельзя сказать, чтобы в этом деле достигнуты решаюшие успехи. Может быть, у белорусов иммунитет против навязывания им идентичности? У всех порядочных людей есть такой иммунитет. Почему бы ему не быть у белорусов?

Добавлю, что в силу объективных обстоятельств белорусский язык оснащён менее разнообразной лексикой, чем русский, и не обеспечивает доступ к столь же большому корпусу литературы всех видов, в том числе технической. Едва ли белорусы не понимают, что вытеснять русский белорусским не в их объективных интересах. Как традиция краеведческого типа белорусский язык вполне уместен, но как основной рабочий может и не справиться со своими задачами.

3. Многие наблюдатели уже отметили один интереснейший факт. А я добавлю, что лично мне этот факт кажется очень привлекательным. В Белоруссии диктатуре противостоит, помимо прочих, рабочий класс. Противостоит, в первую очередь, потому, что он там есть. В этом смысле Лукашенко сам сохранил своего, возможно, могильщика. Интуитивно я чувствую в наличии способного быть политически активным рабочего класса что-то очень здоровое. Политическую субъектность в Белоруссии проявляют не просто случайно собравшиеся люди с убеждениями, но люди, прочно стоящие ногами на земле. Без "почвы" демократия приживается плохо.

Коммунисты могут тоже порадоваться активности белорусского пролетариата, но только глупые коммунисты. Умные коммунисты знают, что подавление политической активности рабочих и крестьян это основная задача Советской власти. Обладающие политической субъектностью рабочие и крестьяне это могильщики не буржуазии, но коммунизма.

Не могу сказать, что я непременно верю в свободное политическое будущее белорусов. Напротив, трудности, стоящие перед ними, способны привести даже в отчаяние. Однако при мысли о Белоруссии я всегда обнаруживаю в себе скромную, но радостную надежду. Шансов стать свободной и демократической у этой страны больше, чем у любой другой территории, заселённой русскими.
El juez Garzón

"Молочный" тост

"За переносимость лактозы!"

Произносится, естественно, под молоко.

Сразу и не поймёшь, это про здоровье или про "белый" расизм.

Карта переносимости (и, соответственно, непереносимости) лактозы:

500px-Laktoseintoleranz-1.svg.png

На этой карте Белоруссия и русский Север окрашены одинаково.

На более подробных картах Европы наблюдается, как говорят красильщики тканей, "вытяжка" с "ядром" переносимости в Англии. Но и у нас с этим всё неплохо.

Теперь Вы знаете, как распознать китайского или африканского шпиона. Мало ли - если вдруг в темноте.
El juez Garzón

Разсуждение от глупого коммуниста

Каким-то образом у меня в ленте оказалось немалое количество коммунистов (сам удивляюсь, как). Все они так или иначе высказываются о положении в Белоруссии. Подавляющее большинство коммунистов умные, и, соответственно, поддерживают Лукашенко. Собственно, и как они могут не поддержать этого этатиста-русофоба, крепостника КГБ-шной выделки? Умные коммунисты всё делают правильно.

Но есть в моей ленте и немного (буквально, парочка) коммунистов глупых. Глупый коммунист - дам определение - это такой коммунист, который пытается думать и разсуждать самостоятельно. Обыкновенно из подобного выходит чёрт знает что, подрыв основ и "рабоче-крестьянский уклонизм", крайне далёкий от нормального, здорового коммунизма в духе: "Слава Ленину; упал-отжался!" Глупость коммуниста состоит не в том, что именно ему приходит в голову, а в том, что ему в принципе что-то приходит в голову. К счастью для коммунизма, самостоятельно разсуждающих коммунистов кот наплакал. Обычно как дяденька Балаев скажет, так планеты и вертятся. Но всё же желающие странного коммунисты изведены не до конца. Ещё есть над чем работать.

Один из таких "в-семье-не-без-уродов" высказал соображение, на которое я даю ссылку. Кое-что из сказанного показалось мне забавным.

А именно: коммунист указывает, что Лукашенко, действительно, обеспечивает работоспособность заводов Белоруссии. Но, спросим себя: с прибылью ли? Нет; по распространённым данным, не менее четверти белорусских государственных предприятий убыточны, а на многих есть немало людей, которых можно без ущерба для производства уволить - это "скрытая" безработица. Типичный социализм, в общем. Обычно в этом месте сторонники Лукашенко, умные коммунисты, указывают, что, дескать, если не Лукашенко, то убыточные предприятия закроются, а ненужные рабочие пойдут заниматься проституцией. Оставив в стороне сакраментальный вопрос о том, нет ли в таком лукашенковском "трудоустройстве" в принципе чего-то кретинического, продолжим разсуждать вместе с глупым коммунистом. Если у Лукашенко много убыточных предприятий и большая "скрытая" безработица, значит управленец предприятиями он очень так себе. Но управленца, который "так себе", можно поменять на управленца получше. И почему бы это не сделать?

С точки зрения интересов рабочих лукашенковский государственный аппарат подменяет собой функции рабочей партии. Чиновник, занятый защитой интересов рабочего, делает это вместо партии рабочих. И делает это так, как всегда действуют чиновники - с любовью к бюрократизму и прочим прелестям жанра. Чиновник по-другому не умеет. Так почему бы не прогнать чиновника, тем более что он явно засиделся, и не заменить его в части инициирования государственных мероприятий рабочей партией? Неужели Лукашенко это самое умное существо, которое можно найти в Белоруссии? А рабочих не спрашивали? Может быть, у них и получше идеи есть? И о том, как вывести их предприятия из убыточности?

Для умного коммуниста такая степень доверия к рабочим совершенно немыслима. Но для глупого - почему бы и нет? Глупый коммунист ещё и до рабочего самоуправления додумается, и до рабочей милиции. С него станется - с дурака-то.

Никаких рабочих партий в современной Белоруссии нет, и покуда там Лукашенко, не будет.

Тэг "сарказм" можете ставить, где хотите.
El juez Garzón

Чувство стиля

Всё же не ошибся я, когда ранее писал, что Лукашенко человек абсолютно безпринципный и при этом совершенно цельный. Подтвержу это, указав на последнюю (едва ли последнюю) публичную речь сего субъекта. В своём взгляде на предмет автор, bbb, верно отметил ключевые элементы, подтверждающие это. Мне остаётся только дать ссылку, и подчеркнуть: "Всё что угодно, только не выборы" - это главная суть сказанного Лукашенко.

Добавлю от себя, что данная речь имеет признаки полного стилистического совершенства. Если когда-нибудь какому-нибудь литератору понадобится образец речи диктатора перед согнанными на "митинг" "сторонниками", он может просто заменить названия и получить великолепный, эталонный образец. Там есть всё. "Я спас вас от нищеты и голода", "Если не я, то придут бандиты", "У нас великолепная страна, которой все завидуют", "Лягу костьми", "Враги не дремлют", тонкое "Уборку закончим" и, конечно, "Выборы нас погубят". Весь набор "штампов", какой можно собрать по руинам диктатур, здесь есть. Давно я не читал ничего столь завершённого в своей стилистической рафинированности, как эта речь.

Наслаждайтесь. И извините, что в стопятисотый раз про Белоруссию. :-)

Collapse )
El juez Garzón

Ну, ещё раз. Потерпите

Про Белоруссию.

В последние пару дней я несколько раз сталкивался с задававшимся в комментариях вопросом: анти-лукашенковцы - они русские или русофобы?

В конфликте "белорусы - Лукашенко" белорусы выступают вместе, без различия на русских и нерусских. Однако в случае прекращения этого конфликта (не знаю, каким образом) возникнет проблема выбора белорусами идентичности, сейчас скрытая под более актуальной текущей проблемой.

Грубо говоря, сейчас белорусы это пассажиры корабля, захваченного пиратами. Их задача освободить корабль, пока он не привёз их в рабство в Танжер (хотя по некоторым данным уже привёз). В любом случае, корабль целесообразно отбить. И уже потом они смогут решать, куда плыть.

Результат этого выбора мне заранее неизвестен. Полагаю, однако, что чем дольше Белоруссия находится под властью про-кремлёвской диктатуры, тем больше у белорусов оснований психологически увязывать анти-московскость со своим освобождением. Тем проще будет убеждать их в том, что в их бедах "москали уиноуваты".

Ирония истории состоит в том, что Москва сама находится под властью русофобов. Мне прислали ссылку на разсуждения анти-русских белорусов на тему: "прямой запрет русских движений и русскую идеологию", и так далее, в том же духе. Я даже несколько удивился: а это не практика РФ? Разве русские движения и русская идеология не запрещены путинцами?

Меня убеждают в том, что пресловутые "змагары" это патологические враги русских. Естественный вывод из этого - "нужно поддержать Лукашенко, хоть он и нехороший человек". А я вижу, что эти змагары и Лукашенко - близнецы-братья. Это Лукашенко поддерживает Украину в убийствах русских словом и делом (поставками топлива, например). Теоретическая идеология "змагаров", или как их там, полностью совпадает с практической анти-русской идеологией РФ и РБ.

Из этого я делаю вывод, что анти-русские белорусские националисты это часть советского дискурса, продолжатели традиций ленинско-сталинской "белоруссизации". Идеологически это самые близкие друзья Лукашенко и Путина. А если между ними есть разногласия, то, извините, как говорится, "борьбу за власть при социализме никто не отменял". Да и есть она, та борьба, или перед нами очередной спецслужбистский спектакль? У меня нет способов проверить.

Мне говорят: "После ухода Лукашенко в Белоруссии станет, как на Украине". Оно там уже есть, как на Украине. Русских убеждают в том, что они не русские и при этом лупцуют дубинками. Куда уж "украинестее"?

Всё происходящее это цена, которую мы продолжаем платить за 1917 год.

Что делать? У русских Белоруссии (как и у русских РФ и русских Украины и Новороссии) есть одно теоретическое спасение: это абстрактные демократические ценности. Свободные выборы, выборы судей, разделение властей и по вертикали, и по горизонтали, выборность полицейских начальников, суд присяжных, и так далее. Абстрактные демократические ценности. Суть, в том что при демократии и свободе русские выигрывают у своих врагов. Собственно говоря, поэтому ни в РФ, ни в её окрестностях демократии нет и не будет - чтобы не давать её русским. Будь демократия на Украине, там всё пошло бы иначе. Русские просто проголосовали бы за свою свободу, и не было бы никакой войны.

Понимание важности абстрактных демократических ценностей не приходит "с молоком матери". К нему необходимо придти. Прямолинейное противостояние народа и диктатуры, которое мы сейчас наблюдаем в Белоруссии, даёт белорусам шанс утвердиться в принципиальной важности абстрактных ценностей и прав человека. Если они смогут усвоить этот урок, то у них появится шанс выскользнуть из советской парадигмы и построить для себя Маленькую европейскую демократию - чего я им и желаю. Правда, без помощи извне у них мало шансов; без иностранного вмешательства в той или иной форме из советского капкана ещё никто не освобождался. Но к помощи нужно быть готовыми - иметь подготовленные мозги - чтобы не "свалиться" в местечковое украинство и не использовать поддержку себе во вред. Надеюсь, что у белорусов теперь с этим будет всё в порядке. Уж очень наглядные уроки им сейчас преподают.

____________

Важное теоретическое дополнение. Русскость как явление включает в себя принципиальное право "выписаться" из русских. Без этого права русскость не может существовать, поскольку русскость это нравственный выбор. Никаких материальных выгод русскость не приносит. Русскость, в которую загнали силой, стоит недорого. Русскость как свободный выбор - величайшая ценность этого мира.
El juez Garzón

Opportunity

Если сейчас - то есть в нынешней ситуации - Путин В. В. вызовет Лукашенко в Москву,

в аэропорту посадит его в сиреневый лимузин и отвезёт в розовый особняк,

где прикуёт его наручниками к золотому унитазу,

произнесёт магическое заклинание: "Шурик, у тебя кой-что со шнурик",

и выйдет прочь, оставив Григорьевича в меланхолической задумчивости,

то Путин В. В. станет, того... народным героем Белоруссии.

И этим векселем сможет оплатить некоторые свои операции в Минске.

Причём этот эффект будет довольно таки долгосрочным - на несколько лет.

Потому, что репрессивную машину Лукашенко Путин же в Москву не вызовет. Она останется на своём месте.

И получится, что у белорусов как бы демократия, но гарант этой демократии в Кремле. И это все будут понимать.

Дальше там уже возможны варианты, но поначалу всё будет супер.

Добавлю от своих ощущений, что на мой несведущий взгляд Путин В. В. сам давно не прочь поступить с Лукашенко как-нибудь так. Или эдак. Не по службе, а по душе.

Не так, чтобы я всерьёз думал, что Путин настолько непрофессионален, что подчинит политику личным порывам,

но если выгода становится очевидной, и не хватает только весёлого куража -

у Путина немного сыщется. Я так думаю.