Ни с чем не споря, я позволю себе задать вопрос. Если китайская позиция состоит в поддержке украинской позиции, почему Запад и Киев не находят пекинский подход вполне удовлетворительным? Почему Зеленский не звонит Си с благодарностью за поддержку, а Байден не требует от Путина выполнения китайских требований?
Вместо этого Путин заявляет, что по крайней мере некоторые составляющие китайского подхода могут лечь в основу будущего урегулирования.
Что-то тут не так. Либо Запад и Киев ошибаются, не замечая проукраинской позиции Китая, либо Зеленский играет на стороне Путина, а тот на стороне Зеленского, которого нет на его стороне, а Путина вообще не существует и никогда не было, либо многочисленные аналитики, которые мне встречаются, аргументированно несут чепуху, никак не связанную с реальностью. Но последнее как-то уж совсем неправдоподобно.
Очевидно лишь одно: читать по-китайски могут не только лишь все, мало кто могут это делать.
所有老外都是怪胎只有中国才好