bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Categories:

Странные разговоры

Гинцбург разсказал Грефу сотоварищи про вакцины и около.

Наиболее удивительное утверждение содержится на 56 минуте 45 секунде - и далее. Гинцбург сообщает, что все массово используемые вакцины против известно чего не содержат белков, на которые должен вырабатываться иммунный ответ. Вместо этого они содержат участки ДНК либо РНК, обезпечивающие выработку этих белков.

Мне непонятно, как это утверждение соотносится с распространёнными ранее данными, что "Спутник-V" представляет собой безвредный и не размножающийся в организме аденовирус, к которому прикреплен белок короновируса, на который вырабатывается иммунный ответ. Несколько ранее, на 37 минуте в том же разговоре Гинцбург сообщил, что активный элемент его вакцины в организме не размножается, что, как мне кажется, ближе ко второму утверждению, про аденовирус, чем к первому.

На 37 минуте, Гинцбург утверждает, что его вакцина не влияет на ДНК человека. Отметим, что "размножаться в клетке" и "влиять на ДНК клетки - очевидно, встроившись в неё" - разные вещи. ДНК человека в значительной степени состоит из ДНК вирусов, которые когда-то в неё встроились, так что я бы не был столь категоричен. При этом россиянская вакцина сама, как Гинцбург говорит позже, является участком ДНК или РНК (он не уточнил, чего именно), обезпечивающим выработку определённого белка. Выработку чем? Человеческой клеткой, конечно, больше нечем. То есть, вакцина действует подобно "живому" вирусу (по сути им и являясь), хотя в другом месте тот же Гинцбург говорит, что эта вакцина "неживая". Оба слова, "живая" и "неживая", я взял в кавычки, поскольку применительно к вирусам использовать понятие жизни не вполне корректно, хотя в обычном разговоре и допустимо. Вероятно, более точно говорить "работоспособный" и "неработоспособный" вирус.

В общем, по утверждению на 56-57 минутах получается, что активные элементы всех вакцин от короновируса встраиваются в человеческие клетки и начинают производство белков, на которые уже и вызывают иммунный ответ. То есть, вмешательство в клетку присутствует.

При этом, как сказано, вакцина не размножается, то есть собственная ДНК или РНК вакцины не реплицируется клеткой человека. Получается, что производится только белок. Здесь у меня есть некоторые сомнения. Определённое состояние клетки может и привести к репликации участка ДНК/РНК. Например, речь может идти о клетках, готовых к делению, о стволовых клетках, о раковых клетках, о клетках молодых людей (детей). Если в клетке запущен механизм репликации генного материала, он может переключиться и на чужеродную ДНК (с РНК, наверное, человеческой клетке сложнее). Это моё предположение.

В целом у меня осталось впечатление, что Гинцбург либо наговорил лишнего, либо у него от старости путаются мысли. Или он просто плохо объясняет таким тупым как я.
Subscribe

  • Серьга в ухе

    Раз уж у Трампа теперь в ухе отверстие, ждëм туда хорошей серьги. Пишут, что Байден и Трамп разговаривали по телефону, Байден сказал, что снимет с…

  • Задачка для умников

    Ребус-эребус: после дебатов Б. и Т. Демпартия США попала в сложное положение, которое после покушения на Т. стало вдвое сложнее. При этом ставки…

  • О дыре в ухе

    Люди пишут, что Трамп легко ранен и что ему лишь прострелили ухо. Не знаю, не знаю; дыру в ухе я, конечно, вижу, но вообще-то она похожа на…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 41 comments

  • Серьга в ухе

    Раз уж у Трампа теперь в ухе отверстие, ждëм туда хорошей серьги. Пишут, что Байден и Трамп разговаривали по телефону, Байден сказал, что снимет с…

  • Задачка для умников

    Ребус-эребус: после дебатов Б. и Т. Демпартия США попала в сложное положение, которое после покушения на Т. стало вдвое сложнее. При этом ставки…

  • О дыре в ухе

    Люди пишут, что Трамп легко ранен и что ему лишь прострелили ухо. Не знаю, не знаю; дыру в ухе я, конечно, вижу, но вообще-то она похожа на…