bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Categories:

О демократии

Весьма любопытно:

"Республиканское большинство внесло в Конгресс Техаса проект нового, более жёсткого, избирательного законодательства. Самое суровое ужесточение в законопроекте - требование предъявлять документ с фотографией (права, паспорт и т.д.), удостоверяющий личность. Это отсекает нелегалов, которых завозит Байден. У демократов нет голосов чтобы остановить принятие закона.
Чтобы этого не допустить, все 50 демократов в день голосования чартером улетели в Вашингтон и сорвали кворум.
В ответ на что Губернатор Техаса Грег Аббот распорядился всех уехавших по возвращении арестовать за оставление рабочего места без разрешения Спикера. Арестованные депутаты будут препровождены в тюремные камеры в здании Конгресса (есть такие в Техасе), и будут там находиться до суда, по ходу обеспечивая кворум."

Конец цитаты. Источник.

Любая демократия построена на доверии её участников друг к другу. Если приходится проверять паспорта, значит доверие подорвано, а до того было - почему демократия и работала. Может работать и теперь, но хуже, "со скрипом" и принудительными мерами к неконструктивной (неготовой сотрудничать в рамках честных процедур) оппозиции.

Кстати, Трампу нужно было именно ужесточить избирательное законодательство в отношении пресечения возможностей для подтасовок, тогда он, скорее всего, остался бы президентом. Почему он не смог или не захотел это сделать, я не знаю, но факт есть факт.

Демократия это очень интересная, "нелинейная" вещь. С одной стороны, это "автоматическая" система управления, с другой она требует "ручного" вмешательства для обезпечения работоспособности. Нужно всё позволять, но при этом всё контролировать. Нужно всем доверять, но при этом быть бдительным. Демократия предъявляет набор взаимно противоречивых требований, без выполнения которых гибнет. Демократия как система одновременно максимально открыта, и чем более открыта, тем более она демократия, и максимально закрыта, поскольку необходимо обезпечить доверие, возможное только в закрытом сообществе. Способ существования (тропос) демократии и общественной свободы в том, чтобы размежеваться, чтобы объединиться, при этом объединившись, чтобы иметь возможность размежевания. Абсурд полный, как Вы понимаете. Как это должно работать, непонятно.

Сказанное означает, что демократия это вообще не система. Демократия это жизнь. Это не механизм, который работает вместо людей, а набор личных связей между людьми. Если смотреть на демократию, оценивая её как систему, то увидишь взаимно противоречивые необходимости. Если понимать, что это набор личных взаимоотношений, то все проблемы исчезают. Если мы доверяем друг другу, то мы взаимно свободны. Ограничения на произвол накладываются не воздействием общества на индивидуум, а понятной и предсказуемой сущностью индивидуума. В этом случае никакие ограничения не нужны.

Да, демократия подходит не для всех. Это высшее из доступных людям состояние общества.
Subscribe

  • Русский - помехозащищённый язык

  • Осенний сюжет

    Уже в третьем россиянском регионе отмечены множественные смертельные отравления алкоголем на основе метанола. Косарекс, объясняя случившееся, упорно…

  • Зона

    Сижу, чай пью, читаю. По поводу прочитанного вспоминаю, как в Белоруссии люди на улицах аплодировали, а их за то "вязали". Потом ещё за чистые листы…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 21 comments

  • Русский - помехозащищённый язык

  • Осенний сюжет

    Уже в третьем россиянском регионе отмечены множественные смертельные отравления алкоголем на основе метанола. Косарекс, объясняя случившееся, упорно…

  • Зона

    Сижу, чай пью, читаю. По поводу прочитанного вспоминаю, как в Белоруссии люди на улицах аплодировали, а их за то "вязали". Потом ещё за чистые листы…