Предыдущий вход | Следующий вход
Уважаемый greenorc пишет хорошо, а я пишу короче.
Разоружая людей, запрещая носить на улице ножи, и так далее государство решает отнюдь не задачу защиты кого бы то ни было, включая даже самоё себя (о нас, грешных, и речи нет). Решаемая задача психологическая, а именно воспитание у жителей местности убеждения в полной их безпомощности при невмешательстве государства. Идеал в таком случае: "При необходимости совершить любое действие звоните по телефону 112".
В целях борьбы с преступностью и нарушениями и исходя из базовой целевой установки могу предложить действенную меру: обязать производителей брюк устанавливать на них сертифицированные электронные замки. Ключи от замков должны быть у служащих "Росгвардии". Нужно гражданину разстегнуть штаны - пусть звонит. Приедут, помогут. Услуга платная, обладателям абонемента скидка.
Только тогда каждый россиянин, наконец, почувствует, что он без государства не может даже штаны спустить, в прямом смысле слова. Тогда цель будет достигнута. А какие-то там запреты на оружие, без которого и так большинство обходится, это мелко и неэффективно.
Разоружая людей, запрещая носить на улице ножи, и так далее государство решает отнюдь не задачу защиты кого бы то ни было, включая даже самоё себя (о нас, грешных, и речи нет). Решаемая задача психологическая, а именно воспитание у жителей местности убеждения в полной их безпомощности при невмешательстве государства. Идеал в таком случае: "При необходимости совершить любое действие звоните по телефону 112".
В целях борьбы с преступностью и нарушениями и исходя из базовой целевой установки могу предложить действенную меру: обязать производителей брюк устанавливать на них сертифицированные электронные замки. Ключи от замков должны быть у служащих "Росгвардии". Нужно гражданину разстегнуть штаны - пусть звонит. Приедут, помогут. Услуга платная, обладателям абонемента скидка.
Только тогда каждый россиянин, наконец, почувствует, что он без государства не может даже штаны спустить, в прямом смысле слова. Тогда цель будет достигнута. А какие-то там запреты на оружие, без которого и так большинство обходится, это мелко и неэффективно.
Содержание страницы
Comments
- 27 Sep 2023, 21:00Это нас разденут. А их покроют шерстью.
- 27 Sep 2023, 20:55Там тоже не всё однозначно; проблема "решена" за счёт существования двух Израилей, ортодоксального и современного. И всë бы ничего, но перетока из первого во второй почти нет.
- 27 Sep 2023, 16:51Да, но кто же им это позволит?
В этом казино их похоже разденут до без трусиков 😁 - 27 Sep 2023, 15:40Странное утверждение. Это как сказать, что в бедности нет любви.
- 27 Sep 2023, 15:39"Проблема" решена в Израиле.
Comments
Представьте себе Абсолютное Хамство. Собственно, и вот.
Edited at 2021-05-26 04:21 am (UTC)
В качестве вишенки можно упомянуть моду на наградное оружие для "истинных хозяев" — тот же заход, но уже с другой стороны...
История взаимоотношений Англии и Шотландии свидетельствует, что ограничения прав в части оружия и штанов могут быть тесно взаимосвязаны.
Придётся записываться в шотландцы.
Кот Леопольд пел втуне.
Edited at 2021-05-26 09:01 am (UTC)
Вопрос: "А на кой это всё?" напрашивается.
Снижение насильственной преступности - это объективный мировой тренд. И достигается он вовсе не поголовным вооружением населения, а экономикой, сотовыми телефонами, видеокамерами (в том числе автомобильными регистраторами) и тотальной компьютеризацией всех аспектов жизни.
Что до эрефии, то тут при желании легко и непринужденно можно вооружиться легальными травматами, которые по останавливающему действию от гражданского огнестрела если и отличаются, то сильно ненамного.
Единственный позитив от гражданского летального оружия скрытого ношения заключается в том, что на грабеж преступник пойдет только с хорошим боевым стволом и всю делюгу будет держать жертву под угрозой. В результате чего сядет за разбой - это далеко, надолго и никакого условного. Но зато если уж соберется - то и выстрелит не задумываясь.
но нынче этого мало, надо иметь подручный огнестрел и мы в этом направлениии работаем )