bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Призыв к разслаблению

Не нравятся мне такие тексты, как этот. Они написаны так, словно я считаю, что умнее многих людей, которые точно не глупее меня, а в теме разговора ориентируются много лучше.

На самом деле я полагаю, что эти люди взволнованы, и что не будет грехом попробовать немного развеять их волнение.

Для этого я напомню им базовые сведения - которые они прекрасно знают, но от волнения слегка забыли.

Что такое "Украина"? Это оружие против России и русских. Оружие именно против России, а не против РФ, но поскольку в РФ живёт много русских, то и против РФ тоже. Не будь Украина нужна определённым людям как это оружие, она, скорее всего, вообще не возникла бы как самостоятельное государство. Не будь украинцы сосредоточены на том, чтобы убивать русских, у них не было бы и десятой доли той поддержки, которой они пользуются сейчас. Украинцы об этом прекрасно знают, и ведут себя соответственно. Воевать с Россией и русскими это главный шанс Украины на существование. Не будь этой задачи, территорию Украины давно купила бы под семена фирма "Монсанто" (которая теперь часть "Байер"), и была бы там пастораль в духе банановой компании, а не то, что сейчас.

Окей. Если смысл существования Украины с точки зрения её хозяев это война с русскими, значит она должна воевать. Она это и делает. Если Украина победит в войне, захватив, скажем, Кубань и Воронеж (или на что они там претендуют), то война окончится. Победой Украины, но окончится. А война не должна оканчиваться. Она должна вестись безпрерывно и неопределённо долго.

Представление о войне как о средстве достижения мира, лучшего, чем довоенный, неполно. Есть войны, которые ведутся не ради мира, а ради войны. Ради самого процесса. В них не нужно побеждать, и нельзя проигрывать. Нужно воевать долго-долго, и безрезультатно. Как некогда в Ливане, помните? "В Бейруте продолжаются перестрелки вдоль "Зелёной линии". И так каждый день, годами. Пока это происходит, Ливан не становится базой для атаки на Израиль. А когда дела в Ливане успокоились, его южные районы тут же подмяла под себя Хизбалла. Это урок тем, кто прекращает войны.

Я не знаю, кто и когда изобрёл войну не ради победы; возможно, тут сказался анализ опыта некоторых сражений Первой мировой войны. Про них кто-то мог подумать: "Да это же гениально! Они месяцами дерутся за одну деревню, от которой уже ничего не осталось, и каждый день убивают тысячи людей. Это концептуальная находка! Её нужно использовать!" А может быть всё началось гораздо ранее, на Кавказе при Шамиле например. Как бы то ни было, Европа расширила своё понимание войны в сравнении с великим Клаузевицем,хотя всё равно не вышла при этом за рамки Сунь Цзы, как мне кажется. Ибо лишь тот, кто может понять весь вред от войны, может понять всю выгоду от войны. То есть, война может быть целью сама по себе. Ради такой войны Украину и решили превратить в европейский "талибан", хотя в девяностых были и другие варианты использования бывшей УССР. Чисто экономические, например. Но, видимо, украинская экономика оказалась не настолько ценной.

"Слив" Донбасса это не победа Украины, а прекращение её использования по прямому назначению. Такое решение не нужно ни украинцам, ни их хозяевам. Может быть, оно пригодилось бы путинцам, но их никто не спрашивает.

Временные обострения конфликта как способ решения тактической проблемы возможны. Но сейчас я не вижу для них поводов. Какие проблемы в Киеве можно решить, сдав РФ Мариуполь? Какие проблемы в Москве можно решить, сдав Украине Горловку? Ответ: "Понятия не имею" в обоих случаях. "На поверхности" такой информации нет. Весьма вероятно, что её вообще не существует.

В рамках моего понимания на вопрос: "Не сдадут ли Донбасс?" ответ должен быть таким: "А зачем? Всё же работает". Предположим, что Украина захватит ЛДНР полностью и проведёт там этническую чистку. Некоторый период эйфории украинцам гарантирован. А дальше что? На "европейский шлях" Украину всё равно не пустят, даже если на неё три респиратора надеть. А помощь (всесторонняя) резко снизится. И для чего это Украине? А для чего это её хозяевам? Они что, в ЛДНР жить переедут? Зачем им отдавать Окраине её Окраину? Донбасс это такой же инструмент давления на Украину, как Украина инструмент давления на РФ.

Я говорю о вещах "фундаментальных" не учитывающих субъективную конкретику - которой я просто не знаю. Но вероятность того, что субъективное опровергнет фундаментальное, весьма мала.

Вы ведь всё это прекрасно знаете. Однако информация о телефонном разговоре Путина с Байденом вызывает у многих безпокойство. Хотя иногда телефонный разговор это просто телефонный разговор.
Subscribe

  • Тонкости чтения

    Будучи в советские времена ребёнком и подростком, я успел застать и почувствовать одно явление, которого сегодня нет и не может быть. Некоторые…

  • Потребление это созидание

    Существует очень (просто очень-очень) распространённое мнение, согласно которому в потреблении мотивы необходимости и полезности играют роль лишь до…

  • В поисках простых моделей

    Сложные модели поведения людей, вне сомнения, хороши. Они описывают большее число фактов и позволяют совершать более изысканные манипуляции. Однако и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 10 comments

  • Тонкости чтения

    Будучи в советские времена ребёнком и подростком, я успел застать и почувствовать одно явление, которого сегодня нет и не может быть. Некоторые…

  • Потребление это созидание

    Существует очень (просто очень-очень) распространённое мнение, согласно которому в потреблении мотивы необходимости и полезности играют роль лишь до…

  • В поисках простых моделей

    Сложные модели поведения людей, вне сомнения, хороши. Они описывают большее число фактов и позволяют совершать более изысканные манипуляции. Однако и…