bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu
Category:

Соображение

Есть немалое число людей, выступающих против революции как против источника обычно сопутствующих революциям хаоса и роста преступности. Их аргументы вполне разумны и понятны. Тем не менее, рассмотрим возможный результат подобных речей. Кто, в принципе, может к ним прислушаться? Люди, не готовые к революции любой ценой, способные воспринимать аргументы, беспокоящиеся об общем положении дел в стране. Хорошо. А люди, не соответствующие перечисленным характеристикам, едва ли прислушаются к речам "благоразумных". Плохо. Революция будет совершаться вторыми.

Куда полезнее были бы рекомендации, как всё же добиться желаемого без стадии хаоса. Для этого нужно будет проявить разум, да.
Subscribe

  • В защиту Апостола Фомы

    Из советской культурки у меня осталось ощущение, что над Апостолом Фомой принято подхихикивать; "Не поверил", дескать. Возможно, подобное отношение…

  • К механике отрицательного отбора элит

    Из воспоминаний инженера-железнодорожника: "В общем, работая три года в управлении ДВЖД, я пришёл к выводу: руководство железными дорогами…

  • Из соляристики

    Из всех известных мне популярных общественных идей самая наивная, нелепая, безполезная и, быть может, вредная выражена высказыванием из кинофильма…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic
    Help
  • 0 comments