О коммунистах:
"Они специалисты не по какой-нибудь области реального знания.
Они не специалисты по квантовой физике, по высшей математике, по наполеоновским войнам, по медиевистике, по эпидемиологии, по металлообработке, по пермским терапсидам, по геодезии или организации производственных процессов.
Они — специалисты по отысканию в человеческих и социальных отношениях изобретенной (или увиденной) ими несправедливости и придуманного (или видимого) ими угнетения.
Несправедливость и угнетение — это их хлеб, их источник существования и предмет их карьеры".
О коммунистической идеологии:
"Эта идеология стоит на тезисе, что общество на самом деле не едино и не состоит из личностей — нет, оно состоит из противоборствующих групп, и одни группы извечно угнетают другие, и необходима борьба с этим угнетением — через восстановление половой, "гендерной", расовой, групповой справедливостей. Восстановление этих справедливостей возможно, естественно, только через групповую дискриминацию представителей "привилегированных" и такое же групповое проталкивание "угнетенных".
Конец цитирования.
В последнем случае из всех "групповых справедливостей" применительно к предмету следует выделить классовую. Но с точки зрения механики уничтожения общества не имеет значения, какие именно "справедливости" "попраны". "Классовая" тема в США табуирована вековой борьбой с советским коммунизмом, поэтому используются темы расовая, гендерная и половая. Но это лишь техническая замена, а суть технологии та же.
Источник цитат.
Как Вы понимаете, мы всё это прошли (точнее, начали проходить и продолжаем по сию пору) сто с лишним лет тому назад. "Великороссы угнетали другие народы, поэтому теперь они должны разсчитаться своим униженным положением", "Буржуазия, кулаки и подкулачники это эксплуататоры, и необходима диктатура пролетариата", и так далее. В США наблюдается очень мягкий вариант - по сравнению с нашим. Русских окунули в это сразу и вниз головой, а американцев несколько десятилетий уговаривают. Но суть происходящего и заказчики одинаковые.
Любопытно, что коммунисты тоже заметили процитированный мной текст. У них он считается критикой капитализма в духе "верхи не могут".