bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Categories:

"A way you'll never be"

В чём сила Запада, брат? В правде. В правильно применённой правде.

Правильно применённая правда создаёт моральное преимущество, при этом не препятствуя выгодной деятельности.

Умение говорить правду так, чтобы формально тебя нельзя было уличить во лжи, но при этом доносить нужные сообщения и скрывать нежелательные подробности это... умение. Это навык, которым можно овладеть. Или не овладеть. Во втором случае у субъекта не будет морального преимущества.

В основе ситуации лежит то обстоятельство, что в европейской культуре ложь, обман доверившегося, выдача себя за другого лишают морального преимущества. Честный человек не лжёт и не скрывается под покрывалом; тот, кто скрывается и таит свои намерения, вор и достоин лишь повешения. Почему это так, вопрос другого уровня. Будем просто считать, что это так.

При этом отказывать себе в праве обманывать вообще означает лишаться важного конкурентного преимущества. Поэтому Запад научился говорить правду, а то, что нужно для введения в заблуждение, не говорить. Отсутствие лжи создаёт моральное преимущество перед теми, кто лжёт. Этим моральным преимуществом Запад постоянно бравирует.

Для того, чтобы овладеть описываемой техникой, Западу понадобились тысяча лет феодализма и четыреста лет капитализма. Последнее оказалось наиболее плодотворным - периодом массового обучения людей Запада тому, как избежать подтверждения твоей лжи в арбитражном суде, сохранив репутацию, но при этом обезпечить свою выгоду. А если кто-то не читает написанное в договоре мелким шрифтом, то кто ему судья? Не имея капитализма, научиться такому сложно. Капитализм даёт постоянную практику.

Приведу уже, наконец, пример. Президент США Дональд Трамп объявляет, что хочет, чтобы определённые китайские высокотехнологичные компании были бы проданы американскому бизнесу, и чтобы часть денег от продажи при этом досталась государству. Это грабёж? Несомненно. Грабёж на большой дороге. Но обратите внимание на то, как это сделано.

Рыцарь в доспехах выезжает наперерез коровану и заявляет: "Я благородный Дональдо де Кампо-Трампо, второй сын своего отца. Это мой герб на щите (обратите внимание, какой красивый). Это мой меч, это мой оруженосец Помпео. Посмотрите на моё лицо. (Поднимает забрало). Запомните его. А теперь мой оруженосец соберёт Ваши кошельки".

Мы понимаем, что он делает. Но чего он не делает? Он не лжёт и не скрывает своё имя. Если бы он скрыл свой герб и напал инкогнито, то был бы разбойником. Если бы он ночью подкрался к спящим корованщикам и обокрал их, то был бы вором. А так он благородный рыцарь, имеющий перед ворами и разбойниками моральное преимущество. Перед теми, кого он грабит, у него нет морального преимущества, зато есть преимущество физическое, на которое он и опирается. Но физическое преимущество это дар Божий, а за то, чтобы не лгать, человек отвечает сам. Трамп не лжёт. Что угодно, но только не это.

Все диктаторы - разные сталины, гитлеры, путины, франко, пиночеты, лукашенки и прочие мадуро прекрасно умеют применять силу и грабить. Но при этом они не умеют не лгать. Напротив; они создают огромные, развитые системы лжи, говоря о тех или иных воображаемых ценностях - "интересах нации", "борьбе за дело трудящихся", "борьбе против коммунизма" и так далее. Никто из них не может просто сказать: "Я пойду и возьму это, потому, что это выгодно". А человек Запада может так поступать, и его от этого не убывает.

И они никогда этому не научатся. Они никогда не станут такими, как люди Запада.

Диктаторы всегда будут мыслить в романтике ниндзя - "Ночью, в чёрном, прокрасться в замок и нанести удар". Дневной свет пугает их. Причина проста - за ними нет морального преимущества. А нет его потому, что они лгут и скрывают свои намерения. Это заколдованный круг.

Совсем иное дело человек Запада. Допустим, американский посол решила, что нужно накормить печеньем протестующих на Майдане. Как она поступит? Может быть, переоденется цыганкой и начнёт разсовывать майдановцам печеньки под предлогом гадания? Нет. Может быть, пошлёт вместо себя Петрова и Боширова? Нет. А как она осуществит эту спецоперацию? Что? Пойдёт сама, без маски, и станет "на камеры", открыто, раздавать печеньки? Без прикрытия, без "легенды", без паролей, адресов и явок? Не спросит перед передачей печенек: "У Вас продаётся славянский шкаф?" Совсем ничего из этого? Да что же это такое? Да как же это, товарищ подполковник?

А это работа того, за кем есть моральное преимущество и кто его открыто демонстрирует. И Вы, господа товарищи, так никогда не научитесь. Хотя всё просто. Открытые действия создают атмосферу правдивости и тем самым - моральное преимущество, а моральное преимущество позволяет действовать открыто. При этом где-то рядом должны быть ещё мозги, чтобы помнить о сути посланий и о том, что прозвучать не должно. "Достигается упражнением", - как говорится у Булгакова. Особенно хорошо это получается у тех, кто вырос в атмосфере "профессиональной правдивости". Не патологической, но профессиональной. Что, в свою очередь, создаётся капитализмом.

Просто не нужно лгать. Не нужно лгать. Это не нужно. Это лишнее. Не нужно идти на явные обманы и совать руки туда, где за них могут схватить. Тем самым Вы переводите себя в разряд жуликов и прохвостов (а не искусных хитрецов и коварных спецагентов, как кажется многим "умельцам"). Без морального преимущества Вам придётся лгать снова и снова, и Вас снова будут на этом ловить. И Запад всегда будет сильнее Вас. И будет этим пользоваться.

Вероятно, у этой мысли есть и иные выражения, быть может более искусные и доказательные. У меня она изложена вот так.
Subscribe

  • У довода наверняка есть повод

    Рецензии на кинофильмы в интернете никто не читает. Если ты не видел фильм, то тебе неинтересно - да ещё и сюжет разскажут, дураки. Если ты видел…

  • Ни о чём

    Сложность это разновидность маскировки. Человек нагромождает сложность, чтобы скрыться от убийственной простоты. Люди слабы и напуганы; я бы не…

  • Всё, что нужно знать о нашей цивилизации

    Блокбастер "Годзилла против Конга" стал лидером мирового проката, собрав в кинотеатрах более 390 миллионов долларов. Успешнее всего фильм прошел в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 67 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • У довода наверняка есть повод

    Рецензии на кинофильмы в интернете никто не читает. Если ты не видел фильм, то тебе неинтересно - да ещё и сюжет разскажут, дураки. Если ты видел…

  • Ни о чём

    Сложность это разновидность маскировки. Человек нагромождает сложность, чтобы скрыться от убийственной простоты. Люди слабы и напуганы; я бы не…

  • Всё, что нужно знать о нашей цивилизации

    Блокбастер "Годзилла против Конга" стал лидером мирового проката, собрав в кинотеатрах более 390 миллионов долларов. Успешнее всего фильм прошел в…