bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Categories:

Сюжет для небольшого романа

Роман, как нынче водится, фантастический. Другие сейчас вообще пишут?

Действие происходит в двух временах: в 1983 и 2023 годах. В 1983 году у нас РСФСР того времени - самая обыкновенная, какая она была, без придумок. В 2023 году у нас современный мир того времени - уж какой есть; только без РФ. Если вы в 2023 году пересекаете границу РФ, то попадаете в РСФСР 1983 года. Возможно, кстати, что это не такая уж и фантастика, особенно учитывая нынешние тенденции.

Единственный элемент из сейчас несуществующих, который мы добавим в 2023 год, это включённый в конструкцию всех мобильных устройств чип связи со спутниковым интернетом. При этом по какой-то совсем уж фантастической причине этот интернет бесплатный, или условно-бесплатный (с рекламой), или бесплатный для непосредственно героев романа (кто-то заплатил).

По сюжету некий герой или небольшая группа героев романа, живущие в 1983 году, получают в свои руки планшеты (их проще перевезти контрабандой, в томике Маркса) из 2023 года. То есть, в "андроповском" 1983 году у кого-то из советских людей открываются "окошки" в 2023 год - с интернетом, блекджеком и политиками. И они в эти окошки усиленно заглядывают. При этом будем считать, что люди они достаточно разумные и добрые.

Далее отношения автора романа и его читателя строятся на том, что читатель ожидает разложения социализма в одной отдельно взятой квартире и утверждения там либерально-демократических ценностей. А вот и нет. Сего не случается.

Во-первых, потому, что антисоветской пропаганды в 2023 году никто не ведёт. Западу это не нужно, потому что СССР тогда уже больше тридцати лет как не существует. Русские этого не делают, потому что живут в 1983 году. Разные эмигранты давно повымерли; их "посевы" и "нтсы" прочно забыты и даже не оцифрованы. "Третьему миру" это просто неинтересно. Антисоветской информации в интернете с гулькин нос; её нужно специально искать, зная, как это делается. Можно "нарыть" "Архипелаг ГУЛАГ", но его советская пропаганда объявляет лживой поделкой западных спецслужб, и простому советскому обывателю непонятно, кому в таком случае верить.

Во-вторых, потому, что советский человек из 1983 года в целом плохо воспринимает информацию, которая на сорок лет моложе него. Он замечает знакомые ему по советскому кино надписи "Coca-Cola" и "Bar-bar", а также в конечном итоге находит порносайты, и примерно понимает, что там происходит; хотя и не всё. Но в целом он просто не знает, на что смотреть. Гуглопереводчик, вроде бы, ему переводит, но о чём говорят все эти люди? Кроме темы котиков мало, что понятно. Ведь, помимо прочего, и язык изменился.

В-третьих, мир 2023 года сам по себе содержит столько социализма, что особенного культурного шока не возникает. Да, в этом мире есть, к примеру, порно. Но стриптиз танцевали и в социалистической Польше, в здании, подаренном Варшаве Сталиным. В Венгрии тоже не все женские прелести скрывались. Знавший об этом в 1983 году советский человек понимает, что когда КГБ отключает в квартире электричество, чтобы сидящие в ней не смогли вытащить из видеомагнитофона запретную кассету и попались с поличным, это несколько перебор и борьба не с тем, с чем нужно, и оттого он не очень шокирован порнографией как явлением.

Либерально-демократические ценности в 2023 году почерпнуть особенно и негде, даже при полностью свободном доступе к информации. Под либерализмом я, конечно, имею в виду либерализм, а не комиссарский социализм, который называют либерализмом в США и в РФ.

Советский человек, конечно, узнаёт много для себя нового и интересного - из того, для чего у него есть "зацепки", что он способен воспринять. Когда-то он интересовался группой "Битлз", но мало знал о ней. Теперь он просвещается "по полной" и узнаёт, что Йоко Оно всё ещё жива и всё ещё не отдала Джулиану отцовские деньги. За сорок лет в этом сюжете не изменилось ничего.

И так далее.

Заканчивается роман... ничем. Никакого финала нет, даже открытого. Описанные в романе события не имеют никаких последствий. Об этом и роман.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/516302.html.
Subscribe

  • У довода наверняка есть повод

    Рецензии на кинофильмы в интернете никто не читает. Если ты не видел фильм, то тебе неинтересно - да ещё и сюжет разскажут, дураки. Если ты видел…

  • Ни о чём

    Сложность это разновидность маскировки. Человек нагромождает сложность, чтобы скрыться от убийственной простоты. Люди слабы и напуганы; я бы не…

  • Всё, что нужно знать о нашей цивилизации

    Блокбастер "Годзилла против Конга" стал лидером мирового проката, собрав в кинотеатрах более 390 миллионов долларов. Успешнее всего фильм прошел в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 4 comments