bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Categories:

Эволюционно-оппозиционное

Как найти верный взгляд на различного рода не-провластную и оппозиционную самодеятельность, каковой на досуге занимаюсь и я в том числе? Думаю, что единственно правильный подход в данном случае - эволюционный. Эта деятельность генерирует, на выходе, некоторое количество высказываний (и более ничего). Какой эффект имеют эти высказывания? Единственное, что может из них произойти, это изменение пропагандистских подходов со стороны власти. Изменение, имеющее смысл далеко не всегда (стабилизирующий отбор продолжает работать), но в некоторых случаях возможное. В системе государственной пропаганды не может совсем не быть никакой обратной связи; наверняка высказывания целевых аудиторий так или иначе анализируются. Соответственно, проводится хотя бы самая грубая оценка эффективности в духе "Вот это мы сказали, над нами посмеялись (вариант - "нам не поверили") - давайте в следующий раз скажем что-то иное".

Мы наблюдаем отбор мемов при помощи мемов, и участвуем в нём. Это сугубо культурный феномен. Теоретически процесс должен вести к появлению новых форм и - кто знает? - может быть и нового, случайно появившегося, идейного содержания. Это не невозможно.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/499321.html.
Subscribe

  • В защиту Апостола Фомы

    Из советской культурки у меня осталось ощущение, что над Апостолом Фомой принято подхихикивать; "Не поверил", дескать. Возможно, подобное отношение…

  • К механике отрицательного отбора элит

    Из воспоминаний инженера-железнодорожника: "В общем, работая три года в управлении ДВЖД, я пришёл к выводу: руководство железными дорогами…

  • Из соляристики

    Из всех известных мне популярных общественных идей самая наивная, нелепая, безполезная и, быть может, вредная выражена высказыванием из кинофильма…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 4 comments