bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Categories:

Эволюционно-оппозиционное

Как найти верный взгляд на различного рода не-провластную и оппозиционную самодеятельность, каковой на досуге занимаюсь и я в том числе? Думаю, что единственно правильный подход в данном случае - эволюционный. Эта деятельность генерирует, на выходе, некоторое количество высказываний (и более ничего). Какой эффект имеют эти высказывания? Единственное, что может из них произойти, это изменение пропагандистских подходов со стороны власти. Изменение, имеющее смысл далеко не всегда (стабилизирующий отбор продолжает работать), но в некоторых случаях возможное. В системе государственной пропаганды не может совсем не быть никакой обратной связи; наверняка высказывания целевых аудиторий так или иначе анализируются. Соответственно, проводится хотя бы самая грубая оценка эффективности в духе "Вот это мы сказали, над нами посмеялись (вариант - "нам не поверили") - давайте в следующий раз скажем что-то иное".

Мы наблюдаем отбор мемов при помощи мемов, и участвуем в нём. Это сугубо культурный феномен. Теоретически процесс должен вести к появлению новых форм и - кто знает? - может быть и нового, случайно появившегося, идейного содержания. Это не невозможно.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/499321.html.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Ленинским курсом

    С Американщины пишут о прогрессе в преподавании математики, цитирую: "к проявлениям белого супрематизма составители курса отнесли…

  • Ты смотри, какие кренделя...

    Профессиональный путинский пропагандист, солидный приверженец "классического" советского стиля ("Ядерная доктрина СССР - гарантия мира на планете")…

  • Неоконченная история одного человека

    Жил на свете один человек. В определённый период своей жизни он был довольно удачлив - ему повезло более, чем многим, хотя далось ему это "везение"…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 4 comments