bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Category:

Источник капитализма

Дезориентированные и мистифицированные люди советского воспитания полагают, что капитализм это старуха с клюкой, которая выбила все стёкла. Когда начинаешь говорить им, что это не так, они понимают твои слова как утверждение, что капитализм это добрая фея, дарящая всем коньки и розы. В результате простой разговор о базовых реалиях превращается в богословскую беседу. Причина в том, что мифологическое мышление советского человека воспринимает любое явление как некую силу, действующую по своему произволу. Но если скажешь им об этом, они обвинят в мистифицированности тебя самого, как "верующего" в пресловутую "невидимую руку рынка" как, опять же, в обладающую волей силу. Хотя вполне понятно, что "невидимая рука рынка" это понятие, описывающее совокупность отдельных волеизъявлений, результирующий вектор - который может не совпадать ни с одним из отдельных векторов, и ничего более.

Советские это уникальное явление природы - религиозники, для которых религиозность табуирована. Их глубокая мистифицированность хорошо спрятана от них самих. Кто-то с ними вполне профессионально поработал.

Так вот, об источнике капитализма. Капитализм это не некая самостоятельная сила, не установившийся порядок вещей, не обычай и не навязанная "сверху" схема взаимоотношений. Капитализм порождается всего лишь массово, в большинстве случаев, проявленной ситуацией, в рамках которой нужно принимать адекватные решения. Ситуация эта создана множеством отдельных волеизъявлений.

Как возникает данная ситуация? Она возникает тогда, когда люди начинают массово бороться за свои права. Право на личную свободу, на жизнь и неприкосновенность, право не принуждаться к труду, право владеть и распоряжаться собственностью. Причины борьбы могут быть различными, но все они скрыты во внутренней жизни личности. Что бы это ни было, оно всегда будет защитой человеческого "я", телесного, душевного и "внешнего" - вещей, которые субъект считает своими, вплоть до страны и нации. Если мы возьмём любое некапиталистическое общество и научим его людей защищать свои права, то в результате мы увидим развитие капиталистических элементов хозяйства - тем более быстрое, чем на более высоком уровне технического развития стоит данное общество.

Капитализм возникает элементарно просто. Допустим, нам нужно что-то сделать. При этом доступа к рабам у нас нет, поскольку все умеют постоять за себя, все вооружены и со всеми приходится вежливо разговаривать. Как в таких условиях получить доступ к труду других людей? Только одним способом - нанять их, заключив с ними равноправные соглашения. Если после этого мы продадим результаты труда - всё; считайте, что капитализм у нас в кармане.

Капитализм это ситуация, являющаяся следствием массового распространения навыков самообороны, как силовой, так и юридической. Если вы не можете растоптать людей, вам придётся договариваться с ними. Та часть договорённостей, которая относится к сфере общественного производства, составляет капиталистические отношения.

И всё. Никакого "второго дна" в этом деле нет.

Соответственно, выступают против капитализма кто? Те, кто по каким-то причинам не хотят уважать права других людей.

Капитализм это не сила. Это ситуация, сложившаяся так, что в ней принцип минимизации затрат предписывает действовать в рамках отношений, построенных на добровольном согласии сторон. Точнее, эта та часть подобных отношений, которая относится к сфере производства. Та же часть, которая относится к политике, даёт демократию. Капитализм и демократия это одна и та же ситуация, относящаяся к различным сферам человеческой деятельности. Поэтому капитализм и демократия это близкородственные, взаимно комплиментарные явления.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/463095.html.
Subscribe

  • More equal

    Госдепартамент США назвал оккупацию территории Сирии израильскими войсками «оправданным захватом». Хы. Хы-хы. Вообще, последнее время Земля…

  • О выбивании клиньев

    Некогда я писал, что конфликт на Украине завершится, по крайней мере в своей наиболее активной фазе и в какие-то вменяемые сроки, не потому, что…

  • Лермонт и Шолох

    В комментарии к предыдущему посту мне выставили претензию за Шолохова - дескать, он необразованный, неграмотный и вообще дикарь из подворотни, и не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 55 comments

  • More equal

    Госдепартамент США назвал оккупацию территории Сирии израильскими войсками «оправданным захватом». Хы. Хы-хы. Вообще, последнее время Земля…

  • О выбивании клиньев

    Некогда я писал, что конфликт на Украине завершится, по крайней мере в своей наиболее активной фазе и в какие-то вменяемые сроки, не потому, что…

  • Лермонт и Шолох

    В комментарии к предыдущему посту мне выставили претензию за Шолохова - дескать, он необразованный, неграмотный и вообще дикарь из подворотни, и не…