?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий вход | Следующий вход

К теории мышления

Мы часто ждём от наблюдателей, с текстами которых знакомимся, рассказа о логике и структуре событий и явлений, решающего задачу объяснить, "как оно всё там на самом деле". Нередко бывает, что мы сталкиваемся с несколькими изложениями "сути" одного и того же предмета, по отдельности логичными и впечатляющими - но несовместимыми друг с другом. И тогда нам остаётся лишь удивляться тому, как можно рассказывать об одном и том же столь разные "подноготные".

Возможно, будет более верно относиться к встречаемым нами концепциям не как к описаниям мира, несущим знание, но как к новым возможностям для нашего мышления. Чужой взгляд на что бы то ни было это не правда и не неправда, но новый для нас набор путей для развития мыслей. Он не повествует о "сути" той или иной вещи, но предоставляет маршрут для интеллектуального путешествия. Что одновременно и менее, и более, чем "сообщить истину".

Собеседник не пророк, но экскурсовод либо проводник - в нашем собственном путешествии. Которое, в идеале, бесконечно и не сковано никакими ограничениями.

Помнится, советская действительность не предполагала подобного сценария. В те времена диалог между искателем истины и монополизированной машиной пропаганды сводился к вопросу: "А вот это как следует понимать?" и ответному разъяснению того, как. Развитием чужого мышления никто принципиально не занимался.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/440285.html.

Comments

( Смотреть комментарии — Комментировать )
brudra
Aug. 13th, 2019 04:58 pm (UTC)
Всё проще,никому нельзя верить. Даже себе,особенно когда это касается желания просто выпустить газ(пукнуть).
bantaputu
Aug. 15th, 2019 06:31 am (UTC)
Совсем не верить людям тоже нельзя. Это равнозначно уходу из общества.
( Смотреть комментарии — Комментировать )

Текущий месяц

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Содержание страницы

Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong