Предыдущий вход | Следующий вход
И дело не в том, что я сам разберусь, что мне нужно знать и думать о Льве Толстом. Хотя это и важно, особенно для молодых русских людей - наличие полностью собственного, основанного только на знакомстве с первоисточниками, мнения о таких людях, как Толстой. Я бы даже сказал, что главная роль Толстого и некоторых других авторов в русской культуре это роль объектов, личное мнение о которых необходимо самостоятельно выработать, чтобы научиться мыслить по-русски.
Дело в том, что подход Галковского априори рассчитан на аудиторию идиотов. И поскольку Галковский далеко не один такой, пусть отправляется к своим коллегам - куда подальше.
.
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/434543.html.
Comments
впрочем -- и не френдилась с ними, достаточно было отсветов их славы))
Впрочем я принципиально избегаю топовых авторов предлагаемых системой ЖЖ.
Не буду сейчас объяснять причины такого подхода(получится длинно)
А вот эти его донаты и ютюбы и прочие попытки молодиться и прыгать рэпером на кафедре филфака - это раздражает и выглядит бледно. Я так понимаю, что ДЕГ пытается найти новые способы монетизации своего мозга (раз не работают старые - в виде книг или преподавания). Но пока результат отрицательный. "Повышенную стипендию мне не платят, а от обычной я отказался".
Edited at 2019-07-19 10:32 pm (UTC)
Хм... Да, я когда-то читал Галковского, но меня
всегда раздражал менторский тон и в друзья
он никогда не попадал.
Сейчас даже изредка не читаю. Надоел.
Примерно понятно, что он может сказать.
Галковский занялся популяризацией своих идей и изысканий, которые уже изложены в его ЖЖ. Много интересных, хорошо поданых деталей, много качественного эпатажа. Он оказался неплохим актером. Но ничего принципиально нового нет.
Видео Галковского интересны тем, что показывают, как можно доносить сложные идеи из области философии, истории и политики до широкой аудитории. В платоновской модели он является и философом, и кривляющимся шарлатаном, и тенью на стене. Одновременно выстраивает для желающих маршрут погружения. Не зря же он одновременно возится с имитацией секты.
Пушкинский, Булгаковский, Маяковский) - просто блеск.
Как по-разному можно смотреть на одно и то же.
Но так, иногда почитываю/посматриваю
Не понимаю Вашего недовольства
части интеллектуальной молодежи. Это колоссальное достижение.