bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Categories:

К вопросу о секретности советских репрессий

Существует объективный факт: советские репрессивные органы старались по возможности удерживать свои действия в тайне, скрывая масштабы убийств и мучительств, пряча трупы убитых и не разглашая данные большинства процессов. Данная практика имеет ряд известных исключений. Это открытые процессы тридцатых годов - публичность которых явно была иснпирирована политическим руководством страны. Это публичные казни ряда военных преступников во время ВОВ, что, по всей видимости, было кратковременной уступкой общественному мнению, требовавшему мести. И, может быть, какие-то иные, отдельные случаи. В целом же нет сомнения в желании советской репрессивной системы скрадывать свои действия, различными способами защищаясь от разоблачения.

Данное явление интересно и требует объяснения. В некотором смысле оно имеет парадоксальный характер. Большевики открыто провозглашали своё право и необходимость террора, а их поклонники говорят об этом и сейчас. Представляется удивительным: почему большевики лишь в небольшой степени применяли такую "опцию" террора, как публичность - с целью запугивания потенциально несогласных? Почему английские судебные органы казнили пиратов, устанавливая виселицы на прибрежных холмах - в назидание потенциальным кандидатам в морские разбойники, а большевики убивали в подвалах или под шум работающих двигателей грузовиков? Это должно иметь обоснование.

Возможное предположение, что большевики опасались возмездия, кажется мне абсолютно неубедительным. Может быть, во время Гражданской войны немного и да, но долгие десятилетия впоследствии - точно нет.

Уважаемый greenorc высказал мысль, что скрытность большевицких палачей была связана с осознанием ими нелегитимности своих действий. Мне кажется, что подобный подход игнорирует саму суть большевизма, для которого легитимность есть лишь заслуживающий гомерического смеха буржуазный предрассудок.

Споря с greenorc, я выдвинул предложение, что дело в культурных особенностях. Это, очевидно, ошибка. Объяснение должно быть вполне функциональным.

Может быть, я нашёл подходящий взгляд на вещи, который можно построить "по аналогии".

Слово Хуану Антонио Льоренте, говорящему о роли тайны в работе репрессивного механизма.
__________________

Эта тайна и есть душа и суть инквизиционного трибунала, она дает жизнь, поддерживает и укрепляет его судебную власть; с ней инквизиторы осмеливаются, скрывая необходимые бумаги, пренебрегать многими судебными соглашениями Кастилии, Арагона, Каталонии, Валенсии, Майорки, Сардинии и Сицилии; с ней они возбуждают и поощряют множество скандальных споров лишь для того, чтобы после снять богатый урожай: аресты и отлучения дворцовых советников, алькальдов, председателей суда, регентов, судей, прокуроров и алькальдов королевского апелляционного и окружного судов, главных алькальдов и коррехидоров городов и районов; с ней же они обманывают (ибо истина — это часть их тайны) пап, королей, министров, советников, вице-королей, капитан-генералов и разного рода других должностных лиц, извлекая из дела бумаги, добавляя, уничтожая и исправляя процессуальные документы перед тем, как им попасть в руки папы или короля (поэтому из предосторожности их не нумеровали, как в документах архиепископа Толедо, главного нотариуса Арагона, и других), что в конце концов привело к неповиновению внутри самой инквизиции, ведь если великий инквизитор не повинуется королю и не исполняет его приказы, трибунал инквизиции, в свою очередь, поступает также и с ним, действуя по своему усмотрению в спорных случаях, а трибуналы провинций в своих внутренних делах не подчиняются центральному трибуналу. Но в одном они единодушны — все это делается в атмосфере строгой секретности, ибо без нее развалилось бы все здание.
_______________

Конец цитаты. Источник.
_______________

Максимальная секретность всех процессов это способ обеспечения бесконтрольности деятельности тайной полиции не от граждан, а от органов государственной власти. Применительно к периоду Гражданской войны и сталинскому Большому террору секретность мероприятий, инициированных высшим руководством страны, была важна постольку, поскольку репрессии в значительной степени были направлены против сотрудников органов государственной власти и военоначальников.

Инквизиция любой идеологической окраски держит свою деятельность в тайне не от народа, а от тех политических фигур, которые, увидев масштабы и принципы творимого палачами, потенциально могли бы им воспрепятствовать, хотя бы из чувства самосохранения. Эта стратегия находится в гармонии с желанием некоторых государственных деятелей использовать репрессивные органы для расправ над своими политическими конкурентами, что также, в большинстве случаев, желательно осуществлять скрытно во избежание противодействия с их стороны.

Таким образом, любовь советских убийц к покровам секретности имеет простое и полностью функциональное обоснование.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/427016.html.
Subscribe

  • Заход со стороны Солнца

    <<Вы, здоровые лбы, вместо того, чтобы в первых рядах переболеть (с минимальными рисками) и получить естественный иммунитет, лучше которого…

  • Русский - помехозащищённый язык

  • Осенний сюжет

    Уже в третьем россиянском регионе отмечены множественные смертельные отравления алкоголем на основе метанола. Косарекс, объясняя случившееся, упорно…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 34 comments

  • Заход со стороны Солнца

    <<Вы, здоровые лбы, вместо того, чтобы в первых рядах переболеть (с минимальными рисками) и получить естественный иммунитет, лучше которого…

  • Русский - помехозащищённый язык

  • Осенний сюжет

    Уже в третьем россиянском регионе отмечены множественные смертельные отравления алкоголем на основе метанола. Косарекс, объясняя случившееся, упорно…