Ваш глобализм это, конечно, не идеология. И идёт он, действительно, прямо от биологических потребностей, вполне естественных.

Морозов - это который старый народоволец?

Депопуляция происходит не от нищеты и не от результативной борьбы с сексом (я таковой не припоминаю). Просто мужчинам не позволяют иметь цели, и они перестают быть мужчинами. Женщины чувствуют слабость мужчин - и перестают рожать. Я так думаю. Можно называть это матриархатом, хотя смысл в ликвидации психологического мужского начала в обществе.

Половую распущенность сейчас, скорее, поощряют. По крайней мере, таковая признаётся нормой. Лозунг "Случайный секс - только в презервативе!" предполагает, что случайный секс это нечто обыденное. Плюс порнография, частичная легализация проституции, эротика в рекламе и т. д.

Скандалы с "изнасилованиями на свиданиях" и весь прочий "харрейзмент" действуют людям на нервы, безусловно. Но пропагандируют, скорее, определённые самоконтроль и осмотрительность, а не воздержание. С точки же зрения источника всего этого трудно понять, идёт ли речь о программном мероприятии или же налицо злоупотребление подлыми людьми гипертрофированной юридической системой.

С местом для секса непреодолимых проблем нет. Чай, не советские времена, когда мужчину и женщину не селили вместе в гостиницу и выгоняли гостей из номеров в 23 часа. Для зачать ребёнка можно найти и место, и время, и немного денег - это ведь не чаще, чем раз в девять месяцев может происходить. То есть, даже беднякам это под силу. А вот что делать потом, на что содержать ребёнка и где его селить - это вопросы куда более сложные.

Да и вообще... После войны люди жили чёрт-ти где. В землянках, в кабинах грузовиков, в котельных. Общежития были переполнены - коек по десять в комнате. Но и в таких условиях всё, что нужно, происходило. Рождаемость была на вполне высоком уровне - хотя мужчин, оставшихся в живых, и не хватало, и вообще все были замученные тяжёлым трудом и полуголодные. Но до разрешения абортов в 1954 году проблем с рождаемостью не было. Потому, что остановить жизнь трудно.

А вот сейчас, когда госчиновник может прямо заявить сокровенное государственное: "Государство не просило ваших родителей вас рожать", ситуация подавляет стремление доводить дело до беременности. Мужчины зачморены, лишены достоинства. Женщины думают: "От кого рожать-то? И зачем - если дети для всех обуза? И кто будет их кормить, если даже при двух работающих родителях мы в нищете, а если ещё и папаша сбежит?" А если семья сложилась и всё, вроде бы, в порядке, то супруги выбирают между ребёнком и ипотекой. И если один ребёнок уже есть, то второму часто не везёт.

Я так думаю.

Я бы не выделял контроль над сексом из общего строя советской жизни. Поскольку большевики боролись за то, чтобы, в первую очередь, доступ к еде был облегчён меньшинству и затруднён большинству. И доступ к транспорту. И к жилью. И к связи. И к иностранным товарам. И т. д., и т. п. Секс тоже где-то в этом ряду, но не как самоцель, а как часть общей системы создания привилегий на ровном месте. Партийный деятель был предан своему начальству, в том числе, и за возможность секса с комсомольскими активистками, а не только за возможность покупать колбасу в закрытом магазине и не за одну подписку на "Америку". При Советах идея состояла не в контроле над рождаемостью, а в создании привилегий. Рождаемость же была повыше, чем теперь. Рожать, с принципе, никто не мешал. Напротив, декретный отпуск был доведён до трёх лет, например.