Моё решение (из комментариев) следующее:
Не согласен. Не вижу здесь "расчеловечения". Совершенно напротив - здесь абсолютизация очеловечения, когда помимо человеческого не остаётся ничего. Никаких посторонних аргументов, никакого рацио.
Есть только человек против человека. Один человек хочет сломать другого человека. Сломать - и получить признание в этом, написанное на школьной доске. После чего сломанный субъект уничтожается - за ненадобностью. Всё это делается тайно - именно потому, что оно рассчитано не на какой-либо резонанс, не на получение какого-то общественного результата. Речь только о том, чтобы субъект А, глядя в глаза субъекта Б, увидел, что тот больше не человек. Ради этого мгновения. Никакой "внешней" выгоды - таковая опошлила бы всю идею.
Это как любовь. Любовь ради выгоды это проституция. В любви важен миг, когда два человека смотрят друг другу в глаза и понимают... :) Что-то понимают. Тогда это настоящее. И Пол Пот искал настоящее. И находил - судя по всему. Нечто, не имевшее рационального объяснения. Не поддающееся подсчёту экономистами или политологами.
Смысл идеи в том, что человеческое принимается, как абсолютная ценность, ради которой можно пожертвовать всем. Некое движение человеческой души важнее всех важностей мира. Поэтому важностями пренебрегают, и ищут это мгновенное движение.
Франц Кафка, "В исправительной колонии". Смысл устройства в том, чтобы казнимый начал читать.
Виктор Драгунский. "Он живой, и светится".
У Пол Пота люди тоже... светились. А он смотрел.
.
:)
.
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/395763.html.