bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Categories:

"Свой-чужой"

На детской площадке пятилетний мальчик играет с моими детьми. Затем подходит к нам с женой и спрашивает: «Вы армяне?» Мальчик армянин, хотя, может быть, и не чистокровный.

Мы с женой и детьми похожи на армян, как Клинт Иствуд на Анджелу Дэвис. Но дело не в этом. Дело в том, что пятилетние дети сами такие вопросы не формулируют. Мальчик спросил нас о том, что считается важным в его семье и о чём там нередко говорят. «Этот человек армянин, или нет?»

Никаких сложностей не возникло; узнав, что мы "не свои", мальчик с нашими детьми играть не перестал. Интересно другое. Моему пятилетнему сыну никогда и в голову не пришло бы интересоваться тем, из какого народа его собеседник. В нашей семье этот вопрос если обсуждается, то только применительно к языковому барьеру за границей: "Эта девочка не понимает тебя; она итальянка". И вот я думаю: а мудро ли сие? А не пора ли русским задуматься о более настойчивом самопозиционировании? Вот и украинцы уже который год намекают, что пора. Да и англичане подсказывают. Разумна ли нынешняя, привычная повадка русских "Душа нараспашку; с любым в обнимашку"? Другие народы куда более строги в этом отношении.

Русские отдельный от прочих, давно сформировавшийся народ, и в любой ситуации имеют право на обособленность.

Конечно, правом нужно разумно распоряжаться. На свете есть два древних народа, обладающих, по всей видимости, наибольшей склонностью к обособлению. По состоянию на начало XXI века оба эти народа имеют свои государства. Но государства эти небольшие (русским будут тесноваты) и постоянно находятся под серьёзной военной угрозой, потенциально опасной для самого их существования. При этом большая часть данных двух народов живёт не в их собственных странах, а в рассеянии. По сравнению с судьбами иных других древних народов и это очень неплохой результат, но русским тут завидовать нечему. (Пока нечему, быть может). Я не могу не связать нынешнее положение этих двух народов с особенностями их менталитета, в частности с особенной по силе склонностью к демонстративному обособлению. Какая-то корреляция тут наверняка есть.

Посему могу предположить, что русским стоит более чётко определять себя, но активно демонстрировать своё новое качество не стоит. Пусть со стороны всё выглядит по-прежнему космополитично - или почти так. То, что мы понимаем, следует понимать, прежде всего, для себя. 

То есть, поддерживать своих - безусловно необходимо. Но делать это демонстративно в ущерб другим не следует.

Но главное - научиться учить своих детей так, чтобы они понимали разницу и видели, кто есть кто и откуда. Это умение  поможет им не только в национальном вопросе, но и всегда, когда им придётся разбираться в людях - и своих, и чужих - по любым критериям. Это поможет детям сформировать, быть может, самый главный навык в жизни.
,
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/389220.html.
Subscribe

  • Н-2, дневники

    Если кому-то это интересно, пишут, что часто цитируемые в различных целяд дневники последнего царя поддельные. Автор разоблачения несколько…

  • Эталонные ублюдки

    Для палаты мер и весов; под колпак: ___________________ Выдержка из стенограммы сентябрьского съезда полпредов при иностранных организациях помощи,…

  • Угодайко плановохозяйственное

    Читаю текст, опубликованный в советском издании в 1925 году. В тексте есть часть фразы: "проводить принципы правильно построенного…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 35 comments

  • Н-2, дневники

    Если кому-то это интересно, пишут, что часто цитируемые в различных целяд дневники последнего царя поддельные. Автор разоблачения несколько…

  • Эталонные ублюдки

    Для палаты мер и весов; под колпак: ___________________ Выдержка из стенограммы сентябрьского съезда полпредов при иностранных организациях помощи,…

  • Угодайко плановохозяйственное

    Читаю текст, опубликованный в советском издании в 1925 году. В тексте есть часть фразы: "проводить принципы правильно построенного…