bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Category:

Плана и контроля пост

Представляется логичным утверждение, что система контроля функций и параметров должна быть сложнее контролируемых параметров. Линейка измеряет расстояние по одной оси, но сама является как минимум двухмерным объектом (экранная). Если же мы добавляем функцию извещения субъекта измерения, то сложность системы возрастает радикально. А если наша задача не просто мониторинг, а контроль с обратной связью? Субъект измерения должен же смоделировать то, что он собирается контролировать.

Учтём, что система управления это физическая сущность. То есть, мы говорим не только о виртуальном моделировании системы, но и о реальных "рычагах" воздействия на ситуацию.

Вывод: тот, кто построит систему полного контроля чего-то, тем самым создаст нечто, способное эмулировать контролируемый объект. То есть, сам контролируемый объект при достаточно полном контроле над ним становится не нужен.
________

Из опечаток: "лолгично".

Данный пост является копией своего "зеркала" и тенью своей тени: http://bantaputu.dreamwidth.org/333658.html. Ваши соображения по поводу прочитанного я буду рад приветствовать и там, куда, кстати, можно попасть с OpenID.
Subscribe

  • Я 97%

    Говорят, что 97% опрошенных кем-то россиян не знают имени ни одного россиянского спортсмена, которые поедут на Олимпийские игры в Токио. Никогда не…

  • Об иерархиях

    Есть занятная теория "шести рукопожатий". Будто бы за шесть промежуточных рукопожатий можно "дотронуться" до любого человека на Земле. Так вот, не…

  • Нетрудовые резервы

    Если идеи эмансипации негров и феминизма в какой-то момент окажутся изчерпанными, у нас всегда останется запасной вариант. Цитирую: "Он пришёл к…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 4 comments