bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Categories:

Что-то всё таки не так

у многих людей с головами,
во многих других отношениях весьма неплохими,
но иногда...

В пример привожу реплику:

Да, СССР проиграл Западу, но причины этого - субьективные!

Я не спорю по фактам - да, проиграл; да, субъективные. В том смысле, что объективных причин наподобие метеоритной бомбардировки или цунами, которая затопила бы всю территорию страны, не имелось. Но автор реплики хочет сказать, что мы, типа, могли бы и не проигрывать, и что имеем шансы на реванш. Для него "субъективность" причин гибели СССР - повод для оптимизма. "Подумаешь - субъективные условия! Сейчас отряхнёмся, и снова по коням!"

Между тем, "субъективные условия" в данном случае это человеческий фактор. Это качество управления и его целеполагание. Это умение людей работать во благо себе. Это то, какими мы были (и, увы, во многом какими остаёмся). А объективных условий для процветания у нас немало было и остаётся. Только что-то плохо идёт.

Если кто-то потерпел поражение, не сумев справиться с объективными условиями, хотя и очень старался (скажем, проиграл "войну моторов" из-за нехватки нефти), то это печально для проигравшего и радостно для врага - но это можно понять. Это дурно, но не стыдно. Однако, проиграть, не имея к тому никаких "физических" предпосылок, как это имело место в случае с СССР, проиграть, скажем честно, единственно по причине собственного мудацкого и распиздяйского поведения, это, сограждане, позор. Это не имеет никаких оправданий.

Радоваться в таком случае абсолютно нечему. И нужно не радоваться, а лупасить самих себя по лбам, выбивая оттуда всю дурь и припиздь, приведшие к известному финалу. И покуда это не сделано, никакие разговоры о восстановлении чего-либо не будут адекватны. Что восстанавливать, и как? Рухнувшее, и теми же методами, какими оно строилось? Чтобы оно рухнуло снова - и уже на этот раз чтобы из-под его обломков живым не вылез вообще никто?

Хохляцкий "бег по граблям" наш идеал, да?

"Субъективность" причин гибели СССР означает, что проблема в нас. С нами было что-то серьёзно не так. И покуда это "что-то" не обнаружено и не исправлено, любое наше начинание чревато эпическим крахом - с вероятностью, близкой к 100%.
Subscribe

  • Ленинским курсом

    С Американщины пишут о прогрессе в преподавании математики, цитирую: "к проявлениям белого супрематизма составители курса отнесли…

  • Ты смотри, какие кренделя...

    Профессиональный путинский пропагандист, солидный приверженец "классического" советского стиля ("Ядерная доктрина СССР - гарантия мира на планете")…

  • Неоконченная история одного человека

    Жил на свете один человек. В определённый период своей жизни он был довольно удачлив - ему повезло более, чем многим, хотя далось ему это "везение"…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 56 comments

  • Ленинским курсом

    С Американщины пишут о прогрессе в преподавании математики, цитирую: "к проявлениям белого супрематизма составители курса отнесли…

  • Ты смотри, какие кренделя...

    Профессиональный путинский пропагандист, солидный приверженец "классического" советского стиля ("Ядерная доктрина СССР - гарантия мира на планете")…

  • Неоконченная история одного человека

    Жил на свете один человек. В определённый период своей жизни он был довольно удачлив - ему повезло более, чем многим, хотя далось ему это "везение"…