bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Categories:

Либерализм как препятствие

Экой славный текст сочинил Хомогоров. :) Полностью по делу.
При попытке перепостить сие у меня дважды вылетал Хром. Не иначе, как происки либералов.

Оригинал взят у holmogor в Либерализм как препятствие
У Броделя прочел про исследование американца Даймонда (не Джареда), о том как американские богачи выдумывали себе репутации и представляли себя селфмейдменами, чтобы скрыть олигархическое происхождение своего богатства. И сегодня же у Хейзинги о том, что решающим фактом подъема Голландии в 17 веке была слабость других европейских государств и введенная голландцами Блокада Шельды, убившая Антверпен. Штат Голландия, определяя политику Соединенных Провинций, сознательно мешал завоеванию Антверпена, чтобы тот не ожил вновь. Нацпредательство в чистом виде.

А вчера читал цитату из американца Эрика Райнерта пишущего о том, что едва Запад достиг вершины могущества, как он забыл и запретил все инструменты сделавшие его богатым: протекционизм, меркантилизм, торговые войны, пиратство и тд И заменил их свободным рынком, либерализмом и прочим, что никакого отношения к приобретению богатства не имеет.

Так вот если додумать эту мысль до конца, то можно предположить, что либерализм, рынок и прочая толерантность являются не средством приобретения богатства, а фактором исключающим его приобретение. И нужны исключительно для того, чтобы исключить перераспределение богатств.

Предположим, что сущность либеральной экономической модели в том, что при ней тот, кто уже не богат, разбогатеть не может. И тогда все встанет на свои места. Почему и зачем.

Заметим, кстати, что как только против России понадобились пиратская сабля, Веселый Роджер и кандалы, европейцы тут же их достали.

Кидалово с санкциями, кидалово с мистралями, кидалово с ГТС, кидалово с украинскими долгами. Перед нами разбойники, а ни разу не законопослушные либералы.

Tags: Теория общества
Subscribe

  • Условие прогресса

    Текст для тех, кто хочет прогресса. Севрюжины с хреном не хочет, а прогресса почему-то хочет. Мы сейчас не станем обсуждать вопрос о существовании…

  • Свободное

    Довольно удивительно то, насколько часто используется очень примитивный полемический приëм, как и то, насколько он примитивен. Тем не менее,…

  • Обратно-свя́зное

    Систем без обратной связи не существует и не может существовать. Ничто не может работать без неë. Без обратной связи, извините, дома до туалета не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments