bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Categories:

К вопросу свободы

Проблема понимания свободы в том, что либерал считает субъектом истории себя, свой расширенный фенотип. Что, в некотором смысле, льстит человеку и напоминает о ценностях эпохи Возрождения с их приматом важности человеческой личности в сравнении со средневековым приматом важности божественной воли. Но такое видение объективно не отражает всей картины. Понимание же истории и судьбы как внешней по отношению к личности силы (будь то Провидение, законы природы, законы общественного развития и т. д.) также неполно и девальвирует ценность личности.

Поэтому договориться о том, что есть свобода, трудно.

Из комментов.
Tags: Теория общества
Subscribe

  • Метод это смерть мышления

    Естественное стремление отойти от шаблона и увидеть людей за "голыми" схемами может привести к желанию обращать внимание на роль личности в степени…

  • За повсеместную электросварку

    Каких только приспособлений для бегства из закрытых стран люди не выдумывали. Помнится, две немецкие семьи соорудили самолёт, чтобы убежать из ГДР.…

  • Кляп как сложная конструкция

    Положение с ограничениями свободы слова на контролируемом Западом пространстве от "мейнстримных" США до карго-культной Украины можно описать словами…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments