bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu
Categories:

К вопросу свободы

Проблема понимания свободы в том, что либерал считает субъектом истории себя, свой расширенный фенотип. Что, в некотором смысле, льстит человеку и напоминает о ценностях эпохи Возрождения с их приматом важности человеческой личности в сравнении со средневековым приматом важности божественной воли. Но такое видение объективно не отражает всей картины. Понимание же истории и судьбы как внешней по отношению к личности силы (будь то Провидение, законы природы, законы общественного развития и т. д.) также неполно и девальвирует ценность личности.

Поэтому договориться о том, что есть свобода, трудно.

Из комментов.
Tags: Теория общества
Subscribe

  • Условие прогресса

    Текст для тех, кто хочет прогресса. Севрюжины с хреном не хочет, а прогресса почему-то хочет. Мы сейчас не станем обсуждать вопрос о существовании…

  • Свободное

    Довольно удивительно то, насколько часто используется очень примитивный полемический приëм, как и то, насколько он примитивен. Тем не менее,…

  • Обратно-свя́зное

    Систем без обратной связи не существует и не может существовать. Ничто не может работать без неë. Без обратной связи, извините, дома до туалета не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
    Help
  • 0 comments