June 26th, 2021

El juez Garzón

Чисто теоретически

Пишут европейцы:

«Европейский Совет призывает Россию полностью взять на себя ответственность за обеспечение полного выполнения Минских соглашений как ключевого условия для любого существенного изменения позиции ЕС.»

Если суккубо теоретически, то без проблем. Чтоб Россия добилась выполнения Минских соглашений - да только в путь.

Что там, в соглашениях?

"1. Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение начиная с 00 ч. 00 мин. (киевское время) 15 февраля 2015 года."

Всеобъемлющее прекращение огня как первый пункт; окей. Думаю, никто не станет спорить, что Россия способна обезпечить прекращение огня с той стороны, где русские, простыми административными методами. А с той стороны, где украинцы, как добиться прекращения огня? Раз ЕС этого категорически требует, то укладывая по 10 снарядов на каждый выстрел с украинской стороны. Можно по 20. Бомбы тоже не возбраняются. Огонь оттуда и прекратится. Никуда не денется. И первый пункт соглашений будет выполнен.

И дальше так же, не приказом, так пинком.

ЕС этого хочет? Не просто хочет, а требует, добивается, и уже давно. Ну, так пускай получит. Строго из уважения к ЕС.

А не случится этого только по одной причине. Россия не способна добиться выполнения требований ЕС ввиду отсутствия России в природе. Требования ЕС направлены куда-то в космос, видимо. "Россия, приди, порядок наведи!" Молитва духам древнего мира. Императору Николаю Павловичу, вероятно.

А так - легко, и со всем нашим удовольствием.
El juez Garzón

Я себя под Рейганом чищу

На самом деле не под Рейганом, который Рональд, а под каким-то неизвестным мне автором произнесённых им высказываний. Были у него в команде некие остроумцы, вполне удачливые. Сам-то он просто изовравшийся актёр, но тексты ему давали хорошие.

Одно высказывание, найденное мной здесь, звучит следующе:

"Проблема не в том, что либералы чего-то не знают, а в том, что они знают очень много вещей, которых нет."

Под либералами имеются в виду люди, которых мы, скорее всего, назвали бы "левыми",
оппоненты традиционалистов-консерваторов. Но заинтересовали меня не эти либералы, а феномен знания вещей, которых нет.

Этот феномен очень распространён, возможно даже свойственен каждому из нас. У каком-то смысле это главная болезнь нашей цивилизации, и вообще человечества - вплоть до самых далёких островов и глухих джунглей.

Полагаю, что не грех уделять хотя бы раз в году некоторое время обдумыванию вопроса: "А все ли вещи, что я знаю, на которых покоится моя уверенность в том, что я столь темпераментно говорю и так рьяно делаю, которые я использую как аргументы для себя и для других людей, действительно существуют?"

Подлинные явления от такой проверки не пострадают, а знание станет прочнее. Зато некоторые стены могут оказаться дверями. Есть смысл попробовать.