February 21st, 2021

El juez Garzón

Некоторые возможности определяются потребностями

Существует несколько актуальных и взаимосвязанных вопросов, связанных с особенностями управления РФ. Один из них это вопрос о привлечении властью экспертного сообщества, о заказе изследований. Наблюдатели констатируют, что существующие возможности экспертиз используются мало и не наращиваются. Другой вопрос связан с примитивностью реакций государства на раздражители. Простой пример это недавние протесты. Государство открыто заявляет, что выступления вдохновляются и направляются группой недоброжелателей государства и страны в целом. Допустим, что это так. Однако при этом наказанию подвергаются вовлечённые обыватели, подобного злого умысла не имеющие. Почему бы в таком случае не работать с организаторами, причём лучше всего не перевербовать их? Это обошлось бы гораздо дешевле и прошло бы незаметнее. Может быть, государство не умеет так работать? Тогда почему не учится? Годы идут, а воз и ныне там.

Нетрудно заметить, что оба упомянутых вопроса связаны с одной темой: культурой и качеством работы государственного механизма. Но что мешает этому механизму совершенствоваться? Может быть, привычка, традиция, косность мышления, нехватка кругозора, нежелание менять своё мышление, страх, нехватка денег? Может быть, криптоколониалисты-рептилоиды запрещают? В чём дело?

Дело не в традиции, не в мышлении, не в деньгах, не в запретах и не в образовании. Элиты РФ вполне дееспособны и умеют решать проблемы, в том числе с привлечением экспертов. Нужна им, к примеру, олимпиада - организуют, построят, проведут и так далее. Есть только один нюанс: элиты проявляют свои способности, решая свои проблемы. То есть, имея соответствующий мотив ее тому. И не проявляют, если такого желания нет.

К примеру, нет ничего особо сложного и дорогого в том, чтобы создать на базе университетов и НИИ сеть экспертных центров. Просто систематически заказывать людям работы по актуальным темам (по готовящимся решениям), учитывать узнанное - и всё. Интеллигенция была бы в восторге, время от времени качество решений действительно улучшалось бы, в глазах общества решения властей выглядели бы менее волюнтаристскими, часть экспертов составила бы кадровый резерв чиновников. Россиянские элиты вполне вменяемы и адекватны и способны сделать подобное. Тогда почему не делают?

Ответ прост: не хотят. Им это не нужно. У них нет к тому мотива. А есть у них какие-то иные мотивы, применительно к которым элиты и реализуют свой управленческий потенциал. Который у них есть и работает. Просто эта дорога ведёт в другую сторону.
El juez Garzón

"Горишь", Техас!

Весьма приятное для меня чтение. Взято здесь; тут и нужно читать, если у Вас нет подписки на WSJ. Есть смысл и сходить в оригинальный пост на Фейсбуке ради комментариев. Часть из них, как положено, в духе: "Вот он, Ваш дрянной рынок!", но есть и по делу.

Что в этом тексте хорошего? Нет, не трактовка энергетического рынка Техаса как имеющего фундаментальный недостаток, состоящий в нехватке угроз наказания. "Нет страха - фундаментальный недостаток!" Это социалистическая позиция автора WSJ. Всё, как в советские времена: чтобы узнать, что там у капиталистов, нужно читать их критику коммунистами и отсеивать информацию от пропаганды; иных источников нет.

Во-первых, перед нами описание классической ситуации: "Враг у ворот, а ружьё разряжено, разобрано и в сейфе", как положено по россиянскому законодательству. Всё так, как у меня дома. Снег валит, а лопата и унты на даче. Теперь-то я их привёз, но самое интересное позади. Впрочем, погода нас ещё порадует.

Во-вторых, само описание энергетического рынка Техаса. На свете ещё есть нормальные люди. Да, они не проверили генераторы заранее - как нормальные люди. Там вообще уровень безпечности зашкаливающий. Помню, смотрел я, как в Техасе ремонтируют дома. У них вода и канализация выведены под одинарный, без чёрного, пол, и просто висят в воздухе. Русскому человеку на такое страшно смотреть.

Хочу как в Техасе. Готов рискнуть. Обращаю внимание: ЛЭП, связывающих штат с другими штатами, почти нет не по причине глупости техасцев, а чтобы не связываться с федеральным энергетическим законодательством. Видимо, там такое законодательство. По конституции федеральное правительство США регулирует торговлю между штатами - и, надо думать, пользуется своим правом вовсю. Уберите это законодательство, и частные компании построят ЛЭП, увеличив запас прочности системы в разы. Построят потому, что рынок страны в целом крупнее и привлечёт больше инвестиций. Не дробить же производство по штатам, если Вы крупный игрок.

Тост за нормальных людей из Тексас. Чтобы их не прижали, пользуясь поводом.

Нет, Чубайс хотел не того же. Не нужно клеветать на правоверного большевика.

И, да: страх обывателя - единственное действенное пропагандистское оружие социализма. Сказать социалистам нечего, а вот запугать они могут.
El juez Garzón

Пожелание

Не знаю где, не знаю, когда. Где-то за тридевять парсек и миллионы лет отсюда - я хотел бы вспомнить, как в бледном свете половинки луны, пробивавшемся сквозь облака, под перелай собак из соседней деревни падал редкий пушистый снег.