January 13th, 2021

El juez Garzón

О семейственности выводов

Злокукая судьба подготовила лично мне и, возможно, всем нам новое тяжёлое испытание: Навальный объявил, что таки возвращается в РФ. Я, было, целую теорию сочинил, что его специально удалили, чтобы он не присутствовал в момент властного транзита и не смущал народ, а оно вон как. Теорию в мусор, мозги на промывку.

Стоит мне что-нибудь чуть-чуть спрогнозировать, как действительность жбенц сковородкой: "Не прогнозируй! Пиши что хочешь, но не прогнозируй." Сковородка, конечно, оружие свободы, но больно. Ладно. Прогнозировать не буду, просто сделаю выводы.

Выводы из предполагаемого возвращения Навального должны быть такими:

1а) Отравления не было, субъект об этом знает и ничего не боится.
1б) Отравление было, но сейчас предполагается, что отравители запуганы треском и барабанами, и субъект смело ринулся в пролом в стене.
1в) Отравление было, но не страшное и не от тех, поэтому субъект может вернуться.

2а) Субъект опасен для транзита власти, который ожидается в скором будущем, поэтому его возвращают.
2б) Субъект не опасен ни для чего, всем на него плевать, поэтому он может возвращаться, сколько ему угодно.
2в) Никакого транзита власти в скором времени не будет, поэтому никакой субъект не опасен и может не опасаться сам.

Несложно заметить, что хороший вывод - животное стайное. Он ходит группами и бьёт всей толпой. Одинокий вывод в стиле: "Она утонула" неприятен; он поражает своими цинизмом и путинизмом и никому не нравится. К примеру: "Субъект заболел, потом выздоровел и решил вернуться на работу". Всё верно - но кого это заинтересует? Для веселья нужен хороший сюжет. Возвращение в логово отравителей без одновременного роста ставок портит историю. Публика разочарована. Возвращаться, так с катаной. См. кинофильм "Pulp fiction", сцена у Зеда. Возвращение с помятой физиономией и надеждой это практически-жизненно, но не художественно. Навык предсказания поворотов сюжета голливудских фильмов, кстати, может мешать при попытках прогнозирования реальных событий.

На случай такой печали у нас всегда есть классические обобщения. Они уносят внимание публики вдаль, в небесную синеву, и не разочаровывают, даже если являются полной чепухой. Ведь опровергаются обобщения такими же "небесными" обобщениями. Обобщим и мы. В настоящее время технологии дистанционного управления массами ещё не до конца отработаны. Боевому хомячку по-прежнему требуется видеть лидера и слышать его запах. Тогда у боевого хомячка отключаются критическая способность и инстинкт самосохранения, и он, наконец, начинает приносить пользу.

Предположение человеколюбцев, что обыватель обыкновенный способен приносить пользу своим разумом, смешно и нелепо. Чтобы действовать разумно, необходимо иметь возможность предсказывать. Иначе невозможно составить хоть какой-то план хотя бы и на смехотворно короткий срок, лет, скажем, в тысячу. Но как прикажете предсказывать с помощью человеческого разума? Этот инструмент способен удерживать в поле внимания ограниченное число объектов одновременно. Семь или девять, не помню точно. Из чего следует, что уже предсказание результата футбольного матча с 22 игроками и тремя судьями нереально. Что уж говорить о более сложных вещах? Единственное, что можно точно предсказать, это то, что другие тоже не умеют предсказывать и поэтому обязательно будут делать глупости. Но чтобы поток глупостей можно было направить на лопасти турбины, глупости должны происходить не спонтанно, но управляемо. Сей цели служат так называемые "лидеры". Это специально обученные люди, способные в нужное время возбуждать в обывателях их способность делать глупости. Примерно как соединения серебра, которые распыляют над облаками, вызывают назревший дождь в нужном месте. "Лидеры" это климатическое оружие. Их задача - собрать над чьей-нибудь головой тучи и, желательно, бабахнуть его молнией - если получится. Действия возбуждённого обывателя при этом попадают под определение "круговорот воды в природе".

У технологии "дождеобразования из обывателей при помощи "лидеров" есть важное применение. Её можно использовать для прореживания потенциально опасных туч с получением ливней в неопасных местах. Над водоёмами, например. То есть, технология разрушения может быть частью программы обезпечения стабильности. К сожалению, в Российской империи этого никто не делал. Как-то никому в голову не приходило. Для чего эта технология используется в современной РФ, одному Перуну известно. Над нами просто либо каплет, либо нет.

Так мы с Вами походя открыли эволюционную природу человеческого разума. У кого-то критическая способность оказалась чуть выше, чем у других. Он не побежал за "лидером" и остался в живых, и оставил потомство. Постепенно мы добрались до Ньютона с Лейбницем - обойдя много куч трупов. И всё бы хорошо, но есть нюанс. При описанной технологии отбора разум проявляет свою силу вместе с механизмом торможения. Соответственно, потомству выжившего передаются оба фактора. Поэтому разумные люди тормоза. Они сидят дома и пишут тексты, пока дураки действуют. Поэтому наш мир таков, каков он есть.

Надеюсь, у Вас есть возможность заесть прочитанное чем-нибудь вкусным. Если нет, я буду огорчён.
El juez Garzón

Непредугадываемый отзыв

"Левые" постоянно убеждают человека в том, что он не неповторимая безценная личность с нравственным законом внутри себя, а просто представитель и выразитель групповых интересов. Под группой обыкновенно имеется в виду класс или его исторически обусловленный эквивалент, "угнетённая" или "угнетающая" нация. Понятно, что со стороны "левых" это лишь игра с "возгораемым материалом" в его разных формах, но что сказано, то сказано.

И вот, допустим, "левые" убедили индивида в том, что он лишь часть группы. Индивид, если он психически нормален, станет искать группу, которая окажется способной позаботиться о нём, об индивиде. Ведь если уж быть частью группы, то нужно искать полезную для себя. И индивид не найдёт ничего лучше своего народа. Не скажу, что свой народ это идеал источника заботы, но другим вообще наплевать на индивида. И другие даже часто враждебны к нему. Скажем, классово близкие капиталисты соревнуются с индивидом-капиталистом за рынки сбыта, а классово близкие ему пролетарии, если он пролетарий, за рабочие места. Штрейкбрехер тоже рабочий, и даже часто беднее бастующего, но по заветам "левых" его следует бить. Такая вот классовая солидарность.

В этом месте "левые" заявят, что в условиях капитализма иначе не может быть, что там человек человеку волк, и что поэтому от капитализма и следует отказаться. Но мы были в социализме и знаем, что и в нём борьбу за место под Солнцем никто не отменил. Просто правила борьбы стали подлее, а так всё то же самое. Колбасы в спецраспределителе на всех не хватит. За неё придётся грызть кому-то глотку. Это единственный навык, устойчиво воспитываемый социализмом.

Мой отец когда-то был членом какой-то партийной комиссии, и, случалось, приносил домой получаемые ею письма граждан. Часть из них была посвящена необходимости установки домашних телефонов, с каковыми в Саратове было очень так себе. И люди писали, почти буквально, следующее: "У моего соседа такого-то есть домашний телефон. Он пьёт, курит, ведёт антиобщественный образ жизни. Не ходил на первомайскую демонстрацию. А я общественник, награждён медалью, болен фимозом головного мозга и мне часто нужно вызывать "скорую помощь". Прошу снять телефон у такого-то и установить мне". А что делать? АТС с релейными переключателями на 10 или 20 тысяч номеров построена, кабель с "парами" проложен. Телефоны разданы. И всё. Новые номера взять просто физически негде. Хочешь телефон - отбери его у ближнего своего. Таков закон социализма. Практический закон, а не в воображении.

В общем, если индивид начнёт искать себе общность, в которой хоть кому-то будет до него дело, то ничего кроме своего народа он не найдёт. И станет националистом. "Левые" хотели добиться групповой самоидентификации? Могут получить и расписаться.

-------------

Навеяно этим текстом.