November 19th, 2020

El juez Garzón

Наблюдение

Великое множество текстов и связанных с ними изображений решают одну и ту же задачу: быть "камертоном" для мозгов. Они настраивают мыслительные способности на тот или иной лад. Это интересный, живой процесс. Можно настроиться так, а можно эдак. В этом мыслительном ладу можно сыграть ноктюрн, а в этом и три аккорда будут недостижимы - но и он имеет право на существование. Перенастраивать мозги это хорошо. Это для них полезно. Кругозор, также, расширяется. Можно приобщиться к незнакомой культуре.

И всё бы хорошо, но после настройки хорошо бы ещё и собственно поиграть. Плясовую или серенаду - хоть что-то. И тут оказывается, что кроме камертонов более ничего нет. Ни нот, ни музыкантов. Ни слушателей. Одни настройщики.

Не знаю, хорошо это, или плохо. Но что есть, то есть.
El juez Garzón

Об аккуратности с векселями

В своё время советские включили в школьную программу разсказ Льва Толстого "После бала". По всей видимости, целью этого мероприятия было воспитание неприязни к царским порядкам на материале, предложенном моральным авторитетом.

Но мораль и искусство это такие штуковины, которые, раз начав действовать, могут делать это совершенно самостоятельно, без ориентации на "порт приписки". Советским, видимо, не пришло в голову, что тот же метод можно приложить и к ним. Причём хорошо приложить, крепко. Очень можно.

Им нужно было под разсказом сделать приписку: "Без оборота на меня". И подписи: "Брежнев, Подгорный" - например. Но не догадались. Забыли. Вот, что значит отсутствие личного опыта коммерческих операций.
El juez Garzón

R. I. P.

Вот и Сергей Михайлович Бархин умер. Светлая ему память.

Как говорит один человек, не присутствующий в ЖЖ, "Пройдёт десять лет, и уйдут все, на кого можно было смотреть. Останется перхоть". Это, действительно, так. Сто лет тому назад самое талантливое русское поколение было частично изгнано, частично убито. Немногие остались в СССР. Затем эти немногие ушли в мир иной - кто-то естественным путём, кто-то при помощи властей. У них остались вольные и невольные ученики. Не все ученики были русскими, но все они, вольно или невольно, служили русской культуре. Затем естественным путём ушли и ученики. Теперь уходят ученики учеников. The rest is scilence.

Несомненно, какой-то шум и, как теперь говорят, "движуха" сохранятся. Что это будет? Что Вы думаете о творчестве Серебренникова? Вот так и думайте. Я лишь сообщу, что Кирилл Семёнович человек действительно талантливый и, строго говоря, хороший. Просто он не знает, для чего всё это нужно, его никто не научил - а взять подобные сведения "из себя" невозможно. Культура так не работает. Серебренников как символ это, возможно, лучшее, что можно ожидать от грядущей "движухи". Повторюсь: он талантливый. Он многое может дать актёру, хотя и не всегда понимает, зачем стараться. На уровне ниже всё много более подражательно, безчеловечно и печально.

Не все со мной согласятся. Говорят, однажды с Жаном-Луи Барро заговорили об упадке французского театра. Он ответил: "Какой может быть упадок, если я продолжаю играть?" Что ж... Ему можно было так говорить, а мне нельзя. Каждому приличествует своё.

Да, я знаю, что "silence" пишется без "c" после "i". Но не всегда.
El juez Garzón

Варианты восприятия

kosarex пишет, что у некоторых народов принято воспитывать внутреннюю убеждённость в собственной магической способности отключать у других людей разум - так, чтобы те просто отдавали их представителям свои деньги. За последние 20 лет лично ко мне трижды на улице подходили совершенно незнакомые кавказские личности, и сообщали следующее: "Мне в наследство от бабушки досталось золотое блюдо в полтора килограмма; не подскажешь, как его продать?" Или: "Я нашёл в родовой башне кувшин с серебряными монетами; не знаешь, где тут покупают серебро?" Очевидно, они разсчитывали на то, что услышав названия драгметаллов, первый же прохожий отдаст им все наличные деньги, потом побежит домой и принесёт ещё. Кстати, о последствиях советского периода истории, вызвавшего у русских определённую сдержанность в торговых операциях, особенно где попало и с незнакомыми, им никто не сообщил.

Не могу объяснить известные лично мне факты иначе как тем, что говорит kosarex. Некоторые люди, хорошо группируемые по этническому признаку, действительно, то есть на самом деле, убеждены в наличии у них каких-то выдающихся способностей к обману.

Человека обмануть, в принципе, несложно. Меня тоже. Но нужен же хоть какой-то талант. Хоть какой-то профессионализм. Эти же думают, что они тоже могут. Взрослые дядьки, кстати. А они не могут.