August 17th, 2020

El juez Garzón

Ну, ещё раз. Потерпите

Про Белоруссию.

В последние пару дней я несколько раз сталкивался с задававшимся в комментариях вопросом: анти-лукашенковцы - они русские или русофобы?

В конфликте "белорусы - Лукашенко" белорусы выступают вместе, без различия на русских и нерусских. Однако в случае прекращения этого конфликта (не знаю, каким образом) возникнет проблема выбора белорусами идентичности, сейчас скрытая под более актуальной текущей проблемой.

Грубо говоря, сейчас белорусы это пассажиры корабля, захваченного пиратами. Их задача освободить корабль, пока он не привёз их в рабство в Танжер (хотя по некоторым данным уже привёз). В любом случае, корабль целесообразно отбить. И уже потом они смогут решать, куда плыть.

Результат этого выбора мне заранее неизвестен. Полагаю, однако, что чем дольше Белоруссия находится под властью про-кремлёвской диктатуры, тем больше у белорусов оснований психологически увязывать анти-московскость со своим освобождением. Тем проще будет убеждать их в том, что в их бедах "москали уиноуваты".

Ирония истории состоит в том, что Москва сама находится под властью русофобов. Мне прислали ссылку на разсуждения анти-русских белорусов на тему: "прямой запрет русских движений и русскую идеологию", и так далее, в том же духе. Я даже несколько удивился: а это не практика РФ? Разве русские движения и русская идеология не запрещены путинцами?

Меня убеждают в том, что пресловутые "змагары" это патологические враги русских. Естественный вывод из этого - "нужно поддержать Лукашенко, хоть он и нехороший человек". А я вижу, что эти змагары и Лукашенко - близнецы-братья. Это Лукашенко поддерживает Украину в убийствах русских словом и делом (поставками топлива, например). Теоретическая идеология "змагаров", или как их там, полностью совпадает с практической анти-русской идеологией РФ и РБ.

Из этого я делаю вывод, что анти-русские белорусские националисты это часть советского дискурса, продолжатели традиций ленинско-сталинской "белоруссизации". Идеологически это самые близкие друзья Лукашенко и Путина. А если между ними есть разногласия, то, извините, как говорится, "борьбу за власть при социализме никто не отменял". Да и есть она, та борьба, или перед нами очередной спецслужбистский спектакль? У меня нет способов проверить.

Мне говорят: "После ухода Лукашенко в Белоруссии станет, как на Украине". Оно там уже есть, как на Украине. Русских убеждают в том, что они не русские и при этом лупцуют дубинками. Куда уж "украинестее"?

Всё происходящее это цена, которую мы продолжаем платить за 1917 год.

Что делать? У русских Белоруссии (как и у русских РФ и русских Украины и Новороссии) есть одно теоретическое спасение: это абстрактные демократические ценности. Свободные выборы, выборы судей, разделение властей и по вертикали, и по горизонтали, выборность полицейских начальников, суд присяжных, и так далее. Абстрактные демократические ценности. Суть, в том что при демократии и свободе русские выигрывают у своих врагов. Собственно говоря, поэтому ни в РФ, ни в её окрестностях демократии нет и не будет - чтобы не давать её русским. Будь демократия на Украине, там всё пошло бы иначе. Русские просто проголосовали бы за свою свободу, и не было бы никакой войны.

Понимание важности абстрактных демократических ценностей не приходит "с молоком матери". К нему необходимо придти. Прямолинейное противостояние народа и диктатуры, которое мы сейчас наблюдаем в Белоруссии, даёт белорусам шанс утвердиться в принципиальной важности абстрактных ценностей и прав человека. Если они смогут усвоить этот урок, то у них появится шанс выскользнуть из советской парадигмы и построить для себя Маленькую европейскую демократию - чего я им и желаю. Правда, без помощи извне у них мало шансов; без иностранного вмешательства в той или иной форме из советского капкана ещё никто не освобождался. Но к помощи нужно быть готовыми - иметь подготовленные мозги - чтобы не "свалиться" в местечковое украинство и не использовать поддержку себе во вред. Надеюсь, что у белорусов теперь с этим будет всё в порядке. Уж очень наглядные уроки им сейчас преподают.

____________

Важное теоретическое дополнение. Русскость как явление включает в себя принципиальное право "выписаться" из русских. Без этого права русскость не может существовать, поскольку русскость это нравственный выбор. Никаких материальных выгод русскость не приносит. Русскость, в которую загнали силой, стоит недорого. Русскость как свободный выбор - величайшая ценность этого мира.
El juez Garzón

Чувство стиля

Всё же не ошибся я, когда ранее писал, что Лукашенко человек абсолютно безпринципный и при этом совершенно цельный. Подтвержу это, указав на последнюю (едва ли последнюю) публичную речь сего субъекта. В своём взгляде на предмет автор, bbb, верно отметил ключевые элементы, подтверждающие это. Мне остаётся только дать ссылку, и подчеркнуть: "Всё что угодно, только не выборы" - это главная суть сказанного Лукашенко.

Добавлю от себя, что данная речь имеет признаки полного стилистического совершенства. Если когда-нибудь какому-нибудь литератору понадобится образец речи диктатора перед согнанными на "митинг" "сторонниками", он может просто заменить названия и получить великолепный, эталонный образец. Там есть всё. "Я спас вас от нищеты и голода", "Если не я, то придут бандиты", "У нас великолепная страна, которой все завидуют", "Лягу костьми", "Враги не дремлют", тонкое "Уборку закончим" и, конечно, "Выборы нас погубят". Весь набор "штампов", какой можно собрать по руинам диктатур, здесь есть. Давно я не читал ничего столь завершённого в своей стилистической рафинированности, как эта речь.

Наслаждайтесь. И извините, что в стопятисотый раз про Белоруссию. :-)

Collapse )
El juez Garzón

"О, сколько нам открытий чудных..."

Мне стоило дожить до этого дня, чтобы увидеть трогательное единство некоторых людей, называющих себя русскими националистами, и тех, кто не скрывают, что они коммунисты и сталинисты - в сакраментальном вопросе: "Русским воли не давать!"

Жизнь может быть к нам сурова. И только способность познавать и радоваться этому, я надеюсь, пребудет вовеки.
El juez Garzón

Разсуждение от глупого коммуниста

Каким-то образом у меня в ленте оказалось немалое количество коммунистов (сам удивляюсь, как). Все они так или иначе высказываются о положении в Белоруссии. Подавляющее большинство коммунистов умные, и, соответственно, поддерживают Лукашенко. Собственно, и как они могут не поддержать этого этатиста-русофоба, крепостника КГБ-шной выделки? Умные коммунисты всё делают правильно.

Но есть в моей ленте и немного (буквально, парочка) коммунистов глупых. Глупый коммунист - дам определение - это такой коммунист, который пытается думать и разсуждать самостоятельно. Обыкновенно из подобного выходит чёрт знает что, подрыв основ и "рабоче-крестьянский уклонизм", крайне далёкий от нормального, здорового коммунизма в духе: "Слава Ленину; упал-отжался!" Глупость коммуниста состоит не в том, что именно ему приходит в голову, а в том, что ему в принципе что-то приходит в голову. К счастью для коммунизма, самостоятельно разсуждающих коммунистов кот наплакал. Обычно как дяденька Балаев скажет, так планеты и вертятся. Но всё же желающие странного коммунисты изведены не до конца. Ещё есть над чем работать.

Один из таких "в-семье-не-без-уродов" высказал соображение, на которое я даю ссылку. Кое-что из сказанного показалось мне забавным.

А именно: коммунист указывает, что Лукашенко, действительно, обеспечивает работоспособность заводов Белоруссии. Но, спросим себя: с прибылью ли? Нет; по распространённым данным, не менее четверти белорусских государственных предприятий убыточны, а на многих есть немало людей, которых можно без ущерба для производства уволить - это "скрытая" безработица. Типичный социализм, в общем. Обычно в этом месте сторонники Лукашенко, умные коммунисты, указывают, что, дескать, если не Лукашенко, то убыточные предприятия закроются, а ненужные рабочие пойдут заниматься проституцией. Оставив в стороне сакраментальный вопрос о том, нет ли в таком лукашенковском "трудоустройстве" в принципе чего-то кретинического, продолжим разсуждать вместе с глупым коммунистом. Если у Лукашенко много убыточных предприятий и большая "скрытая" безработица, значит управленец предприятиями он очень так себе. Но управленца, который "так себе", можно поменять на управленца получше. И почему бы это не сделать?

С точки зрения интересов рабочих лукашенковский государственный аппарат подменяет собой функции рабочей партии. Чиновник, занятый защитой интересов рабочего, делает это вместо партии рабочих. И делает это так, как всегда действуют чиновники - с любовью к бюрократизму и прочим прелестям жанра. Чиновник по-другому не умеет. Так почему бы не прогнать чиновника, тем более что он явно засиделся, и не заменить его в части инициирования государственных мероприятий рабочей партией? Неужели Лукашенко это самое умное существо, которое можно найти в Белоруссии? А рабочих не спрашивали? Может быть, у них и получше идеи есть? И о том, как вывести их предприятия из убыточности?

Для умного коммуниста такая степень доверия к рабочим совершенно немыслима. Но для глупого - почему бы и нет? Глупый коммунист ещё и до рабочего самоуправления додумается, и до рабочей милиции. С него станется - с дурака-то.

Никаких рабочих партий в современной Белоруссии нет, и покуда там Лукашенко, не будет.

Тэг "сарказм" можете ставить, где хотите.
El juez Garzón

Как живой...

Встретил у коммуниста Майсуряна картинку:

800px-Poprishchin_by_Repin.jpg

Илья Репин. "Поприщин". Как оказалось - Поприщин. Но до того, как я прочёл подпись, успел подумать - "Ильич. Вылитый. После ранения или в болезни, наверное".

И этот взгляд - проникающий в тайны Вселенной с думой о судьбе Мировой Революции...