March 2nd, 2020

El juez Garzón

Система крипто-колониализма в РФ

Идея о том, что РФ пребывает под внешним управлением, часто и давно приходит в головы наблюдателей за россиянской действительностью. Особенности этой действительности таковы, что очень многое невозможно объяснить, не прибегая к представлению о внешнем вмешательстве как о постоянно действующей силе. Отсюда вполне естественная популярность упомянутого объяснения. Можно даже сказать, что по вопросу о крипто-колониальной сущности россиянской власти в довольно широких кругах наблюдателей достигнут положительный консенсус.

Однако по вопросу о механике крипто-колониализма и об его субъекте пока не существует логичной гипотезы. По крайней мере, я пока таковой не встречал. Рассуждения в духе "всем управляют англичане", не содержащие описания механизма управления, я нахожу поверхностными и оттого неубедительными.

Тем не менее, предложить работоспособную схему крипто-колониального управления РФ совсем несложно. Достаточно лишь вспомнить о том, как управляется РФ внутри себя. В силу исторических причин, на которых в данном случае нет нужды останавливаться, начиная с 1917 года РСФСР-СССР-РФ управляется меньшинствами. В силу тех же и, отчасти, иных исторических причин эти меньшинства являются этническими (а не сексуальными, к примеру - до защиты прав ЛГБТ-сообщества ленинцы не додумались - собственно, поэтому путинцы по сию пору сопротивляются проведению гей-парадов и тому подобным вещам, не желая "расширять список акционеров" страны, и без того не короткий). Итак, мы имеем страну, внутри себя управляемую этническими меньшинствами - то есть, некими этносами. Виртуальный "высший орган управления" СССР-РФ, если бы мы представили его себе, был бы чем-то вроде Совета национальностей, в котором различные населяющие территорию страны народы имели бы фракции различной численности, не пропорциональной численности данных народов. Крупнейшая фракция с 1917 года была бы у евреев. Второе место, вероятно, делили бы между собой армяне и украинцы. Далее шли бы иные народы, в первую очередь мусульманские. Некоторые национальные меньшинства, что примечательно, были бы лишены права голоса в этом "Совете национальностей", так же, как и русские. В пример приведу немцев. Почему так, я сейчас не готов рассуждать. Лишь проконстатирую факт: СССР-РФ это государство, управляемое союзом этнических меньшинств, имеющим внутри себя те или иные сложные взаимоотношения.

Если мы захотим увидеть крипто-колониальную сущность СССР-РФ, то нам достаточно добавить к нарисованной очевидной картине лишь один общеизвестный элемент: у всех "государство-образующих" народов, имеющих "право голоса" в виртуальном "Совете национальностей", были и есть в наше время зарубежные диаспоры и национальные иностранные государства, так или иначе поддерживающие их. Советские и российские армяне это не просто армяне с российскими и советскими паспортами, но и влиятельная армянская диаспора, и иностранные государства, в которых эта диаспора имеет эффективно работающее лобби, и, с 1991 года, независимая Армения. Российские мусульмане это не просто люди, исповедующие ислам, но лица, имеющие идеологических и, часто, финансовых спонсоров в лице иностранных исламских государств. И так далее, включая, несомненно, украинцев, имеющих огромное влияние на политику РФ, в том числе за счёт авторитета своей североамериканской диаспоры. Про евреев всё понятно. О выходцах из Средней Азии, активно заселяющих территорию РФ, и говорить нечего - без преувеличения, за спиной у всех них стоят их родные республики, активно защищающие их интересы, плюс "исламские центры" в других странах. С другой стороны, у калмыков нет влиятельной диаспоры и иностранного калмыцкого государства. И хотя калмыки являются этническим меньшинством и, согласно концепции устройства СССР-РФ, имеют право на часть её "пакета акций", весьма активные и даже в чём-то выдающиеся усилия Кирсана Илюмжинова, совершённые в девяностые годы прошлого века, не позволили калмыкам отодвинуть кого-либо из поддерживавшихся из-за рубежа этносов от выгодных позиций. 

Собственно говоря, вот вам и вся схема россиянского крипто-колониализма. Подчеркну - крипто-колониализма как системы. Данная схема далеко не исчерпывает всех возможных способов оказания иностранными государствами воздействия на российскую политику. Но все эти способы будут для РФ вне-системными (скажем, подкуп и шантаж - они могут оказывать большое воздействие и даже стать массовыми, но при этом не образовывать системы, действуя на личном уровне). Система же проста: власть союза определённых этносов, поддерживаемых в конкурентной борьбе между собой своими национальными государствами, диаспорами и единоверцами.

Пресловутая "гадящая англичанка" в эту систему не вписывается - просто потому, что в СССР-РФ нет сколько-нибудь заметной английской колонии. Это не означает, что Великобритания вообще не оказывает воздействия на руководство РФ. Оказывает - но данное влияние является вне-системным, пусть даже в определённых случаях очень сильным. Англия это по прежнему крупнейший финансовый центр мира. Недавно мне попались сведения о количестве кресел в первом классе самолётов, летающих в те или иные мировые центры. Лондон оказался на первом месте - обогнав даже Нью-Йорк. Столица Англии это по-прежнему центр мировой деловой активности. Может ли эта страна вообще не оказывать влияния на РФ? Отнюдь. Будь РФ неким абсолютно суверенным государством, в котором и слыхом не слыхивали бы о крипто-колониализме, Англия влияла бы на него точно так же. Но это влияние, повторюсь, было бы вне-системным по отношению к устройству россиянской власти.

Нетрудно заметить, что в силу своего политического устройства и лежащей в его основе концепции политической опоры на этнические меньшинства с самого первого дня своего существования РСФСР-СССР-РФ не имела ни единого шанса не стать крипто-колонией. Ею эта страна стала и является по сию пору, и будет являться впредь. Что до конкретной степени влияния тех или иных "держателей акций" СССР-РФ в тех или иных вопросах и их взаимоотношений между собой, то это интересная тема для подробного изучения, опирающегося на широкий фактический и аналитический материал. Здесь можно многое сказать о почти всех явлениях россиянской жизни. Скажем, в Турции осуществляются нападения на сотрудников дочернего предприятия медиа-компании Russia Today, возглавляемой армянкой Симоньян. По понятным причинам турки воспринимают своих граждан, работающих на армян, как национал-предателей. Для обеспечения возможности функционирования россиянских СМИ в Турции было бы неплохо передать эти СМИ в ведение той или иной мусульманской группировки. Но сделать этого нельзя, так как таким образом было бы нарушено равновесие сил внутри РФ. Полагаю, что трактуя события с точки зрения описанной выше концептуальной схемы крипто-колониализма, можно разобрать весьма многие факты, кажущиеся странными и нелепыми ошибками властей, и увидеть их внутреннюю логику и неизбежность.   
.
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/501335.html.
El juez Garzón

Простой ответ на простой вопрос

Почему построенный на территории бывшей РСФСР капитализм оказался столь гнусным?

По той же самой причине, по которой построенный на той же территории социализм оказался столь гнусным.

По той же самой причине.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/501615.html.