September 8th, 2018

El juez Garzón

Одно непонятное дело

Вот, знаете ли, Соединённые Штаты Америки. Страна многим на Россию похожая. Просторная, богатая всякой природной всячиной, народом многолюдная. Народ и в Америке, и в России крестьянист, реднековат. Работать может и волю любит. В городах всякие учёные и мастера есть - и там, и там. В общем, дельные страны обе. И дельные схоже. 

Где-то примерно в конце XIX века Америку стали постепенно прибирать к рукам евреи. Прибирали-прибирали да прибрали - где-то в 1913 году. Это я год основания ФРС за финал процесса считаю. Может быть, считаю не вполне обоснованно, но для нашего рассуждения сойдёт. Россию евреи тоже стали прибирать к рукам примерно в то же время. Сначала процесс шёл примерно так же, как в Америке - через финансовые структуры и постепенное установление контроля над политикой. Действуя постепенно, евреи добились в России немалых успехов. А потом решили форсировать процесс. Хлоп - и после 1917 года власть была уже вполне их, без скидок. То есть, в России и в США примерно в одно и то же время была установлена власть евреев.

Оговорюсь, что власть в обоих случаях не была чисто еврейской в этническом смысле. И в США, и в России "личный состав" правящей элиты вышел сильно смешанным, хотя и с повышенным участием евреев против других общественных групп. (Может быть, кроме музыкантов и адвокатов - хотя адвокатов в США вполне можно записать во власть. Наверное). Но общую идеологию и стилистику  власти в обоих случаях определяли евреи.

На этом сходства заканчиваются, и начинаются различия. В США евреи попили немало крови местного населения. Организовали Великую депрессию, например. По мелочи много всякого разного. Но никогда евреи не делали в США того, что они делали в России. Допустим, выселить несостоятельного должника из дома - пожалуйста. Но, всё же, должника-неплательщика, и лишь выселить (что сильно неприятно, но, как правило, не смертельно). И всё это индивидуально. В России же про выселение кулаков можно прочесть хоть описание Шолохова из письма Сталину - массовое лишение крова по "классовому" признаку с запретом для других оказывать изгнанным помощь. И пусть их семьи дохнут на морозе. Там, где в США жестокость ростовщика, в России жестокость палача--садиста. Где в США финансовые потери, в России геноцид.

Захватить власть в двух похожих странах, и столь по-разному с ними обойтись. Почему? Отметим, что "российский" способ управления весьма неприятен своим исполнителям. Им самим при таком способе приходится жить бедно. По сравнению с благосостоянием финансовых кругов США достаток  благополучного советского чекиста - беспросветная нищета. Они сами всякий день рискуют угодить в жернова собственной машины террора; многие и угодили. Советский режим был мерзок самим евреям (сейчас они с успехом вымещают свою ненависть к "совку" на русских). При этом я не думаю, что у богатых и властвующих в США меньше возможностей реализовывать свою тягу к ощущению власти, к насилию и манипулированию, чем было у большевиков. Правда, на Западе свои наклонности приходится чуть получше маскировать, но и только. На мой взгляд, таинственность лишь придаёт вожделениям пикантности. Так в чём же дело? Почему евреи России выбрали для реализации менее выгодный в материальном отношении и более рискованный для своих адептов сценарий, чем евреи США?

Может быть, дело в каких-то различиях между двумя группами евреев, и в России хозяйничали какие-то "неправильные" евреи? Маловероятно. Вспомним сталинскую индустриализацию. Осуществляй её только всякие некомпетентные и невменяемые орджоникидзе и микояны с кагановичами, дело закончилось бы совсем плохо. Но евреи США протянули советским евреям руку помощи и прислали всё необходимое для строительства множества современных на тот момент заводов. Из чего следует, что сами евреи не считали, что между их американской и советской группами существует непреодолимая пропасть. Скорее наоборот; они думали, что делают общее дело. Уже позднее, после ВОВ, СССР поссорился с американскими евреями. Видимо, кто-то кого-то обманул и не был прощён. Тогда ещё с "безродным космополитизмом" начали бороться. Но это было позже. Кроме того, надо всеми разногласиями США и СССР всегда реяла тень тайного взаимопонимания между их элитами. В общем, не думаю, что дело было в различиях между двумя "ветвями" одного народа.

Тогда в чём? Почему там, где с американским реднеком обращались по принципу "Пусть живёт да работает; и мы богаче станем", русского крестьянина убивали голодом и напрямую, оружием, гнобили и унижали, растаптывали его личность? Ради чего? Ради удовольствия быть тюремщиками, запуганными вероятностью самим угодить в свои камеры, вместо мучений от отдыха на виллах и катания на яхтах? "Партбилет вместо миллионов", - это теперь, считается, такой бизнес?

Или, может быть, причина в том, чтобы не создавать конкурента США? Но почему "конкурента", если обеими странами управляет одна организация? Две подконтрольные евреям могучие империи вместо одной - разве это невыгодно?

В чём причина того, что при схожих исходных условиях отношение к подотчётному населению двух стран может оказаться настолько различным?

Загадка.
.



 
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/388387.html.
El juez Garzón

Валютно-экономическое

В теории переход на национальные валюты в международной торговле это шаг назад в удобстве и шаг вперёд в самостоятельности. В теории, опять же, выгоды от самостоятельности способны перевесить убытки от неудобства. Но этот фактор ещё нужно суметь использовать. И это если говорить только о торговле, не трогая тему заимствований. Всю кредитную политику придётся строить почти "с нуля", на какой-то иной концептуальной основе. Здесь возникнет вопрос: «Вот ты самостоятелен. И что ты станешь делать?» Ответ на этот вопрос отнюдь не проистекает автоматически из всего, бывшего ранее.

Отметим, что подобное решение, если его действительно воплотят в жизнь, будет калькой с советской практики торговли с капстранами и при этом окажется более примитивной, чем устройство торговли в рамках СЭВ. Где использовалась квазивалюта "переводной рубль". 

Также отметим, что примерно тридцатилетний эксперимент «Огромная любовь к Америке», похоже, заканчивается. И виновата в таком завершении только сама Америка.

Ну, а пока следует ожидать официального курса рубля за 200, курс «чёрного рынка» куда побольше и «разрешений на покупку валюты» для предприятий. Ну, кроме "Роснефти", конечно. Потому, что внешнее внешним, а необходимость «прижать к ногтю» бизнес, который стал недостаточно контролируемым, это первостепенно.
,


Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/388657.html.
El juez Garzón

Вестфальской системы пост

Константинопольский патриархат вполне методично поддерживает самостоятельность Церквей стран, получивших независимость. В 1923 году - польской, эстонской и чехословацкой православных Церквей, теперь вот македонской и украинской. Церковная система, таким образом, приводится в соответствие с системой политической. Но не совсем, поскольку сохраняется возможность для одновременного существования в одной стране двух  православных Церквей (а с униатами и трёх).

Всё происходящее практически касается небольшой части населения и играет в политике куда меньшую роль, чем газопроводы, например. Но, учитывая долгосрочность воздействия церковного фактора, совсем забывать о нём не следует. Когда-то он может и сработать.

С практической точки зрения нам сейчас интересна только степень готовности руководства РПЦ МП ответить на потерю столь важного для них ресурса, каким являются украинские приходы. Пойдёт ли Гундяев к Путину и скажет ли, что теперь нужно приводить политическую систему в соответствие с церковной, и если да, то окажется ли убедительным? Мы скоро узнаем.
.


Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/388985.html.