September 21st, 2015

El juez Garzón

Просто напомню

Хорошее понимание проблемы и стремление решить проблему вкупе с необходимыми возможностями и полномочиями, увы, далеко не всегда помогают решить проблему.

В конце XIX - начале XX веков в Европе, в том числе в России, у многих людей, облечённых властью - вплоть до российского императора - было очень хорошее понимание необходимости предотвращения общеевропейских войн - да и вообще войн в Европе. Предпринимались серьёзные, масштабные, продуманные меры по обеспечению разоружения, созданию общей ситуации готовности великих держав к компромиссам между собой. И... и ничего, как мы знаем. Не помогло ни разу и совершенно. Примерно то же самое можно сказать про Хельсинкские соглашения.

Потому что, скажем, доминировать в Европе могла либо Германия, либо не Германия - а Англия, например. Хозяин всегда только один. Готовность Германии доминировать была основана на фундаментальных предпосылках, а уничтожить фундаментальные предпосылки может только война. Поэтому.
________________

Интересно было бы почитать немцев - что они пишут теперь? В принципе, можно предположить, что если бы у немцев была бы возможность избежать 2 мировых войн, то, зная результаты, они не стали бы этого делать. А что бы они стали делать? Что интересовало немцев после первого поражения, мы знаем как минимум по одному памятнику публицистики, написанному в тюрьме Ландсберг. "Реванш, и всё". Интересно не это, а то, какими могли бы быть, скажем, сочинённые сегодня, с высоты имеющегося опыта, германские попаданцы в 1850, допустим, год, что бы они советовали прусскому правительству? Не стремиться к объединению Германии? Или стремиться ещё интенсивнее? И как использовать результаты объединения? Не сменить ли конфигурацию союзников - Австрию и Турцию на Россию и США, например? Или, напротив, попытаться подружиться с Англией? А, может, просто добить Францию в 1875, невзирая на дипломатическое сопротивление России, и закрыть вопрос с противником радикально - то есть, перенести 1940 год в 1875?

Наверняка у немцев есть какие-то мысли по этому поводу. Не исключаю, что весьма интересные.
El juez Garzón

Всё таки хорошо

что украинцы такие идиоты. Я про блокаду Крыма. В Крыму есть группа населения, отличающаяся весьма спорной лояльностью к РФ; татары. Теперь Украина обратилась к этой группе с публичным заявлением от имени, практически, всего украинского общества - и, что особенно приятно, в числе прочего от "лидеров крымскотатарского народа" вроде Джемилева. Заявление сие внятно до некоторой даже неловкости: "А теперь мы постараемся сделать так, чтобы вам стало нечего есть, или, по крайней мере, чтобы цены на продовольствие в ваших магазинах заметно выросли". На инстинктивном уровне каждому человеку понятно, что пытаться морить голодом можно только чужое население. (Я не говорю сейчас об идее морить людей голодом как таковой; ставить вопрос морали применительно к Украине уже давно не имеет смысла). Теперь нужно только, чтобы у жителей Крыма не было недостатка в информации о блокаде и о широкой поддержке блокады украинским обществом. Я бы дал украинцам, поддерживающим блокаду, возможность высказаться по российскому телевидению. Выбрать заявления покороче и похлестче, и вперёд, в новости и спецпрограммы. "Подонки рассказывают о себе". "Смотри, парень: эти люди хотят, чтобы ты и твоя семья голодали, и действуют".

Подозреваю, вся российская пропагандистская машина не смогла бы провести более эффектную и полезную операцию, чем та, что проводят сейчас украинцы. Приятно, что данный подход Украина исповедует регулярно; то воду Крыму отключит, то электричество, то, теперь вот, завозу продовольствия мешает. Вред Крыму всё это наносит весьма ограниченный, но постоянно напоминает: "Украина это вот такая "Родина", сынок". Особенно полезным является, подчеркну, постоянство напоминания. Русским крымчанам, думаю, и так всё понятно, а вот татарам полезно подумать. Россия, допустим, для них не Родина, но Украина... Это просто пипец какой-то.

Ничто не лечит от украинства так хорошо, как Украина. :) Нужно только дать ей возможность действовать. Только смотреть, чтобы людей не зашибла.

Честное слово, если бы инициатива блокады исходила от какой-нибудь одной украинской организации, я бы мог подумать, что это проделки ФСБ. :) Но они же там чуть ли не все, стройными рядами... Это не заговор точно. Это массовый кретинизм. Про мораль, опять таки, не говорю; Украина и мораль - две вещи несовместные.

В целом, можно быть спокойными: с такой Украиной Крым наш. :)
_________

Пыщ-пыщ. Они ещё и Приднестровье с Донбассом хотят заблокировать. :) Тем, правда, особо объяснять про Украину уже ничего не нужно, но можно и это использовать.