September 9th, 2014

El juez Garzón

Перемирия пост - 3

В принципе, список тезисов по вопросу перемирия в Новороссии должен был бы состоять из 2, максимум 3 пунктов. 1 пункт: "Двустороннее прекращение огня с такого-то времени такого-то числа". 2 пункт: "Проведение до такого-то числа обмена насильственно удерживамыми лицами по принципу "всех на всех". И факультативный, ни к чему особенному не обязывающий третий пункт, который можно было бы включить как подачку желающим: "Проведение переговоров по политическому урегулированию кризиса". Что сверх того, то от лукавого.

В реальности "сверх того" дофига.

Перемирие в его нынешнем виде это собственно прекращение огня с обменом пленными плюс предвыборная агитация партии Порошенко "Солидарность". Текст минского соглашения свидетельствует, что Новороссия, РФ и ЕС включились в предвыборную борьбу на Украине, и что отдавать власть Тимошенко этими силами пока не планируется. Хотя Тимошенко и продолжает существовать как инструмент контроля группы Порошенко: "Смотри, если будешь шалить, на низком старте стоит эта истеричка, одержимая жаждой мести".
El juez Garzón

К теме MH17 - 4

Если исходить из отчёта совета по безопасности Нидерландов, в записях бортовых самописцев нет никаких признаков, позволяющих как-то идентифицировать случившееся с самолётом. До момента окончания записей ничего нештатного не происходило или не зафиксировано.

Кроме того, сделано предположение, что причиной разрушения самолёта стало внешнее воздействие. Это именно предположение и не более; в опубликованном тексте отчёта прямо сказано: "It’s likely that this damage resulted in a loss of structural integrity", то есть "возможно". Откуда такая неуверенность экспертов? Да они видели только фотографии обломков: "As yet it has not been possible to conduct a detailed study of the wreckage. However, the available images show that the pieces of wreckage were pierced in numerous places." Вот такое расследование резонансной авиакатастрофы с сотнями жертв: "Судим по доступным изображениям". То есть, объективной информации у экспертов не больше, чем у нас с вами - не считая записей переговоров в кабине пилотов, которые, как сказали сами эксперты, не содержат никаких указаний на причины катастрофы.

При этом в принципе ничто не мешает собрать обломки и привезти их экспертам. Например, прямо сейчас, пока действует перемирие. Ополченцы точно не будут мешать этому. Перемирие, возможно, продлится до выборов в Раду. Грузовики уже поехали за обломками? Ой, что-то не слыхать. Кстати, требования обеспечить работу комиссии по расследованию авиакатастрофы в списке минских тезисов к условиям перемирия не было, и не было, похоже, ни у одной стороны. Как-то случайно все про это забыли, да.

В общем, если вы увидите сообщение укросми наподобие: "Пророссийские террористы обстреляли место падения "Боинга" из поставленных им Путиным установок залпового огня; обломки самолёта уничтожены", не удивляйтесь.
El juez Garzón

Пример применения НЛП



Скриншот отсюда.

Простой информативный текст, пересказывающий сообщение нидерландского источника, каковой источник сам по себе ничего не говорит ни о "Буках", ни о российских экипажах, перемежается фразами-ссылками, прямо указывающими на того, кого, согласно намерению автора сообщения, читателю сообщения следует считать виновными. Предполагается, что на подсознательном уровне у читателя возникнет связь между информацией о сообщении нидерландских экспертов и внушаемой мыслью, и эта связь подкрепит внушение.

Скриншот отражает не всё сообщение; ниже там есть ещё одна фраза-ссылка. Для надёжности. :) И инфоргафика совершенно определённой направленности.

Очень простая, но вполне профессиональная работа.