February 24th, 2014

El juez Garzón

Немного символического касательно Украины

Вступление Украины в ЕС, безусловно, само по себе не обещает манны небесной. Тем более, что пока что речь идёт о "помолвке". До "бракосочетания" нужно ещё "приданое собрать" и вообще много чего сделать.

Тем не менее это историческое событие (а это историческое событие, да), когда оно случится, будет иметь важное "обрядное" значение. Оно равносильно инициации при принятии в племя и означает, что отныне субъект имеет право "охотиться на землях племени". Право охотиться на землях племени само по себе ещё не означает полного желудка, но даёт такой шанс.

Порядки внутри европейского "племени" довольно таки далеки от вольницы и демократии первобытного времени. Формально все "свободные общинники" ЕС равны, но на практике есть те, кто "равнее других". И есть скрытые механизмы управления "племенем", которые вообще не контролируются "свободными общинниками". Тем не менее, статус "члена племени" в ЕС является, до определённых пределов, делом рук самого "свободного общинника". "Хороший охотник" постепенно займёт положение если не вождя, то уважаемого члена "племени", с которым станут считаться. Если много производить и хорошо продавать, следовать "обычаям" и сохранять лицо, оказывать помощь ослабевшим - есть шанс улучшить свой статус.

У Украины этот шанс тоже есть. В его реализации всё будет зависеть от качества управления, которого сможет достичь украинская элита - пусть с помощью европейских чиновников. Лично я не вижу никаких принципиальных препятствий к тому, чтобы в перспективе Украина начала бы управляться более или менее хорошо. Во-первых, не боги горшки обжигают. Во-вторых, многое хорошее уже придумано и его следует лишь перенять. В-третьих, украинцы не глупее других. Всё в их руках, собственно.

Прошедший Майдан сам по себе также имеет важное символическое и ритуальное значение. Фактически для европейского менталитета он равносилен пройденному при инициации испытанию. Мы с вами можем спорить о том, что на самом деле было движущей силой украинской революции и была ли это вообще революция, и так далее. Но с точки зрения европейского массового сознания всё решено и вполне однозначно. "Украинцы восстали против надвигавшейся тирании коррупированных негодяев, оставшихся стране в наследство от времён коммунизма (картинка - падающие после победы восстания памятники Ленину). Тирания сопротивлялась (75, по крайней мере, убитых не дадут соврать), но потерпела поражение. Тем самым украинцы как народ доказали свою приверженность демократическим ценностям, идеалам и проч. Зло повержено, дворец диктатора открыт для посещения туристами." Всё как по учебнику. Знатоки и любители могут спорить с этой формулой, но с точки зрения Европы экзамен формально пройден. В этой системе координат кровь людей, погибших на Майдане, была пролита не напрасно. Они открыли своей стране дверь в новую реальность. Без крови дверь бы не открылась, или, по крайней мере, не открылась бы столь быстро и широко. Такова магия ритуала посвящения в европейцы.

Желающим похихикать над "обычаями дикарей" с позиции "разумного белого человека" напомню одну историю. Когда-то "разумные белые люди" точно так же хихикали над церемонией инициации народа вануату - той, когда юноша должен спрыгнуть с вышки вниз головой с привязанными к ногам лианами. Похихикали - и стали делать то же самое, но уже с резиновыми тарзанками и в порядке бизнеса и развлечения. Что доказывает, что те хихикающие действительно были люди разумные и белые. Разумные белые люди ничто не отвергают, но всё используют. А вы чем докажете вашу разумность и белость, хихикающие?

Жизненный порядок таков, каков он есть. Мы можем его критиковать, но если мы не хотим или можем ничего в нём изменить, то сколько бы собака не лаяла, караван продолжит идти. Украина уже там, и, видимо, очень надолго. На всё обозримое будущее.

Как это отразится на теоретически всё ещё сохраняющейся возможности распада Украины, трудно сказать. Скорее всего отразится отрицательно. Но посмотрим.

До кучи приведу сравнение вышеописанного с аналогичными российскими событиями. В начале 90 годов в России наши собственные коррупированные негодяи, оставшиеся стране в наследство от времён социализма (без кавычек), также вели наступление на едва пробивавшиеся слабенькие ростки демократии. Кульминацией наступления стал ельцинский указ №1400 и последовавшие за ним события. По существу это почти полностью идентично мерам по усилению власти Януковича и уничтожению демократических свобод, которые вызвали восстание украинцев. Русские тогда тоже поднялись на восстание (и даже националистический элемент в виде баркашовцев, например, в этом восстании фигурировал - а потом был разгромлен). Восстание было потоплено в крови. Но актом инициации, аналогичным украинскому, это событие не стало. Почему? Во-первых, потому, что восстание потерпело поражение. Но главное "во-вторых". Если в случае с Украиной Европа и Запад в целом хотели и по-своему добивались победы восставших, то в 1993 году в России всё было наоборот. Запад поддерживал Ельцина как гаранта разрушения остатков советской военной (да и не только военной) промышленности. Демократическая Россия Западу была не нужна; в своём "племени" они нас "не видели". Слишком сильным мог стать этот потенциальный конкурент, если применить к нему общие правила игры. Поэтому сделанное тогда осталось лишь в нашей с вами памяти. Просто прыгнуть с вышки недостаточно, чтобы тебя приняли в племя вануату. А вот сломать шею при прыжке тебе могут помочь.

Выводов из сказанного я не делаю. Замечу лишь, что есть ощущение, что нас в скором времени тоже ждут перемены.

El juez Garzón

Шанс

Уже сейчас вполне очевидно, что спасти русских Украины от давления со стороны местных наци может только немедленное вооружение с самоорганизацией новой, не подконтрольной ни Киеву, ни допам с гёпами власти на территориях, интересующих русских.

Так вот. Если левые не видят этот свой шанс... то они полные и абсолютные придурки. Где "вооружённым путём взять власть", там и "разобраться с теми, кто довёл до жизни такой", а это укроолигархи с чиновниками. Из этого автоматически следуют национализация и системная санация государственного механизма.

Я всегда говорил (ну, не с рождения, но сколько говорил об этом), что национальный вопрос есть единственный вопрос, который в наше время способен сдвинуть массы с места и послужить тараном для проникновения левого движения в реальную политику. Но комми, как услышат слово "национальный", начинают визжать же. У них рефлекторная реакция. Признак отсутствия реакции разумной.

Добавлю: брать власть в свои руки для того, чтобы потом присоединиться к путинской России - это верх суперкретинизма, что для ру-наци, что для комми. Только независимость. За присоединение к России из числа людей, понимающих свои интересы, могут быть только жулики и воры. Их в РФ ждёт братская встреча.

El juez Garzón

Украина как предмет дележа

Послушал, сперев отсюда, прикольного характерного дядьку.

Израильский разведчик, вроде.



"Кто на Украине понимает намёки?" :)

Подумал: а ведь действительно Европе придётся вложить в Украину очень много денег. Иначе этот спортсмен так и не выйдет на старт капсоревнования, не говоря уже о результатах. 30 ярдов ойро явно не хватит.

Так вот, может быть, можно попробовать договориться с ЕС как с разумными людьми, умеющими считать деньги, чтобы они поднимали только половину Украины - что будет дешевле? А про остальное согласились бы, что пусть плывёт само, куда захочет.

При условии, что с русской стороны будет, кому договариваться, естественно. :)

Да, знаю, что утопично. По причине обоснованности сомнения в предыдущей фразе, в первую очередь.

El juez Garzón

Подумалось

Если бы Пу решил отдать Олимпиаду корейцам, которые, кажется, того жаждали, а ухлопанное на двухнедельные игрища бабло потратить на покупку укров, то он скупил бы на Украине всё и вся. И сейчас там было бы всё несколько иначе.

Это я к вопросу о том, что если бы Пу пришлось выбирать между триумфом в Сочи и фейлом в Киеве, то что бы он выбрал?

Теперь уже проехали, конечно.