January 7th, 2014

El juez Garzón

Об эффективности терактов

Не знаю, где как, а в России - очень высока. Основным поражающим фактором при этом выступают не собственно бомбы и не страх населения (очень и очень ограниченный - плевало наше население на всё). Основной поражающий фактор - действия властей после терактов.

Коллега по работе сейчас звонил, из Камышина. "Не факт, что приеду к 9 января; выехать из Волгоградской области практически невозможно". Билетов нет, на дорогах бесчисленные проверки. Попробует добраться до Москвы через Саратов, но не факт, что получится.

Власти очень хотят продемонстрировать свою бурную деятельность. Это желание я понимаю. Непонятно только, зачем заниматься ИБД за счёт тех, кому демонстрируешь. Эффект же обратный.

В Сочи, говорят, то же самое. Демонстрируют: "Вот, как много мы могём всего запретить ради безопасности". Пу специальный указ издал. Но и в указе упущения. Биатлонисты повезут на соревнования винтовки; это потенциальный теракт. В камнях для кёрлинга может быть спрятано ВВ. Предлагаю всё это изымать. И вообще, неплохо бы совсем не допустить спортсменов и зрителей на Олимпиаду. Только так безопасность станет абсолютной. Только тогда власть сможет показать всем саму себя, любимую, во всей красе и не отвлекаясь на помехи вроде какой-то там Олимпиады.

El juez Garzón

По следам искусства

Забавный товарисч с амплуа "циник" _devol_ отметил главное: в массовом искусстве, каковым является синематограф, творческий успех сопутствует тем, кто выражает коллективное бессознательное. Неосоветизм (и его разновидность неосталинизм) при всей их помпезности коллективного бессознательного не выражают. Поэтому "сталинграды" могут быть, в лучшем случае, только хорошо замаскированными (бюджетом и отдельными проблесками таланта) эпик фейлами, и ничем иным.

Все понимают, что в СССР было меньше воров и больше выплавки стали, и "космос наш". Но. :) Суть дела, на мой взгляд, выразила одна увиденная мною когда-то в ТВ бабуся, заметившая что-то вроде: "Да, в советские времена моя пенсия была больше. Но теперь я могу приобрести в магазине именно то, что я хочу. Так что сейчас лучше". И всё тут. Каждый в результате известных событий что-то поимел и не собирается отдавать это назад. Несколько упёртых фриков - последователей Нины Андреевой - не в счёт, как они не пошли в счёт тогда.

Любопытно, что нео-антисоветизм и нео-антисталинизм тоже не выражают коллективного бессознательного, и тоже чреваты эпик фейлами (в пример "продукция" Н. Михалкова).

Кто найдёт отсутствующее на современном экране коллективное бессознательное народа российского (русского, если хотите), сорвёт банк - и в искусстве, и в политике.

Предупреждаю: клоунада не прокатит. Даст временный эффект, но приведёт в ничтожество.

Насчёт предательства _devol_ тоже правильно пишет, в т. ч. в комментах к посту. Крыть его высказывания нечем - даже, если есть желание. У меня такого желания нет.