August 30th, 2013

El juez Garzón

Внезапно навальнисты, тысячи их...

И невнезапно тысячи кремлетроллей. Просто таки вал.

Среди массы кремлетроллей, в основном тупой и убогой, выделяются некоторые, предлагающие рассуждения в духе: "Да, гоголи и щедрины разгребатели "грязного белья" нам нужны, но вообще-то у мэра должна быть позитивная программа. Нельзя строить всё на одной только критике власти. Нужно ещё и объяснить горожанам, чем конкретно им станет хорош будущий мэр, где какую лавочку поставит, какую кашу начнёт варить в школьных столовых, и т. д. Иначе за сего кандидата никто и не проголосует, тащемто".

Оспорить подобные рассуждения по существу практически невозможно. Мну сам чуть раньше отписался примерно в том же духе. Формула "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - внедряй", с упором, в данном случае, на "предлагай", придумана ещё в советские времена и отвержения сама по себе не вызывает. Пребывающий в вакууме сферический кандидат в мэры (и в кого угодно) должен работать именно так.

Но. (Самое полезное в политических рассуждениях слово, наверное). В военное время значение синуса может достигать четырёх. В настоящей ситуации все эти верные, разумные, логичные и обоснованные рассуждения суть полная чепуха. Почему?

А вот представьте себе. Вы подходите к вашему дому и видите, что в него забрались воры. Они тащат из дома разное имущество. Что-то они уже оттащили далеко, что-то выносят из двери в данный момент. Всё это происходит здесь и сейчас. Вы стоите и видите, как двое воров несут по лестнице ваш обеденный стол.

Вопрос: ваша позитивная программа? Начать клеить обои?

Нет, ну серьёзно? О чём мы говорим, вообще? "Позитивная программа" в такой ситуации одна: выломать из забора дрын и начать лупасить им воров, чтобы спасти хотя бы то имущество, которое не унесено далеко. Потом, когда воры убегут, затащить вещи обратно. Вставить стекло, которое воры разбили, чтобы залезть в дом - закрыть хоть фанерой временно. Прибраться немного, смыть грязь, нанесённую в дом ворами. В доме же нужно как-то жить. До обоев дело, конечно, тоже дойдёт, но всё же немного попозже.

Есть, конечно, вопрос о том, удастся ли одолеть воров в прямом бою. (Если кто умеет "в непрямом" - пожалуйста). Есть вопрос о том, будете ли вы один, или вас поддержат, и будут тысячи их. Но по самой программе на данный момент, по-моему, вопросов быть не может.

Так, а при чём тут навальнисты в заголовке? А ни при чём, просто заголовок хороший. Можно, конечно, вывести рассуждение на то, что навальнистов внезапно оказалось столько, что кремль мобилизовал все ресурсы, включая указанных выше кремлетроллей, и оттого их так много, и вообще. Но это будет уже иная тема, к тому же, ПМСМ, излишне романтическая. А мне сейчас впадать в романтизм не хочется.
El juez Garzón

Чёртов Навальный

Взял, и опубликовал шесть законопроектов для города Москвы, все по архиважным темам. Подборка тематики идеальная. Именно с этого и нужно начинать копать, если делать в управлении городом Москва как системой что-то хорошее.

Прямо хоть предыдущий пост стирай, ёлы-палы. С другой стороны, там же не сказано, что пост про Навального, а заголовок, сказано, "левый"... Сжульничаю - оставлю пост.

Но со злости щаз какую-нибудь гадость напишу про законопроекты.

Начну вот прямо с начала.
"Не допускается привлечение <...> иностранных граждан для осуществления ими трудовой деятельности <...>. Правило <...> не распространяется на случаи привлечения <...> высококвалифицированных специалистов <...>. <...> высококвалифицированным специалистом признаётся иностранный гражданин, <...> если условия привлечения его к трудовой деятельности предполагает (Опечатка - bantaputu) получение им заработной платы (вознаграждения) в размере не менее чем семьсот тысяч рублей из расчёта за один год <...>."

С опечатками, гады, законопроекты вбрасывают.

И вот, допустим, я чиновник. Возьму вот я этот законопроект, и найму чучмека дворником. Платить ему буду 720 000 рублей в год, допустим. При этом на руки чучмек будет получать всё те же 180 000 рублей в год, а остальное пойдёт начальству. Откуда деньги на з/п 720 000? Уволю двоих русских. А кто будет работу делать? А никто. Навальный пусть работает. :)

Это я к тому, что не знаю, как там при Солоне, а в наши времена просто принять законы и свалить недостаточно. Сами по себе законы работать не будут. Писистрата фтопку. Самим нужно.
Ну и собственно тексты законов нужно сидеть и продумывать тщательнейшим образом. Чтобы не принимать полуфабрикат и не печалиться потом...

Но за общее направление... Не могу отделаться от впечатления: пятёрка с плюсом. Может, и не отделываться, от впечатления-то? :)
El juez Garzón

Грёбаная советская пропаганда!

Читаю:

Знаменитая Биби Айша, сейчас ей 19 лет. Айшу в 16 лет выдали замуж за афганского талиба, который регулярно ее избивал. Не вытерпев издевательств, она сбежала, но была поймана и по приказу полевого командира ей отрезали нос и уши. В итоге Айша попала к американским военнослужащим. Девушку отправили в США, где провели успешную косметическую операцию по восстановлению прежнего облика. В 2011 году безносая Айша попала на обложку журнала Time с заголовком: «Вот что будет, если мы уйдем из Афганистана»



Блин! Едрёна корень! И что, советские войска не могли найти похожие примеры? Почему нужно было рассказывать про добрых дехкан, мечтающих о социалистических тракторах и семенах, вместо того, чтобы опубликовать хотя бы одно такое фото? Да не просто опубликовать. Наши журналы и газеты на Западе мало, кого интересовали. Я бы напечатал пропагандистскую газету с такими фото, и насколько возможно широко разослал бы по почте в западных странах. Дорого, да, но окупилось бы - 100%. Или заплатил бы за публикацию в мелких местных газетах, нуждающихся в деньгах. Придумал бы что-нибудь. Привёз бы какую-нибудь Аишу в ООН, выступить - в конце концов. Поработал бы над западным общественным мнением.

Почему об этом не говорили? Ведь было же, и дофига - 100%. Кого щадили? Что за политкорректность по отношению к диким зверям? Чего боялись?

Идиоты...

Update: А у себя почему об это не говорили? Да советских людей трясло бы от энтузиазма - поехать в Афган спасать айшей. Отношение к войне в стране было бы совсем иным.

Эх-ё...
El juez Garzón

Политическая сказка

– Говорят, что вы, мелкая гэбистская крыса, не можете превратиться в вороватого тирана и политического гангстера зверя, который больше вас, например в льва.

Не успел кот произнести эти слова, как людоед превратился в огромного льва с лохматой гривой. У кота от страха душа ушла в сапоги, но он преодолел его и сказал:

– А вот другие уверяют, что вы не можете превратиться во что-нибудь нормальное маленькое, например в демократически мыслящего политика мышь.

Страшный лев исчез, а на его месте появилась маленькая мышка. А коту только это и было нужно – в мгновение ока он догнал мышь, поймал ее и съел.

Мяу.



Это первый котэ в моём ЖЖ. :)