August 17th, 2013

El juez Garzón

Паны дерутся - у холопов чубы трещат

"Торговая война" с Украиной, выразившаяся в фактическом блокировании части украинского экспорта в Россию, поначалу вызвала некоторое недоумение. "Это Пу так пытается затащить Украину в ЕврАзЭС?" Удивление вплоть до сомнения в верности своей оценки события, смешанное с потенциальным осуждением - первая реакция весьма многих.

Были подняты по тревоге и потянулись защищать Пу разъяснятели. Они разъяснили, что Украина в безопасности и ей ничто не угрожает. А настигла беда персонально некоторых украинских олигархов. Пострадали эти люди не то за ссоры с другими украинскими же олигархами, не то за какие-то нехорошие слова про зайцев про Россию. В общем, страдальцы - кучка непривлекательных нуворишей, и беспокоиться не о чем.

И всё бы хорошо, да только разъяснятели стали впаривать обычным людям точку зрения путинских "игроков". Точку зрения, согласно каковой во внимание принимаются только те, у кого есть миллиард. А остальные идут вдаль. "Кто в убытке? Да Фирташ". Люди, чей труд в результате таможенной итальянской забастовки пошёл коту под хвост - не в убытке. Люди, которые стоят на границе сутками, теряя заработную плату - не в убытке. Люди, которые вследствие потери предприятиями, на которых они работают, российского рынка останутся без работы - не в убытке. Российские партнёры украинских предприятий, не получившие свои грузы вовремя или не получившие их вообще - не в убытке. Почему? Потому, что об их существовании ни начальственные путинцы, ни разъяснятели просто не вспомнили. Оно им неинтересно. Фирташ - это игрок, да; его, по мнению путинцев и их штатных разъяснятелей, следует учитывать. А более - да ничто. Кто считает пешки, когда такой азарт?

Это, повторюсь, разъяснятели постарались Путина таким макаром защитить. "С украинскими олигархами воюет", дескать. "Война была главным развлечением королей - в котором, впрочем, и народу приходилось участвовать".

С логикой у разъяснятелей всё тоже, скажем так, довольно гибко. Вот, к примеру, один из "гибко мыслящих" по имени Виталий Портников. Утверждает, как и все они, что проблемы только у Фирташа, что вызваны эти проблемы разногласиями Фирташа с другими украинскими олигархами и кланами. Внутренние украинские разборки происходят, так сказать. Россиянам беспокоиться не о чем. При этом, правда, Портников как-то забывает разъяснить, с какого бодуна в разборки между украми вмешивается российская таможня. Или вот, "вишенка на торте": разъяснение от прохвоста Льва Вершинина, где тот напрямую утверждает, что таки да - идёт "настойчивое приглашение" Украины в ЕврАзЭС. Утверждает, конечно, в рамках общей темы - что бьют только по фирташам, и остальным беспокоиться не о чем. Если фирташи потеряют немного денег, то они, по мнению Вершинина, горько заплачут и пойдут сдаваться в Кремль. (Серьёзно; прямо так и пишет). Если же неупоминаемые (какая досадная забывчивость, надо же) разъяснятелями украинские рабочие с заводов разных фирташей останутся без работы, то эти рабочие будут веселиться, петь и радоваться, а Кремль пригласят к себе. Такая вот пастораль.

В сухом остатке получается, что таки первое предположение относительно происходящего было верно. То есть, толку от работы разъяснятелей ровно ноль. Ну, или разве что лулзы.

А от самой операции - если рассматривать как цель интеграцию Украины в ЕврАзЭС? Трудно сказать. Вот, если некий объявляющий себя гостеприимным хозяин на входе некоторых гостей усиленно шмонает, причём это всегда происходит внезапно и никогда нельзя сказать заранее, с кем именно случится - это усиливает желание пойти к нему? Какой психологический эффект эта история производит на простых украинцев, на украинцев побогаче, на олигархов? Срочное стремление в Россию? Любопытно. Подход путинских пропагандонов тоже занятен - своей логикой. Они, первое: при каждом удобном случае повторяют, что Пу, дескать, российских олигархов по струнке построил - "какой молодец!" Теперь они (или, по крайней мере, наиболее тупые из них - вроде Вершинина) с воплями и гиканьем распевают песню: "Ужо теперь украинские олигархи-то поймут, что к Путину им нужно, к Путину!" Как применительно к данному случаю, так и вообще - если исходить из двух условий, а именно: 1) что Пу, действительно, российских олигархов "равноудалил" и водит строевым шагом; 2) Украиной управляют олигархи; то следует ли из этого логически, что деятельность Пу ведёт к интеграции двух стран? Или тут запаяно эпическое лицоладонь?

Эх-хе...

El juez Garzón

Выборное, мэрское

Если человек хочет, чтобы его вопреки воле городской бюрократии и центральной власти выбрали мэром такого архисложного в управлении города, как Москва, ему не мешало бы позаботиться о таком избрании заранее. За годы.

Человеку нужно создать организацию (под которую найти какое-то финансирование). Назвать эту организацию как-нибудь созидательно и политически нейтрально. Поскольку название "Городские проекты" уже занято, пусть это будет корявое "За улучшение городской среды обитания!", ЗУГСО!. :) Это ЗУГСО! должно скрупулёзно собирать информацию по городским проблемам, разделив её на разделы. Каждый раздел следует закрепить за группой товарищей, часть из которых в случае избрания шефа мэром войдёт в руководство города и станет заниматься хорошо знакомыми проблемами.

В ходе работы необходимо выработать рецепты улучшений, касающихся каждого горожанина. Нужно дойти до каждого двора, поговорить с каждой бабушкой на лавочке. Всё это следует делать силами сотрудников ЗУГСО! и муниципальных депутатов. Нужно подбирать кандидатов в муниципальные депутаты, бороться за их избрание на выборах. И не только для того, чтобы пройти муниципальный фильтр - прежде всего ради того, чтобы "дотянуться" до каждого горожанина. Выборы в городскую думу нельзя игнорировать, естественно.

Нужно выработать алгоритмы решения городских проблем, создать проекты изменений в законодательстве города, норм и правил. Всё это следует обсуждать с городскими чиновниками. Начать с того, чтобы спросить у них: "Что бы вы хотели улучшить в работе вашего департамента?" У каждого есть какие-то мысли по этому поводу. По итогам разговоров нужно создать базу данных городских чиновников, с которыми можно будет иметь дело в будущем (и тех, с кем точно придётся расстаться).

Ну, и ещё много разного нужно сделать. База поставщиков города - как без неё? Да дофига всего.

В итоге необходимо получить ситуацию, когда каждый москвич будет знать, что "вот эти ребята действительно готовы к работе; город они изучили, команда у них слаженная, рецепты и наработки есть". Отношение горожан к ЗУГСО! должно быть спокойным, деловым - а не как к пожарной команде. Кстати, по работе с пожарными в ЗУГСО! тоже должен быть подотдел.

Можно этого добиться? Вполне. Всё это годы и годы работы. Работа это не очень сложная, но объёмная. Её просто нужно сделать, и всё получится.

А так, как сейчас, не получится. Приходит какой-то хрен с горы, и заявляет: "У нас есть и команда, и наработки". Бегает по городу с глазами голодного волка и пытается убедить всех в своей правоте за какие-то отведённые ему на это полтора месяца, причём летних. В таких условиях субъект, даже будучи хорош, может победить только вследствие какого-то скандала, который отвлечёт внимание избирателей от собственно городских проблем. И не потому, что его конкурент из официальной бюрократии сам по себе лучше или вызывает больше доверия. Просто от подножия горы до вершины долгий путь, и всё.

В настоящий момент самым верным путём к креслу мэра Москвы идёт, по всей видимости, Кац. Которого мэром никогда не изберут, потому, что он Кац.

В общем случае это теорема имени Веры Камши - о том, способен ли данный конкретный мир породить силы, которые смогут защитить его. Город Москва такие силы, к своему позору, ещё не породил. Нужно работать.

El juez Garzón

Историческое, исследовательское

Бурную историю XX века (и уже уверенно обещающую быть не скучной историю века XXI) их исследователи рассматривают в различных аспектах. Как историю борьбы наций. Как историю борьбы классов. Как историю борьбы "континентальной" и "морской" державных стратегий. Как историю борьбы мировоззрений, конечно же.

Один из аспектов, как мне кажется, не пользуется вниманием исследователей в достаточной степени. Это история борьбы корпораций против людей. По своей сути люди и корпорации - различные сущности с различными способами существования. В чём-то они являются союзниками (как правило, ситуативными), в чём-то - непримиримыми врагами. Корпорации живут за счёт людей и постоянно покушаются на их свободу, собственность, способности - в том числе умственные. :) Взгляд на взаимное противостояние корпораций и людей составляет, как мне кажется, важную, но не раскрытую часть истории.

Корпорации, особенно закрытые (такие, как церкви), имеют основной и единственной задачей борьбу за собственное выживание. Развитие теоретического взгляда на корпорации как на квазиживые системы могло бы, как мне кажется, существенно обогатить наше понимание вещей.

Особое внимание привлекает, безусловно, противостояние людям со стороны таких полузакрытых корпораций, как государства. С этой точки зрения СССР и США времён Холодной войны вполне могут предстать, как ближайшие союзники. Ведь оба государства боролись со своими народами за своё выживание. СССР боролся против отмирания государства, считавшегося неизбежным следствием построения коммунизма. СССР победил свой народ, поэтому демократического социализма в нём не возникло. США боролись против уменьшения влияния государства в пользу частного предпринимательства и гражданского общества. США победили свой народ, поэтому уверенно отказались от большинства пережитков либерального капитализма в пользу капитализма коррупционно-олигархического. Были ли эти две борющиеся друг с другом страны союзниками с точки зрения борьбы за выживание государств как таковых? Мне это представляется интересной темой для исследования.

Если что-то по этой теме уже написано, было бы интересно почитать.

El juez Garzón

В копилку градостроителя

Оградить скверы и "серединки" бульваров от проезжих частей звукозащитными экранами. Имеющиеся решётки при этом демонтировать не обязательно. Эстетика решения - тема для вдумчивой разработки. Желательно, чтобы экраны были стеклянными, прозрачными.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.