October 8th, 2012

El juez Garzón

Анатомический театр

То, что власти травят неприятных им лиц (пусть и всё больше лично мне неприятных тоже) при помощи медийных кампаний, это, конечно, само по себе плохо. Хорошо, однако, что чтобы избавиться от неугодного, пока ещё "приличий ради" считается нужной кампания травли. Хотя не факт, что это надолго, ибо режим прогрессирует в направлении снижения издержек. Плохо, что распространяется эта своеобразная ритуальная "защита", технически затрудняющая устранение, только на известных лиц. Остальных, а их куда больше, сажают или убивают просто так, без дополнительной загрузки отхожих мест вроде НТВ.
El juez Garzón

Боянистые новости юстиции

Не будучи юристом ни разу, не обращал внимания на Статью 90 УК РФ:

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Прочтём и комментарий к этой статье:

Комментарий к статье 90
1. Юридический термин "преюдиция" происходит от позднелатинского praejudicialis - относящийся к предыдущему судебному решению. Преюдиция является одной из уголовно-процессуальных презумпций - презумпцией законности, обоснованности и справедливости вступившего в силу приговора.
2. Правила преюдиции, т.е. принятия без проверки и доказывания фактов, установленных вступившим в законную силу приговором по другому уголовному делу, применяются в том случае, если из этого уголовного дела было выделено в отдельное производство другое уголовное дело в порядке ст. 154 УПК РФ.
3. При расследовании и рассмотрении выделенного уголовного дела дополнительной проверки не требуют только обстоятельства дела, отраженные во вступившем в законную силу приговоре. Виновность же обвиняемого подлежит обязательному установлению в соответствии с общими правилами доказывания.


А теперь вот ЖЖ-лента всё чаще подбрасывает намёки, что неплохо бы ознакомиться. Офигеть никогда не поздно.

Насколько я своими неюридическими мозгами понимаю замечательный язык преюдиции, предположим, что некто А обвиняется следствием в том, что он совместно с неким Б развалил часовню. А сознаётся в совместно содеянном, утверждает: "Да, вместе развалили". А получает "особый порядок" судопроизводства и, допустим, условное наказание. (Сотрудничал, признал, помог). После этого факт, что А и Б совместно развалили часовню, не может быть поставлен под сомнение в каком-либо разбирательстве в суде на территории РФ.

Замечание про необходимость установления виновности Б в обычном порядке в таких условиях, конечно, сильно радует. Нужно будет доказать, что Б действительно виновен в содеянном, а не находился в невменяемом состоянии, не получил приказ от владельца часовни, не исполнял вступившее в законную силу решение суда, и т. д. Соответственно, желающим посадить Б нужно лишь обвинить его в том, что он теоретически не мог сделать на законных основаниях. Едва ли обвинители затруднятся с выбором темы.

Попросту говоря, следствие (ну ладно, суд с подачи следствия) может просто арестовать любого человека, некоего А (желательно безобидного, не имеющего, скажем, денег на адвоката, или действительно виновного в чём-либо постороннем). Этого человека даже не обязательно пытать, помещать в "пресс-хаты" и т. д. Можно просто держать его в следственном изоляторе месяц за месяцем (за продлением от какого-нибудь хамсуда дело не станет). Можно даже на допросы не вызывать. А где-нибудь через полгода объявить сидельцу, что если ему надоело сидеть просто так, то он может подписать признание в совместном с Б развале часовни, получить условно и быть свободным. А дальше на основании "установленных в суде фактов" смело идти за Б и не бояться его адвокатов. УК сделал за вас всю работу.

Вам не нужно посадить политического противника? Журналиста-критика? Владельца симпатичного лично вам предприятия?