June 15th, 2012

El juez Garzón

Две устойчивые системы

Оригинал взят у krylov в Две устойчивые системы
Любая устойчивая идеологическая позиция должна сочетать в себе модернизаторские и консервативные элементы. Иначе всё или взорвётся, или сгниёт.

Наилучшим, на мой взгляд, сочетанием консервативного и модернизационного начал является национал-прогрессизм. Нация сама по себе – достаточно консервативное образование. И если встать на позицию «интересы нации прежде всего, а всё остальное можно и нужно менять и совершенствовать», то, скорее всего, общество будет развиваться, не теряя устойчивости.

К сожалению, противоположная позиция тоже устойчива. Я бы её назвал «антинациональным консерватизмом». По формуле – «подавление интересов нации прежде всего (и тут возможны новведения) – а всё остальное не надо трогать, пока оно хоть как-то шевелится».

Нетрудно заметить, что это и есть идеология ЕдРа. Интернационалочка и Лада-Калина. «Над вами Кавказ, для вас – АвтоВаз, а мы себе в нормальной стране всё купим».

И это тоже устойчивая система, потому что вечное национальное подавление возможно только в условиях отказа от каких бы то ни было новизн, а неразвитие возможно только в условиях национального гнёта. Вот тогда «всё будет навсегда».

)(
El juez Garzón

Извини, Бастрыкин

Бастрыкин, как известно, извинился, и дело о вывозе в лес и угрозе расправой было "извинено". Сейчас это обсуждают, вот здесь много, например. Говорят всё больше, что журналист не имеет права отпускать грехи. Может, и не имеет. Это материя тонкая.

Есть, однако, материя толстая. Речь у нас, как известно, об обвинении журналистом (известного издания, вдобавок) государственного чиновника (весьма высокого ранга, вдобавок) в совершении уголовного преступления (тяжкого, вдобавок). Может ли журналистское сообщество снять обвинение после извинений обвиняемого, не моё дело. Однако помимо журналистского сообщества существует ещё такая занятная весчь, как государство. Существует, я не ошибся? Говорят, вроде, да. Государство, какбэ, обязано сообщение о преступлении расследовать, на время расследования отстранив чиновника от работы. Это, какбэ, порядок такой в странах, в которых есть хоть какой-то порядок. Обвинителя нужно допросить, доказательства нужно собрать - правда то обвинение, чи ни? Следственный комитет привлечь к расследованию... ой.

Нет, можно, конечно, замять дело, заболтав его активными обсуждениями нравов внутри журналистского сообщества. Это будет примерно как принять извинения от преступника. Та же цель, с тем же результатом. Только уже в масштабах всего общества.