bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Подумалось

А ведь критерий Поппера сам по себе вполне диалектическо-материалистический. :) Хотя сам Поппер, услышав это, небось, стал бы рвать и метать. Или не стал бы.

Посудите сами. Дихотомия "научное - ненаучное" с практической точки зрения является вежливой формой дихотомии "реальное, действительное - бред сивой кобылы, фантазии пьяного укурка". Если мы приравняем научное к реальному (имеющему, с нашей точки зрения, право именоваться реальным), то как определяет реальное Поппер? Как фальсифицируемое, то есть как в принципе обладающее собственным отрицанием. Таким образом, критерием реальности явления становится принципиальная возможность его отрицания.

Вполне себе так немного диамат; почему нет?

:)
Subscribe

  • Резюмительное

    Замена буржуазии-капиталистов на социалистов-коммунистов в качестве правящего класса это не равноценная замена одних эксплуататоров на других - хотя…

  • When a dream comes true

    В детстве я, как все (кроме тех, кто не участвовал в подобном) читал и запоминал четверостишие про Шалтая нашего Болтая. "Humpty Dumpty sat on a…

  • А у нас и мант(р)ы на пару

    "Байдениты поймали трамписта, потащили в своё BLM". Русско-язычные жители США ещё долгое время смогут развлекать туземцев, просто переделывая…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments