?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Верхний пост

Указать мне, что я не только злой и нехороший, но также глупый и безнравственный, можно и в журнале http://bantaputu.dreamwidth.org/.

Новые записи, сделанные там, автоматически копируются в этот журнал.

Перемены в Германии

Информационные агентства излагают сценарий "остросюжетного", как тогда говорили, фильма о заговоре военных с целью устранения ряда немецких политиков - в духе кинолент семидесятых годов XX века. В чём смысл такого устранения, если военный переворот не имеет перспектив, осталось за рамками сценария. В качестве мотива заявлен некий "неонацизм"; дежурное абстрактное иррациональное зло. Примитив, честно говоря - хотя и поаккуратнее, чем в Солсбери. Но не суть. Невелика наука критиковать художника.

Суть в другом: речь о погроме в руководстве Бундесвера и некоторых силовых спецслужб. Отечественный эквивалент события - перелёт Матиаса Руста. Сразу за которым, как мы помним, последовала отставка маршалов Соколова и Колдунова, не симпатизировавших Горбачёву, и погром в среде высших офицеров Советской Армии. Я не думаю, что ФРГ собираются разваливать, как СССР. Но зачистка в вооружённых силах это всегда признак подготовки страны к серьёзным переменам. Из списка каковых война не вегда самый обременительный вариант.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/401304.html.

Урбанизма пост

Южноафриканская народная примета: "Если вы видите белого человека, гуляющего пешком, значит десять минут тому назад у него украли машину".

Отсюда.

И не надо мне про "здоровый образ жизни" и "комфортную городскую среду". Нас ведут туда, куда нас ведут. Всех в одно и то же место. Просто кого-то ведут прямым, а кого-то обходным путём. Пока.

Способы воровства автомобилей есть разные, как мы понимаем. Результат один.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/401075.html.


График, нарисованный "Газпромом", иллюстрирует динамику суточной подачи газа в Европу.

В целом за 20 лет перед нами стабильный рост. Но интересно не это. До 2015 года потребление имеет летние локальные минимумы на приблизительно одном уровне (с исключением в виде 2013 года). После 2015 года начался не просто быстрый рост, но рост летнего потребления.

То есть, до 2015 года в Европе рассматривали российский газ в качестве, в первую очередь, "затычки" на время зимних холодов. В последние же четыре года газ от "Газпрома" стал во всё больших объёмах потребляться летом. Возможно, в целях электрогенерации.

Это означает постепенное встраивание "Газпрома" в энергетическую систему Европы в качестве одного из основных, системообразующих поставщиков. То есть, с 2015 года европейское доверие к российским поставкам возросло.

Надпись на графике про то, что "Газпром" более не проблема, а её решение, справедлива. И это не мнение "Газпрома", а подтверждённое закупками решение Европы.

График я стащил у "газпромоненавистника" m_korchemkin, который интерпретировал его совершенно иначе. :)

.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/400690.html.
Трагики Сечин и Путин разыгрывают душераздирающую драму "Правительство сдерживает рост цен на топливо". Громогласное: "Умри, несчастная; крови жажду!" сотрясает театр до галёрки. На сцене, однако, несолидное мельтешение. Правительство то хочет ликвидировать пошлины, то грозится их поднять, то договаривается до коридора цен (+4% от установленной), то собирается проверить независимых торговцев (примерно 2/3 рынка). Нефтяники жалуются на убытки, но готовы их нести, снизив оптовые цены, но просят компенсацию, и скромно умалчивают о поглощении мелких компаний под шумок. При этом хор неизменно поёт о том, что низкий курс рубля стимулирует дефицит нефтепродуктов на внутреннем рынке, и оттого цены растут. Про то, что низкий курс рубля создан искусственно, хор не поёт. В общем, при громогласности голосов актёров отмечаю слабость сценария. Сумбур. Наймите, уже, ребята, Карло Гоцци, пусть приведёт в порядок ваши метания.

То, что желание хапнуть здесь и сейчас слабо согласуется с "национальными проектами", не останавливает шоу. Да, не согласуется. И что? Ну, не подчиняется микромир законам макромира; и что? Только умников нам тут не хватает.

Сей пост написан ради того, чтобы сообщить, что в принципе решение проблемы существует, оно лежит на поверхности, элементарно выполняется и легко устроит экономику. Решение, которое исключает фактор курса рубля и делает ненужными манипуляции с пошлинами и НДПИ. Просто это решение никому не нужно. Я говорю об ограничении физического объёма экспорта. Эти объёмы и так ограничены - мощностями трубопроводов и портов. Но по совокупности базовых физических данных, формирующих прогноз добычи, нефтепереработки и потребления на ближайшие 3-5 лет, можно запланировать и государственные ограничения. А квоты на экспорт продавать на аукционах. Всё. Это вся система. Квотированием внутренний рынок будет защищён от влияния внешнего, и всё неэкспортированное будет продаваться внутри страны. При этом можно допустить полностью либеральный механизм ценообразования - возможно, за редким исключением. Конкуренция даже предпочтительна, поскольку без неё механизм аукционов квот станет неэффективным. Вместо пошлин и НДПИ деньги в бюджет пойдут от аукционов.

Но такая система, повторюсь, никому не нужна. Она проста, прозрачна, либеральна и построена на свободной конкуренции. Посему неприемлема для руководства нынешней РФ.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/400515.html.
Косарекс опять дело говорит (с ним это часто бывает).

Тыц, тыц.

Европой (и, увы, Россией) правят люди, рациональных мотивов не принимающие. Ибо веруют, а веруют, ибо абсурдно. Те, кто прочёл повествование экономиста Канторовича о том, что в некоторых случаях "математика - слуга капитализма" удивляться имеют право, но не имеют оснований.

В некотором смысле разногласия мечтающих о Великой Российской империи и о полной европеизации РФ (обе цели - любой ценой, конечно; по-большевицки), это разногласия гибеллинов и гвельфов. Вечная европейская дилемма. (Муссолини, кстати, выходит гибеллином). По мне, так чума на оба их дома. Но отметим, что сторонники Империи в России обычно опираются на сталинизм либо на православие - то есть, опять таки, на примат идеологии надо всем остальным. На гвельфскую идею-фикс. То есть, по определению они обречены на поражение, ибо носят врага своего в сердцах своих.

_________

"Две равно уважаемых семьи в Вероне, где встречают нас событья..." Ромео это вечно молодой Рим. Джульетта носит родовое имя Цезарей. Их союз - мечта Европы, которой не суждено сбыться.
Не знаю, понимал ли это Шекспир, принимая к разработке старую итальянскую балладу. Он, вообще, был умный; мог и понимать. Как бы то ни было, его Меркуцио сказал, быть может, главную фразу в европейской истории.

_________

Марло тоже крут, если что.
Who ever loved, that loved not at first sight?
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/400168.html.
Помнится, Кёнигтигер (Мурз) как-то высказал соображение, что Красная Армия в 1941 году была в 2-3 раза дешевле Вермахта. Не знаю, как он считал, но вот. Оказывается, не всё так однозначно.

Возражение из комментариев про себестоимость и накладные расходы (очень небольшие при многолетнем массовом производстве, кстати) не стоит принимать на веру. Просто потому, что получить данные о цене госзакупки можно, а заводская себестоимость - где она? Это внутренняя информация фирмы, и не факт, что вообще существует. Поэтому с вероятностью 99% речь применительно к Германии идёт о закупочных ценах. Так что сравнение корректно - за исключением неизбежно условного курса советской валюты.

Тема, конечно, требует подробного исследования. Но ясно, что предмет для разговора имеется.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/399923.html.

За наш сыр!

Пишут, что фермер из Тулы (наверное, всё таки из области) Алексей Андреев привёз на конкурс во Францию сыр - и в одной из номинаций тамошние дегустаторы таки присудили его изделию первое место.

Поздравляю всех причастных.

Ранее, помнится, приходилось мне отведать тульскую моцареллу. Была она прекрасной свежести и консистенции - но абсолютно безвкусная. Видимо, авторы технологию соблюли и молоко от коров, кормленных травой, нашли, но не чёрных буйволиц, увы. :( С этим, надо думать, сложнее всего.

А вообще, скажу я вам, если русских оставить в покое и не задалбывать, то всё у нас постепенно получится. За одно-два поколения, глядишь, и гастрономию дореволюционную восстановим. И не только в части пирогов с кашей - хотя и они не помешают.

Но это же надо дать людям жить. Шансов на подобное немного.

___________

Ой, а в Италии наводнение. Целую семью смыло вместе с их домом; девять человек из семьи погибли. Печаль. Соболезную.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/399822.html.
Подлинно уникальным феноменом советской жизни является не сверхэксплуатация населения, с отношением к рабочим как к неисчерпаемому и бесплатному ресурсу. Подобная практика хорошо известна по колониям европейских стран, например - и не только. Удивительно то обстоятельство, что советские эксплуататоры не гордились достижениями в практике своей деятельности, а напротив, категорически отрицали существование таковой и позиционировали себя как соревнующихся со странами Запада в прямо противоположном.

До сих пор адепты советского образа жизни пытаются доказывать, что, якобы, советская система была эффективной именно в той области, к которой совершенно не была предназначена. В ход идут рассуждения об общественных фондах потребления и тому подобная чепуха. Для чего они это делают? Зачем волку - прекрасному охотнику - пытаться изображать себя соловьём? Это всё равно бессмысленно и слушать его никто не станет (даже, если "волк" раскошелится, чего адепты СССР никогда не сделают, и перекуёт себе голос на более тонкий, наняв специалистов по исправлению имиджа). Для чего нужна такая подмена?

Простой ответ состоит в том, что дело в пропаганде. Якобы, сторонники Советов, доказывая щедрость их власти по отношению к рабочим, таким образом привлекают сторонников. Я сомневаюсь, что они на самом деле кого-то привлекли, рассказывая о советских санаториях и койко-местах в больницах, но внешне подобная деятельность, действительно, оформлена как пропаганда.

Более сложный ответ состоит в том, что советский дискурс, в своей основе простой, как валенок, пытается мимикрировать под явление более высокого уровня. Делается это советскими не столько ради пропаганды, сколько ради самоуважения. Этот взгляд я нахожу более точно отражающим суть дела, нежели первый, но всё ещё серьёзно неполным.

И, наконец, ответ, который я считаю выражением подлинных переживаний советских эксплуататоров, состоит в том, что им стыдно. Стыдно, конечно, не того, что они десятилетия издевались над страной и народом. Им стыдно, что как мастера эксплуатации они были сверхэффективны - но при этом абсолютно незадачливы в вопросе пользы от своих успехов. Пользы для самих себя. Держа народ в нищете, они практически ничего не заработали. Всё нахапанное проходило у них, как вода меж пальцев. Относительно эксплуатируемых рабочих советская элита жила относительно сытно. Но если сравнить доходы и уровень жизни, реальную доступность благ для типичного секретаря обкома с аналогичными показателями его современника - "западного" предпринимателя средней руки, то скудость материальных успехов советской верхушки будет нельзя не заметить.

Последним обстоятельством адепты Советского строя усиленно козыряют в своих пропагандистских рассуждениях. Дескать, "какие же коммунисты эксплуататоры, если палат каменных не нажили?" Если помнить о том, что высокий уровень эксплуатации Советским строем человеческих ресурсов - объективный факт, а об этом факте, на самом деле, прекрасно осведомлены все сторонники большевизма и сталинизма, то тезис о "каменных палатах" легко переворачивается. И сам собой задаётся вопрос: "Действительно, ребята, какие же вы эксплуататоры, если несколько десятилетий держали в рабстве и нищете богатейшую страну мира, и на выходе остались с квартирами в панельных домах и скромными пенсиями? Да вы, ребята, эксплуататоры-неудачники".

Адепты Советского строя прекрасно чувствуют это, и им стыдно. Стыдно перед самими собою. Итог Советской власти выглядит для её элиты примерно, как "Зарезал и ограбил караван купцов из Дамаска и нажил тюбетейку. Хотя должен был обрести состояние". Но бесконечные усилия плохо кормленых советских рабочих были направлены на малоэффективные, а часто и просто бессмысленные инвестиции и пропали даром, не принеся хозяевам страны почти ничего.

Советские элиты прекрасно умели выжимать из людей все соки - и бездарно растрачивать выжатое. Преступления Советов не просто чудовищны. Они ещё и бессмысленны. Огромная машина перемалывала людей и на выходе производила пшик. СССР с какого-то времени производил больше сельхозтехники, чем весь остальной мир, вместе взятый. И импортировал продовольствие. Современная РФ производит для себя и приобретает за рубежом единицы процентов от числа сельхозмашин, поступавших в хозяйства РСФСР - и экспортирует объёмы зерна, сравнимые с советским импортом. "Э" - "эффективность". При этом никто не скажет, что сельское хозяйство РФ беспроблемно и идеально устроено. Но даже при всех своих недостатках с точки зрения отдачи от труда рабочих заводов сельхозтехники оно эффективнее советского в десятки раз. И так во всём. Миллионы советских рабочих за скромную зарплату занимались бессмысленным трудом. Их бедность не принесла пользы их эксплуататорам, поскольку их труд оказался бесплодным.

Ничто из сказанного мной не секрет ни для кого. Адепты СССР прекрасно знают всё это. Но вытесняют данное знание из сознания - и из своих публичных заявлений. И заменяют его рассуждениями о той пользе, которую, якобы, Советская власть принесла трудящимся.

Я бы назвал это явление "обратный Стокгольмский синдром". Схема здесь такова. Террористы держат в заложниках людей; те испытывают страдания. Далее террористы по какой-то причине остаются без выкупа (к примеру, их ловят и сажают в тюрьму). Террористы могут сколько угодно хорохориться, но при этом не могут не осознавать практической бессмысленности содеянного. Им стыдно перед самими собой. Но неприятное ощущение (стыд) вытесняется. И террористы, оправдывая свою неудачу в попытке "заработать", начинают рассуждать в том ключе, что, якобы, целью их действий было альтруистическое желание помочь заложникам обрести счастье. (А если что-то пошло не так, то это вина полиции и мирового империализма). Террористы начинают психологически отождествлять себя с заложниками, которых в ходе теракта они били ногами и не пускали в туалет. Мощным подсознательным стимулом для подобной подмены понятий является то, что террористы также ощущают себя жертвами. Ведь им, таким хорошим, не досталось денег, а достались длинные тюремные сроки.

Рассказы советских адептов о благах жизни трудящихся при ушедшем строе это внешнее проявление ассоциирования преступником-неудачником себя со своей жертвой (тоже невезучим субъектом).

Для нормального человека подобная логика выглядит дико - но нормальные люди и не идут в террористы и коммунисты. Нормальные люди обычно не понимают, что преступник, "идущий на дело", испытывает "комплекс жертвы" - ведь он, такой хороший, просто вышел добыть себе пропитание, а тут против него полиция. Сам для себя преступник - жертва (если его поймали), либо "лихой джигит" - если не пойман. Поэтому в принципе нет никаких особых преград для ассоциирования преступником себя с его жертвами. "Я им добра желал, а меня преследуют".

Действия современной верхушки РФ являются попыткой преодоления данного синдрома. Путинские элиты доказывают сами себе: "Мы можем одновременно и держать народ в бедности, и пользоваться от этого - посмотрите на наш флот суперяхт, например". Путинцы делают именно то, чего не хватает для самоуважения другим большевикам - осуществляют эксплуатацию с большой пользой для себя лично. Современная РФ концептуально является одновременно и развитием, и преодолением СССР.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/399363.html.

Ох, уж эта нищета...

Снова сетуют рыбаки: план жилищного строительства провален. Общежития оборудованы плохо. Кипятильники в общежитиях — редкость. Тумбочка — на что уж нехитрая снасть, и ту в дефицит зачислили.

Цитата отсюда.

История послевоенная - 1952 год.

Как люди жили... Нас, нынешних, туда отправить - в ужас придём.

Мой знакомый по работе в те годы, ребёнком, жил в девятиметровой комнате (Москва). В комнате помещались две родственные семьи (папа, мама, дети) и бабушка. Мой знакомый спал на шкафу. Весь пол ночью был занят.

Через какое-то время отец моего знакомого пошёл работать в НКВД водителем, и вскоре ему дали двухкомнатную квартиру. А так и вырос бы ребёнок на шкафу. Подросший ребёнок, воспитанный жизнью не за шкафом, а на нём.

Хорошо, не "в", да. :)

У нашего народа позади десятилетия совершенно беспросветной, кошмарной нищеты.

Какой из этого следует вывод? Да, в общем, никакой. Разве что замечу, что если наши люди грешат против вкуса и позволяют себе некоторые несуразности в потреблении, то это простительно.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/399256.html.

Карибский кризис - 2

Отношения в треугольнике РФ - Украина - США во многом напоминают отношения в треугольнике СССР - Куба - США; с той разницей, что вместо Кубы Украина, а США и РФ, которая за СССР, поменялись местами. Теперь США поддерживают "революционный" режим в бывшей российской зоне влияния. Точек сходства довольно. "Майдан" вполне себе аналог кубинской революции, тоже, согласно мифологии, "свергнувшей прогнивший режим, поддерживавшийся иностранным империализмом". Не знаю, тянет ли Порошенко на Федю Кострова; если не тянет, можно считать, что история повторяется, как фарс. Путин тоже не Эйзенхауэр (хотя как сказать - дороги, вот, вроде, собрался строить). В основе обоих "майданов" неадекватная, людоедская идеология; в одном случае "левая", с националистическим пафосом, в другом случае чистое, беспримесное "наци". Янукович у нас за Батисту. (Ну, извини, Батиста - маемо, шо маемо; но ты и сам виноват, признай). В обоих случаях имеем отжим собственности "страны-агрессора". Севастополь можно считать эквивалентом Гуантанамо. ЛДНР за "Залив свиней". И теперь мы видим, кого на Кубе называют "гусанос" - нас, "ватников". Множество эмигрантов-беженцев, ненавидящих новый, "постмайданный" режим и готовых воевать с ним. "Джавелины" за Т-34. Надия как Че Гевара. Смешно, да. Но схоже - вплоть до "расхождений" с соратниками в конце сюжета.

Это полезный взгляд. Мы можем посмотреть на Кубу и на как бы Кубу глазами американцев - и на самих себя глазами как бы кубинцев.

В определённой степени по аналогии мы можем прогнозировать будущее конфликта. Как минимум, его длительность, и ясно, что это надолго. Ситуация развивается медленнее. РФ тянет с торговым эмбарго (правда, тут Украина сама старается; молодец). "Залив свиней" не закончился так же быстро. Видимо, Путин не Кеннеди. Или, точнее, Кеннеди не Путин. Но в целом перед нами противостояние на десятилетия - возможно, до вымирания нынешнего поколения укронаци. Посмотрим, если доживём.

Представляется, что адекватная стратегия РФ в отношении Украины аналогична стратегии США в отношении Кубы. (РФ не Россия, оговорюсь; для России многое было бы иначе).

В этой общей картине есть особо захватывающий сожет. Украина долго молилась на "джавелины"; теперь получила их - и ничего не произошло. Следующий объект молитв, вполне логично, ядерное оружие. А тут, как раз, и США собрались выходить из договора по РСМД. Очень кстати. Поэтому развитие кризиса по типу Карибского не следует считать невозможным.

Походу мы с вами можем оценить действия СССР образца 1962 года. Только мысленно замените нынешнюю РФ на тогдашние США - безвариантную мировую superpower. Экстраполируйте нашу психологическую реакцию на размещение (если оно случится) ракет на Украине. И вы поймёте степень адекватности Хрущёва, решившего пощекотать в носу у тигра.

Не знаю, есть ли в США свои хрущёвы, но на Украине идиотов полно. Какой-то тип из БЮТ как раз высказался в таком ключе - "Даёшь ракеты!", дескать. Поэтому от интересных новостей мы не застрахованы.

Есть ещё одно обстоятельство, которым не следует пренебрегать. Это позиция Европы. По отношению к Кубе Европа всегда занимала позицию более умеренную, нежели США, и европейского эмбарго на торговлю с Кубой, вроде, нет и не было. Можно предположить, что позиция ЕС по Украине не будет полностью проамериканской. Предполагаю, что Европа мечтает вновь стать ареной ядерного фехтования так же сильно, как хочет заполучить чуму. Какое влияние это обстоятельство окажет на ход дел на Украине, мне самому интересно. Теоретически - сдерживающее. Но поскольку общая позиция Европы по Украине в любом случае антироссийкая, старушке придётся извиваться ужом под вилами. Будем посмотреть.

Адекватная реакция РФ на размещение любых спецБЧ на территории 404 аналогична реакции США в 1962 году. С поправкой на географию (Украина таки не остров) и прочие условия. Но идеологически всё то же самое. Вплоть до прямого заявления в духе "любой запуск ракеты в любую сторону будет рассматриваться..." Видимо, заявления в ООН. И демонстрации фотографий.

Поколения меняются. Новые забывают уроки старых и повторяют те же сценарии и ошибки. Возможно, так будет всегда.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/398999.html.
Две цитаты из одного текста. Я чуть-чуть изменил правописание по сравнению с доступным мне источником.

Первая:

"Весьма справедливо, и это следует постоянно повторять, что помрачившийся разум человека совершенно несостоятелен и не заслуживает той хвалы, которую он должен был бы иметь перед Богом, потому что главным оплотом неверующих является утверждение, что их разум говорит им нечто другое, чем слово Божие".

Здесь всё довольно стандартно.

Вторая цитата, в которой уже можно попытаться угадать автора, хотя бы с точностью до принадлежности к известному тандему:

"...вся всемирная история есть ряд всяких несправедливостей, злых дел, убийств, прелюбодеяний, распутств, краж, богохульств, святотатств, припадков гнева и ярости и пьяных оргий, которые непременно сами собой провалились бы в ад вместе со всем миром, если бы всюду не была видна спасительная рука Бога, борющаяся со злом и предотвращающая его..."

Для угадывания нужно взять первую половину цитаты.

Ну, а ответ здесь.

Добавлю от себя, что если подумать, то может оказаться, что особых изменений в сознании-то и не случилось.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/398786.html.
Деньги, потраченные на строительство дорог, мостов и портов в России это, определённо, много лучше, чем деньги, потраченные на реконструкцию стадиона в Челси - например. Провозглашённое руководством РФ "Джентльмены, заводите моторы" звучит похожим на дело.

После 1998 года благодаря четырёхкратному падению курса рубля в стране началось оживление промышленности (на тот момент ещё не до конца добитой реформами; даже АЗЛК, помнится, трепыхался, хотя его уже вовсю обгладывали армяне). После 2002-2003 года начался довольно активный рост цен на нефть. Вот тут бы и подхватить тенденцию роста, поддержав её "нефтяными" деньгами, вложениями в инфраструктуру и поддержку внутреннего спроса b2b. Но нет. Нас ждали пятнадцать лет мудацкого "праздника жизни", который закатили себе путинские элиты. Тогда, в 2003 году, любой здравомыслящий человек сказал бы, что, примерно, нужно делать. Но тогда было низзя.

А теперь, значит, можно. До некоторых дошло, что это тоже кайф. Внезапно, правда?

Лаг в 15 лет проявляется в поведении путинских "жирафов" не только в вопросе инвестиций в РФ. Так, понять, что Украина как объект экономической экспансии и политического контроля бесперспективна, нужно было не позднее 2004 года. На самом деле, это было можно увидеть и ранее, но для этого нужно было думать. А в 2004 году всё было показано наглядно для всех. Но понадобилось ещё пятнадцать лет, чтобы путинские сообразили, что докапитализация украинских банков и тому подобные вещи это редкостный идиотизм. Они всё ещё на что-то надеялись. Даже теперь есть ещё субъекты, утверждающие, что, дескать, вот изберут Юлю Тимошенко, и уж с ней-то мы наладим отношения. Что тут скажешь? Фейспалм, фейспалм, Большой фейспалм, и утром два фейспалма. Но в целом с лагом в пятнадцать лет - стало постепенно доходить, да.

Есть теоретический шанс, что ещё лет через столько же до кремлёвских гонщиков дойдёт, что порты для экспорта это, конечно, хорошо, но в целом политика "недоедим, но вывезем" имеет ряд стратегических недостатков, и что без развития внутреннего спроса экспорт это всё та же уплата дани, разве что теперь не с нефти. Не знаю, как они это поймут. И поймут ли вообще. Но шанс есть. Путинские, как оказывается, обучаемы. Хотя и с большим трудом, и даётся это долго.

Покуда же развития за счёт внутреннего спроса не предвидится. Добавлю, что дороги и порты это нетоварные объекты, поэтому выплаченная на их создание зарплата не компенсируется поступающей на рынок товарной массой. А инфляция в идеологии финансового руководства РФ табуирована. Посему можно ожидать роста учётной ставки - с дальнейшим сокращением внутреннего спроса. Се ля ви.

А ещё через 15 лет, глядишь, сообразят, что госкорпорации отвечают на внутренний спрос как-то вяло, и что неплохо бы создать больше возможностей для частной инициативы.

А ещё через 15 лет, глядишь, дойдёт и что частникам нужны какие-то гарантии собственности и судебной защиты.

А ещё через 15 лет, глядишь, в головах власть имущих появится мысль, что гарантии прав не могут висеть в воздухе, а требуют основы - национального государства.

А ещё через 15 лет появится свежая мысль: "Для национального государства нужна нация; кто бы мог подумать?"

Ещё лет 15 будут выбирать нацию...

Если к тому времени гонка не закончится вообще, чего нельзя исключать, то для Россиянии это будет немалым прогрессом. Покуда же те, кому для понимания базовых (на самом-то деле), очевидных вещей не требуется столько времени, будут считаться врагами. По принципу "сытый голодного не разумеет", видимо.

Такие дела.

Всё, может быть, и путём. Эволюция не бывает мгновенной и она определённо лучше революции. Будем надеяться, что черепаший темп развития сознания россиянских элит будет сопровождаться прочностью происходящих перемен.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/398407.html.
Сравним два высказывания.

Первое:

США хотят Украину как ключевую точку, позволяющую им (как они думают) контролировать Россию.

Второе:

Попытка США просто изолировать Украину от России всегда означает конфронтацию США-Россия.

Между этими двумя высказываниями, при их внешней логической взаимосвязи, есть скрытое противоречие. Если США изолируют Украину от России, то тем самым уничтожат ключевую точку, позволяющую им (как они думают) контролировать Россию. Поскольку для контроля над объектом может использоваться только то, что взаимосвязано с объектом.

Не знаю, понимал ли это Бжезинский. Хе-хе.

Оговорюсь, что под Россией в данном случае имеется в виду РФ. Русскому народу процесс превращения части русских в нечто под названием "украинцы", безусловно, наносит вред. Однако даже и применительно к данному вопросу следует отметить, что размеры ущерба конечны (русские на Украине рано или поздно закончатся) и потому с помощью сего инструмента контролировать Россию нельзя никак. Можно досаждать русским, но не управлять ими.

Украина для РФ не поводок, а камень в ботинке. Который хочется просто достать и выбросить.

Постройте на границе РФ и бУССР непроницаемую стену. Что будет? Путин начнёт вас слушаться? Ой, нет. Вы получите "Северный поток-3" и довольное посмеивание Кремля. Украина может как-то использоваться для влияния на РФ лишь до тех пор, пока она с ней связана. Но эта связь сейчас стремительно и всеаспектно деградирует. Американцы сами уничтожают свой инструмент влияния. При активной и сознательной помощи украинцев, конечно.

Что будет с Украиной после того, как окажется, что она более не выполняет свою функцию (после того, как американцы поймут, что игрушка сломана), можете додумать самостоятельно.

Долгие годы российский бизнес старался получить под свой контроль активы на Украине и обеспечить защиту своих инвестиций через прямое политическое влияние на Киев. Но это время прошло. Просто это ещё не все заметили. Люди, вообще, редко замечают очевидное и никем не скрываемое. Москва сама приняла решение о постепенной изоляции Украины (поддержав тем самым американскую политику и украинскую мечту - вообще, свидомые украинцы никому не обязаны в такой степени, как лично Путину). Это решение постепенно исполняется. Я считаю его запоздалым, но лучше так, чем никогда.

Поэтому, если Россия, действительно, смеётся - как вы говорите - то не из-за мифического желания миллионов простых украинцев обниматься с русскими за деньги (я не имею в виду тружениц обочин российских шоссе), а из-за того, что для РФ героические усилия Украины по исполнению американской воли представляют лишь очень небольшую проблему. Которая, к тому же, обладает свойством саморазрешаемости. Если проблему Украины для РФ не разрешать, а усугублять, она исчезнет.

Россия может позволить себе такой подход потому, что на белом свете существует немало альтернатив Украине. Вот если бы США умудрились оторвать от РФ Китай и ФРГ, в Москве серьёзно огорчились бы. А так... "Потери есть. Займитесь списаниями". И всё.

В этом ключе по поводу опасений в отношении ядерной войны можно сказать, что таковые безосновательны. Россия не противостоит США на Украине. Напишу это ещё раз: не противостоит. Украине очень хотелось бы, чтобы противостояла. Наследникам Бжезинского тоже. Но увы им. РФ сейчас поддерживает политику США на Украине и курс на отрыв этой страны от себя. Каждый метр железной дороги, построенной в обход Украины, каждая труба, уложенная "Газпромом" на дно Балтики, каждая проданная российскими банками украинская "дочка" приближают мечту Бжезинского и объект вожделения скакунов - полное отделение Украины от России, не на словах, а в физической реальности. А в ментальной реальности делу способствует оформляющийся сейчас церковный раскол. Который Сергиев Посад и Кремль отнюдь не стремятся сгладить - напротив.

Поэтому, как бы того не хотелось украинцам, США не станут воевать с РФ из-за них. Глупо и нелепо воевать с тем, кто делает для тебя именно то, что ты хочешь.

Заметим, что власти РФ помогают США реализовать украинскую мечту совершенно добровольно.

Разговор был здесь.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/398306.html.

К истории "двушечки"

УК РСФСР 1926 года.

Цитирую:


59(7). Пропаганда или агитация, направленные к возбуждению национальной или религиозной вражды или розни, а равно распространение или изготовление и хранение литературы того же характера влекут за собой —

лишение свободы на срок до двух лет.

Те же действия в военной обстановке или при массовых волнениях влекут за собой —

лишение свободы на срок не ниже двух лет, с конфискацией всего или части имущества, с повышением при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела с конфискацией имущества.

Конец цитаты.

Под "массовыми волнениями" можно понимать неразрешённую демонстрацию, например. Под "особо отягчающими обстоятельствами" - драку с полицией, например (это если сейчас применить старый кодекс). И тогда - до высшей меры.

А вот ещё; цитирую:

58(4). Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазией общественным группам и организациям, в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности влечет за собой —

лишение свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела или объявления врагом трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества.

Конец цитаты.

То есть, если некая группа лиц признаётся находящейся под влиянием международной буржуазии (слушает джаз, например), а вы оказали этой группе помощь (починили раковину в ванной, например - "каким бы то ни было способом"), то, извольте видеть - от трёх лет до расстрела.

Всё по закону.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/397930.html.
Вот абсолютно типичное по методу мышления.

Православный человек, историк, антикоммунист рассуждает о большевиках. По приводимым фактам я ничего не могу сказать; допустим, всё правда (это возможно). Да, брали немецкие деньги, и так далее. Давайте посмотрим на выводы.

Выводы таковы: Российская Империя была погублена заговором иностранцев и инородцев. Она не смогла противостоять враждебным действиям вследствие своего внутреннего благородства. Большевики разлагали армию, а щепетильные офицеры не допускали внутри армии политического сыска. Революционеров очень слабо преследовали; могли бы и куда жёстче. И так далее.

Короче, если бы ЧК была создана в марте 1881 года, никто не смог бы создать её в декабре 1917 года. И всё. Вся глубина мысли.

С формальной точки зрения я не могу утверждать, что это неправда. Но...

Я могу многое сказать о том, что империя, давшая своим крестьянам свободу за выкуп и абсолютно бессмысленно уничтожившая собственную гвардию в болотах заслуживает обвинения отнюдь не в излишнем благородстве. Да и армию разложили отнюдь не совсем большевики, на самом деле. Но я сейчас не об этом всём, и не о подобном, коего море.

Я обращаю ваше внимание на то обстоятельство, что мысль, которую вполне можно сослепу принять за русскую национальную, развиваясь, приходит к тому же самому большевизму. С другой окраской, но с теми же замашками. Приходит к политическому доминированию за счёт репрессий и устрашения.

Потому, что к идее политического доминирования за счёт народного волевоплощения она придти не может. Поскольку она столь же антинациональна, сколь и большевизм.

В определённых антисоветских кругах за пределы большевицких методов решения проблем мысль не выходит.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/397625.html.
Не возьмусь судить, в какой степени автор текста угадал. Но всё равно, почитайте. Есть над чем задуматься и благополучным.

Присоединяюсь к соболезнованиям автора всем пострадавшим в трагедии без исключения.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/397494.html.
Намедни имеющийся Президент РФ заявил, что: а) он националист; б) что у него 146%... тьфу; 146 миллионов единомышленников.

Из чего следует, что нацией сего Президента является многонационалия. Ибо иначе укомплектовать 146 000 000 в РФ не получится.

Давайте попробуем проверить, правда это, или обычная политическая риторика. Проверим на примере... ну хоть Донбасса. В этом регионе Кремль проводит, с виду, странную политику. С одной стороны, не позволяет украинским националистам устроить этническую чистку. С другой стороны, держит Донбасс "в разогретом состоянии" для последующего "скармливания" Украине. Это шизофрения? Не думаю. Посмотрим на данный факт с точки зрения убеждённого многонационалиста. Допустим, мы хотим, чтобы Украина тоже была многонационалией - чего она сама усиленно не хочет. Допустим, у нас есть некоторые рычаги воздействия на ситуацию. Что мы будем делать? Ну, во-первых, не позволим Украине стать моноэтническим государством путём этнических чисток. Ибо "очищенное" оно уже будет не многонационалией. Окей. А во-вторых будем пресекать сепаратизм, поддерживая территориальную целостность Украины. Потому, что если от Украины начнут отделяться все желающие этнические меньшинства, то остаток тоже будет не многонационалия. Таким образом, нам нужно будет делать... Именно то, что Кремль и делает в Донбассе.

"А как же Крым?" В случае с Крымом, по-видимому, возобладали интересы более существенные, чем интересы Украины (я не говорю, что это непременно интересы РФ; у многонационалов с мотивацией бывает интересно и разнообразно; они же многонационалы - по определению, то бишь). Возможно, кто-то думает, что РФ прибрала Крым ради живущих там русских (и права татар расширила тоже ради этого, да). Но я не нанимался переубеждать всех несчастных и скорбных умом; пускай себе думает.

Итак, я полагаю, что Путин не солгал. Он действительно националист определённой нации; нации своеобразной, но тем не менее.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/397183.html.

Странная арифметика

Пишут, что на Украине подняли цену на газ для населения, до 8500 гривен за 1000 кубометров (в тексте статьи опечатка). При курсе 28,04 гривны за доллар это
303,14 доллара.

На хабе CEGH (это Баумгартен, Австрия) фьючерсы на газ продаются за суммы, обычно, от 25 до 27 евро за 1 мегаватт-час тепловой энергии, каковой, если верить конвертеру единиц, вмещает в себя 0,09231 тысячи кубометров природного газа. То есть, 1000 кубов газа на хабе CEGH сейчас можно купить по цене от 270 до 292,5 евро. Что при курсе 1,15 доллара США за 1 евро даст диапазон от 310,5 до 336,37 доллара за тысячу кубов.

Докидываем долларов пять на транспортировку и получаем, что рыночная цена газа для населения Украины примерно на 10% выше установленной с 1 ноября цены.

Пока всё нормально. Но. Пишут, что правительство Украины повысило цену на газ на 23,5%, а для достижения рыночного равновесия должно было повысить на 60% - со слов украинского правительства.

Хм. (303,14/123,5)*100=245,46. (245,46/100)*160=392,74. А никак не 336,37 и тем более не 310,5.

Вывод: эээээээ...
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/396807.html.
В число проблем, обсуждаемых в рамках дискурса, посвящённого глобальному доминированию Запада, необходимо включать вопрос, которым часто пренебрегают, как малозначимым по сравнению с темами технологического лидерства и финансового управления. Это тема культурной экспансии.

Я считаю вполне очевидным и устоявшимся обстоятельством тот факт, что предназначавшиеся на коллективную роль нового мирового культурного стандарта Голливуд и западная популярная музыка, в развитие которых были вложены огромные средства, не справились со своей задачей - при том, что целенаправленное противодействие им в последние тридцать лет очень слабо. Одна из причин этого - недостаточный уровень талантливости создателей контента. Их подводит стандартизация приёмов и стремление получать гарантированную отдачу на вложенный доллар. Что-то у них получается - иногда. Но влияние удач кратковременно и не способно оградить умы от альтернатив.

Нечто схожее в своё время случилось в СССР. Формирование еврейского "одесского" стандарта популярной культуры в кинематографе, эстрадной музыке, литературе и юморе, казалось бы, имело шанс на абсолютное доминирование на советском пространстве. Но несмотря на значительные успехи, полной победы одного способа существования в искусстве не случилось. Причиной тому не только сила русской культуры, но и определённая бездарность "одесситов", проявлявшаяся в однообразии, в беспрестанном повторении одного-двух однажды найденных приёмов.

Но помимо субъективных причин неудач подобных проектов есть и объективные. Великую культуру, способную давать подсказки по многим важным вопросам, нельзя создать за короткий срок. Подобная реальность должна включать в себя находки, сделанные различными поколениями в различных обстоятельствах. То есть, на выращивание древа сего по определению требуются столетия. Далее, лишь небольшая часть задач культуры может быть решена в рамках коммерческих мероприятий. Коммерция всегда адаптивна и направлена на бесконфликтное развитие всякой ситуации. (Лунтик - прирождённый бизнесмен). Но мотивация человеческой деятельности не может быть внеконфликтной. Поэтому важнейшую часть действенного культурного пространства составляют артефакты подвижнической культурной деятельности, в производстве которых финансовая составляющая играла вспомогательную роль либо не играла никакой роли. Но такие объекты не могут создаваться конвейерным способом. Поэтому они могут быть накоплены лишь за длительное время. Время, которое может иметься лишь у относительно стабильных и относительно замкнутых культур, опирающихся на более или менее монолитную идейную базу. (Примеры - классическая итальянская культура, культура древней Японии). Создать что-либо подобное за несколько десятилетий, работая в условиях требования обязательной коммерческой отдачи, нереально.

Единая мировая культура абсолютно не нужна. Но, по всей видимости, она ещё и невозможна.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/396575.html.

Текущий месяц

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Навигация

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong